PTT台灣在地區 / Neihu (內湖區)

[新聞] 慈濟園區案暫擱置 支持者 : 討論失去理性消失

看板Neihu (內湖區)作者時間15年前 (2010/12/06 23:12), 編輯推噓38(38推 0噓 23→)
留言61則, 41人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
慈濟園區案暫擱置 支持者 : 討論失去理性 新頭殼newtalk 2010.12.06 楊宗興/台北報導 http://newtalk.tw/news_read.php?oid=10383 台北市都市計畫委員會今天下午繼續審查「慈濟內湖開發案」，慈濟信眾、環保團體以及 當地區民擠爆現場。會議從下午兩點開始到晚間九點半，長達七個半小時的會議，最後會 議主席副市長林建元裁示，由於這個案子還有很多問題尚待解決，所以今天不適合做出結 論，希望慈濟針對爭議點能夠再行改善，等下屆都委會再繼續審查。 今天的會議是11月11日會議的延續，所以從上次發言次序輪到的45號民眾繼續發表意見， 總共有108位慈濟信眾及反對民眾、環保人士登記發言。反對民眾發言指出，慈濟案違反 都市計畫法第27條規定所以應該停止審查，他們認為這是程序問題，希望主席林建元能夠 處理程序問題。不過林建元回應說，現在是民眾意見表達的時間，不處理程序問題，而程 序問題只有委員能夠提出。 專業者都市改革組織的陳依雯發言表示，由於主席說不是委員不能提程序問題，所以她在 現場呼籲委員能夠代為提出程序問題。不過在場都委一片靜默，過了一分多鐘才有都委黃 麗玲的發言，她要求北市府都市發展局針對都計法27條的疑義進行解釋。 都發局專門委員邱敬斌坦承，慈濟內湖園區所在地都市計畫的變更確實是由台北市政府所 提辦，並在1995年發文經過內政部的核可，合乎都計法第27條第一項第3款所稱「經濟發 展之需要」。 邱敬斌強調，在環保也列入經濟發展衡量標準的今天，也應將社會福利事業視為調和經濟 發展的重要力量，所以慈濟園區符合這種調和式的經濟發展。此語一出馬上讓在場反對群 眾一片譁然，有人諷刺道：「怎麼不說慈濟園區對國防有幫助？」陳依雯指出，既然市府 已經承認變更主計劃，那官派都委都應該迴避這個案子。 除了反對民眾，支持慈濟的民眾也登記了不少的發言機會，一位從小在大湖長大的陳小姐 滿腹委屈的說，慈濟在世界各地做了這麼多的事，但往往受到外界的質疑和誤解，她強調 慈濟絕對不會破壞環境，希望反對的朋友能夠相信慈濟、相信上人。 陳小姐認為這個案子的討論已經失去理性，其他居民之所以會反對，是因為他們對很多事 都不了解。她強調保護區不是不能蓋房子，重點是對環境到底有沒有那麼大的衝擊。陳小 姐私下指出，這個案子背後充滿政治算計，因為每次審查都選在大選的時候，她也質疑某 政黨在選前狂打「慈濟案」作為唯一的政績宣傳，「怎麼都看不到綠黨去抗議別的？」不 過她也強調，其實上人要他們不要回嘴。 也有民眾發言認為慈濟欺騙他們，一位在大湖十四分埤耕種的農民表示，慈濟雖開過若干 說明會，但他發現自己在說明會時簽到時的簽名，被慈濟用在宣傳「居民簽名支持」慈濟 園區上這讓他非常不滿，他覺得慈濟信眾身為佛家弟子不應做出如此欺騙的事情。 大湖里里長郭坤祥也發言要求慈濟撤銷他之前的簽名，他強調之前的簽名聯署從未代表支 持慈濟開發案，慈濟將他的簽名引申為內湖里長聯署支持慈濟讓他很困擾，他希望慈濟能 夠開更多的地方說明會讓居民了解狀況，而不是用不實的簽名四處宣傳。 會議在進行到六點半才將登記發言的「108條好漢」消化完畢，正式進入開發單位也就是 慈濟的報告說明，都委也對慈濟也提出若干質疑，包括開發量體過大、環境敏感調查不足 等。隨後又進行了將近兩小時的閉門會議，可見都委對此案的疑慮還有很多。 最後整個七小時的馬拉松會議終於在將近九點半的時候結束，主席林建元表示，由於慈濟 案還有很多地方有待改進，所以今天不適合做出結論。不過對於下次送進都委會審查時應 該要解決哪些問題，林建元不吝嗇的給予慈濟善意的提醒。林建元因為借調任期屆滿，12 月25日後將回歸台大校園，所以今天也是他最後一次以副市長身分主持都委會。 對於這樣的結論，慈濟營建處主任林敏朝表示尊重，不過看得出來慈濟對此結論有點失望 。林敏朝強調，慈濟會廣納都委與居民的寶貴意見，至於之後是否會繼續將案子送交都委 會，他表示慈濟將會再審慎評估。 由於本屆都委會委員任期將屆，所以後續只能留待新的都委名單出爐後，慈濟在將案子重 送都委會後才會有結論，不過屆時慈濟將拿出怎樣的誠意，對於發量體等問題提出新的做 法，內湖居民都很關心。 影片1說明：環保團體強烈質疑都委會審查慈濟案的適法性，在場外不斷高呼口號要求都 委重視程序問題。影片：楊宗興/攝 http://www.youtube.com/watch?v=5yj0JIBmGd4
影片2說明：反對群眾質疑一旁以DV偷拍反對居民臉孔的男子是慈濟的人。影片：楊宗興/ 攝 http://www.youtube.com/watch?v=tnWFs_GwTZc
-- 臺北市副市長林建元 都市計畫委員會 兼主任委員 經歷： 一.交大運輸工程與管理系副教授 二.台大建築與城鄉研究所副教授、教授 三.美國KLD工程顧問公司研究工程師 四.臺北市政府財政局局長 相信慈濟、相信上人?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.221.87 ※ 編輯: kenf 來自: 122.116.221.87 (12/06 23:13)
推
12/06 23:15, , 1F
陳小姐大概只看大愛 不知綠黨的議題可多的咧!相信上人~~
12/06 23:15, 1F
推
12/06 23:18, , 2F
冤枉 綠黨關心的可多了 Q_Q
12/06 23:18, 2F
→
12/06 23:19, , 3F
12/06 23:19, 3F
推
12/06 23:24, , 4F
OURS(都市改革組織)、綠黨前中執委陳依雯戰鬥力滿點
12/06 23:24, 4F
→
12/06 23:38, , 5F
我看到上人都笑了 討論了那麼多次 上人在哪?
12/06 23:38, 5F
推
12/06 23:38, , 6F
又是個作秀的民眾
12/06 23:38, 6F
推
12/06 23:40, , 7F
被一個腦袋裡只有上人的人說不理性可真有點委曲
12/06 23:40, 7F
推
12/06 23:40, , 8F
上人叫她不要回嘴 話還那麼多喔
12/06 23:40, 8F
推
12/06 23:44, , 9F
講一套 做又是另外一套 慈濟的人不都這樣咩？
12/06 23:44, 9F
推
12/06 23:44, , 10F
上人跟上將您會相信誰 ?
12/06 23:44, 10F
→
12/06 23:49, , 11F
被洗腦太久了 洗到都空空的
12/06 23:49, 11F
推
12/07 00:03, , 12F
如果硬是被闖過 綠黨有備用計劃嗎?
12/07 00:03, 12F
推
12/07 00:06, , 13F
陳小姐就是那種HELLO KITTY的世界 大家都是好人 = =
12/07 00:06, 13F
推
12/07 00:12, , 14F
一般來說 闖過還是可以努力的 當初松菸巨蛋比這難太多
12/07 00:12, 14F
推
12/07 00:28, , 15F
被洗腦的再怎麼跟他說也是沒用 ╮(╯_╰)╭
12/07 00:28, 15F
→
12/07 00:38, , 16F
OURs這個組織真的很不錯:)
12/07 00:38, 16F
推
12/07 00:54, , 17F
只知道相信上人，到底是誰失去理性？？？？
12/07 00:54, 17F
→
12/07 00:56, , 18F
她怎麼說不會危害環境? 跟說明會不一樣
12/07 00:56, 18F
推
12/07 00:57, , 19F
我懷疑上人都了解嘛?? 還是下面的人跟他說得天花亂墜呢??
12/07 00:57, 19F
推
12/07 01:13, , 20F
12/07 01:13, 20F
推
12/07 01:16, , 21F
鄉民懂甚麼?上人還可以變出五萬頭猛瑪象跟四千隻雲豹呢
12/07 01:16, 21F
→
12/07 01:17, , 22F
讓他蓋個水泥建築修補臭氧層破洞減緩溫室效應過份嗎?
12/07 01:17, 22F
推
12/07 01:30, , 23F
她強調保護區不是不能蓋房子，重點是對環境到底有沒有
12/07 01:30, 23F
→
12/07 01:30, , 24F
那麼大的衝擊
12/07 01:30, 24F
推
12/07 01:34, , 25F
這句話邏輯好像怪怪的
12/07 01:34, 25F
推
12/07 02:18, , 26F
上人發功擋住土石流就支持他
12/07 02:18, 26F
推
12/07 03:24, , 27F
之前綠黨跟慈濟一起反蘇花 現在卻願意擋慈濟開發保護區
12/07 03:24, 27F
→
12/07 03:24, , 28F
真的是不怕財團的好政黨 給個推
12/07 03:24, 28F
推
12/07 04:02, , 29F
氣和不代表就理直 慈濟的人一直喜歡把兩者搞在一起
12/07 04:02, 29F
推
12/07 04:37, , 30F
慈濟蓋那麼多房子要幹嘛啊 鋪張浪費又破壞環境!
12/07 04:37, 30F
→
12/07 04:38, , 31F
蓋房子的錢省下來做善事才對吧 那種非得到這塊地不可的蠻橫
12/07 04:38, 31F
→
12/07 04:39, , 32F
貪婪嘴臉真的令人做噁! 嘴上說做善事心裡的貪欲卻這麼深!
12/07 04:39, 32F
推
12/07 08:28, , 33F
那個陳小姐真的住大湖?? (￣□￣|||)a
12/07 08:28, 33F
推
12/07 09:06, , 34F
上人的座車是神變出來的 絕對不是用善款買的
12/07 09:06, 34F
→
12/07 09:08, , 35F
噁心的慈濟~偽君子
12/07 09:08, 35F
推
12/07 09:47, , 36F
請上人親自出面來說明這件！
12/07 09:47, 36F
→
12/07 10:39, , 37F
話說證嚴在慈濟是不是放著好看的啊...他都不管事的?
12/07 10:39, 37F
→
12/07 10:39, , 38F
下面都鬧成這樣了好歹也出面一下吧
12/07 10:39, 38F
推
12/07 10:44, , 39F
這真的是個〝腳步要輕，怕地會痛的〞宗教團體嗎？！
12/07 10:44, 39F
→
12/07 10:44, , 40F
地流掉都不怕了，何況會不會痛？！
12/07 10:44, 40F
推
12/07 10:48, , 41F
陳小姐出來面對!!!
12/07 10:48, 41F
推
12/07 11:10, , 42F
爛慈濟只會騙錢 滾去吃屎比較快!!
12/07 11:10, 42F
→
12/07 11:55, , 43F
喔是嗎
12/07 11:55, 43F
推
12/07 12:28, , 44F
我好感動喔~~ 謝謝所有為內湖努力的朋友~~ 拍拍手~~
12/07 12:28, 44F
推
12/07 12:33, , 45F
大湖陳小姐出來面對
12/07 12:33, 45F
→
12/07 12:45, , 46F
上人的慾望會不會太大了點?
12/07 12:45, 46F
推
12/07 13:38, , 47F
對環保無心 不重水土 慈濟應該改名叫 茲齊
12/07 13:38, 47F
推
12/07 13:42, , 48F
推 pulsar1:對環保無心 不重水土 慈濟應該改名叫 茲齊
12/07 13:42, 48F
推
12/07 14:32, , 49F
陳小姐一定沒有認真看c大辛苦蒐集的資料~~~
12/07 14:32, 49F
推
12/07 14:40, , 50F
http://e-info.org.tw/node/61664 我們的半版廣告很有效果！
12/07 14:40, 50F
推
12/07 16:06, , 51F
騙子慈濟
12/07 16:06, 51F
推
12/07 17:27, , 52F
如果找土木或環境工程的人去評估那不是更好 都是一些不
12/07 17:27, 52F
→
12/07 17:27, , 53F
相關的人評估讓我覺得很不合理
12/07 17:27, 53F
→
12/07 17:29, , 54F
我在內湖出生住22年 看很多政治真的會操弄人心
12/07 17:29, 54F
→
12/07 17:30, , 55F
真的很討厭政治 總之應該是環境工程跟土木工程的人去評
12/07 17:30, 55F
→
12/07 17:31, , 56F
估 念建築應該跟環評有任何關係八
12/07 17:31, 56F
→
12/07 17:32, , 57F
念建築應該跟環評沒有任何關係八
12/07 17:32, 57F
推
12/07 21:23, , 58F
陳小姐真是鄉愿哪...
12/07 21:23, 58F
推
12/08 00:39, , 59F
推 pulsar1:對環保無心 不重水土 慈濟應該改名叫 茲齊
12/08 00:39, 59F
→
12/08 10:36, , 60F
●●善霸橫行，內湖人請小心玆齊就在你身邊 ●●
12/08 10:36, 60F
→
12/10 02:44, , 61F
陳小姐真的住大湖嗎?? 拿出證據來 洗腦的很嚴重
12/10 02:44, 61F
‣ 更多 kenf 的文章
文章代碼(AID): #1C_FrKc_ (Neihu)
Neihu 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kenf 的文章
文章代碼(AID): #1C_FrKc_ (Neihu)