看板
[ Neihu ]
討論串[心情] 我反對慈濟將內湖保護區開發的理由！
共 5 篇文章
內容預覽:
我在這邊潑潑各位的冷水。其實慈濟那塊地，沒什麼理由不能開發，. 除了土地使用分區的問題之外根本就沒問題。論坡度，那塊地非常平. ，不說後面三棟大樓，內湖一大堆社區都比它的坡度更大地質更差，. 比如說成功路三總附近，東側的某社區，興建時山坡崩落超過五次，. 仍然建成了高級住宅大廈。若說那塊地是填湖而成
(還有193個字)
內容預覽:
今天前荒野秘書長張宏林在他臉書上說：. 慈濟案其實已經好幾年了，. 我擔任荒野秘書長時還和廖本全老師與草山文史工作室文海珍. 等還一起拜訪過慈濟的行政運作高層. 但結果慈濟還是很執意的想要興建. (最近幾次的審查會. 都有人提到慈濟要不要自己撤案. 最後總結時主席也會很小心的看著慈濟的代表說,,.
(還有119個字)
內容預覽:
我反而是覺得市府的回答是沒錯的呀. 第一、任何法案只要資料備齊就可以被審議. 第二、他並沒有說會過，只有說可以進行審議. 所以反而我們應該要反向思考. 也就是慈濟目前為止都還未能開發. 因為沒有補足足夠的資料. 反倒是我們可以針對其不足的部分攻擊. 除此之外既然總召是地政系的. 相信應該有認識的教授
(還有560個字)
內容預覽:
恕刪. 事件後便寫信市政信箱，今天接到處理回覆. 原文：. 親愛的市民您好:. 關於您所問的問題回覆如下:. 親愛的網路朋友您好:. 您致市長信箱電子郵件，已交由本局辦理，您信中關心慈濟內湖保護區開發. 案審查進度及內容，本局說明如下:. (一)經查慈濟內湖社會福利園區都市計畫變更案係由慈濟基金會向
(還有706個字)
內容預覽:
Facebook版. http://www.facebook.com/note.php?note_id=492592656881&id=1372359084&ref=mf. 先申明，我非常尊敬絕大多數的慈濟人。我連署不是為了反對慈濟，而是就事論事。今天誰來破壞內湖的保護區，我都一樣會堅決反對。我不會
(還有3942個字)