Re: [心情] 我反對慈濟將內湖保護區開發的理由!
※ 引述《ceva (愛與死亡)》之銘言:
恕刪
事件後便寫信市政信箱,今天接到處理回覆
原文:
親愛的市民您好:
關於您所問的問題回覆如下:
親愛的網路朋友您好:
您致市長信箱電子郵件,已交由本局辦理,您信中關心慈濟內湖保護區開發
案審查進度及內容,本局說明如下:
(一)經查慈濟內湖社會福利園區都市計畫變更案係由慈濟基金會向本府提出申
請,該計畫案於94年至95年底間歷經本市都市計畫委員會7次專案小組審查,
並提本市都委會96年5月11日第568次委員會議審議決議,採加開討論會方式,
就委員所關切多項議題先行釐清後,再續提委員會審議。嗣經本市都委會於
96年6月14日、96年7月13日及99年9月28日三次討論會討論,仍未定案,惟已
有後續處理方式之建議,慈濟基金會遂依上開討論會委員建議事項修正相關
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
計畫內容,提本市都委會99年10月25日第619次委員會議續審,惟因缺乏部分
^^^^^^^^^^^^
資料,故決議請申請單位補送相關計畫資料後再予審議。後續如經本市都市計
^^^^
畫委員會審議通過後,尚須報請內政部核定後,始得公告實施。
(二)維護臺北市生態環境資源與推動永續生態城市,一直為市府重大施政政策,
市府也將本於審查機關之角色,為本市生態環境與民眾權益,依循法令規定
嚴格把關,另臺北市都市計畫委員會於審議時亦採公開方式,歡迎民眾或各
團體積極參與並提供寶貴意見,或以書面方式向該會提出陳情意見,該會將
納入公民或團體所提意見理表,作為審議參考,並於會議召開時通知台端到
場旁聽。未來,本府辦理都市計畫變更案時仍會秉持公開、公正及合法之原
則,至您來信所提寶貴建議,本局將納供本案審議參考。
-------------------------------------------------
關於第一點,本案已有後續處理方式之建議,是指本案只欠資料繳齊就可以
送審變更了嗎?
一整個郝合諧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.3.36
推
11/04 12:04, , 1F
11/04 12:04, 1F
→
11/04 12:05, , 2F
11/04 12:05, 2F
推
11/04 12:17, , 3F
11/04 12:17, 3F
推
11/04 12:25, , 4F
11/04 12:25, 4F
推
11/04 14:40, , 5F
11/04 14:40, 5F
推
11/04 15:43, , 6F
11/04 15:43, 6F
推
11/04 15:52, , 7F
11/04 15:52, 7F
推
11/04 16:20, , 8F
11/04 16:20, 8F
→
11/04 16:28, , 9F
11/04 16:28, 9F
→
11/04 16:29, , 10F
11/04 16:29, 10F
→
11/04 16:32, , 11F
11/04 16:32, 11F
推
11/04 16:50, , 12F
11/04 16:50, 12F
→
11/04 16:51, , 13F
11/04 16:51, 13F
推
11/04 18:17, , 14F
11/04 18:17, 14F
推
11/04 19:52, , 15F
11/04 19:52, 15F
推
11/04 23:05, , 16F
11/04 23:05, 16F
推
11/05 09:34, , 17F
11/05 09:34, 17F
推
11/05 10:31, , 18F
11/05 10:31, 18F
→
11/05 10:31, , 19F
11/05 10:31, 19F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
14
17
Neihu 近期熱門文章
11
22
PTT台灣在地區 即時熱門文章
34
107