Re: [澎友會會服票選]公佈

看板PH-sea (澎湖)作者 (一天到晚溺斃的魚)時間20年前 (2005/05/12 02:16), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《mochieh (Touch in Taiwan)》之銘言: : : : ◢◤ : █▇ ▇▇█▆▅ ▇█ ◢◤ : ▇▇█▆▅ ██▇▇▆▆▅▅ : ▇▇▆▆▅ ◢◤ : █▇ ▅▆▆▇▇ ▇█ ███▇▇▆▆ : ▊ █ ▉◥◣ ◢◤ : ██▇▇▆ ▊ ◥▇▇◤ : ▇█ ▊ █ ▇█ ◢◤ ◥◣ : ██▇▇▆ ◢◤ ◥◣ : : ‧PHCSC 澎湖縣全國大專之友會‧ ═ 歡迎您的支持 ═ : : 票數統計 : 黑色 07 : 藍色 19 : 綠色 21 澎友會 {PHCSC 澎湖縣全國大專之友會} 雖然是一個學生組織 不過我相信牧牛飛場以北的澎湖大學生是用千人計算的?? 卻只有五十個人不到參與投票 大學生使用網路的比例是最高的一個族群 所以沒在上網應該不是解釋這個數字的角度 我想表達的是:澎湖人在外的凝聚力量似乎很弱 缺乏一個有力的機制去凝聚澎湖人的情感 當然各縣市的狀況都是大同小異 只是 我一直認為澎湖人是很有土地認同的 所以對於澎湖當地或旅外的組織都很有期待 尤其是學生組織 我這裡想強調不在某個組織的壯大或影響力 而是這種非在地的組織凝聚力 如果在"量"上頭可以展現力道 往往可以轉化為強勢輿論~~~督促力量 對於家鄉可以發生潛移默化效果 產生正向的改革和進步力量~~~一種非當地的督促力量和活水效果 學生組織的發言往往是最有可能產生輿論力量 卻不發生實質影響力的一種制度運作 不過 那沒關係 影響力是由其他階層的力量去執行 但是這需要一個環節一個環節扣起 而學生組織要發揮輿論能量 往往必須累積足夠的"量" 就是人頭 澎友會從過去到現在似乎都沒有扮演起"澎湖大喇叭"的角色 有時候很多惡言就必須由學生去說 其他組織或個人去強勢批判與吶喊 都往往得到相同能量的反擊 社會是不單純的 澎湖是需要政府新聞稿以外的批判和建言 否則澎湖永遠不會進步 官方到民間永遠在自爽 永遠缺乏對於未來遠見的警惕跟危機意識 現在澎湖上上下下對於未來都是見山不見林 在沙漠喝了一口水 就以為綠洲到了 澎湖在地缺乏良知的督促 或許澎友會該有責任和使命感自我要求 不過這是貴會的會務發展 我無意贅言 我想引伸的是:從一個學生組織無法有效凝聚人氣 我看到的是"澎湖人對於自己土地的冷漠和自私" 我發現朋湖人隊於土地是有深厚情感的 直到今日我還是這麼篤信不移的 可惜了 鮮少人願意把對於澎湖的愛化諸於行動力 去關注 去發聲 去糾正 甚至必要時候挺身而出 "保守 冷漠 和習慣"成為朋湖人對於澎湖普遍性共用的態度 因此默許澎湖由少數意見領線跟資源掌握者任意擺佈 從賭場議題沸沸揚揚爭論數年以來 我就完全沒看到有規模的 自覺性的 熱血的正反意見交鋒 我只看到幾個意見領袖跟資源掌控者在那邊自圓其說 甚至自封民意 而我們選擇默認被植入這些外在印象"澎湖人都支持賭場" 其實這篇回文的重點不在"反抗勢力"或什麼"批判力量" 我感慨的是一種對於澎湖"關注情感的不作為" {我不認為是喪失} 我們習慣逆來順受 七百年了 澎湖先民本來就是逆來順受的一群 恩 說了一些混亂的想法 只是希望澎湖人可以多多擔心一下澎湖的出路 當初設立這個板 澎湖之美的旅遊行銷只是宗旨之一 其實我最期待的是:凝聚網路世界的澎湖人來關心澎湖 以及把澎湖的過去現在和未來一筆一筆資料的整理好 現在或許用不到 以後當有需要的時候 這裡可以為澎湖做很多事 我不喜歡現在澎湖的許多所謂發展所帶出的商業現象 也憂慮澎湖傳統文化內涵的轉變 可是當大家都選擇沈默的時候 我又有何立場去批判 因為搞不好大家都是支持這樣的澎湖發展方向跟內在文化的質變 既然大家都認同 我的不認同就只是一種個人的價值體系罷了 我根本不知道澎湖人在想什麼 澎湖人根本不對自己土地的未來做質的意見表達 也沒有量的意見展現 我只能假設 只能猜測 因為大部分澎湖人如此沈默 所以我沒有勇氣為澎湖做些什麼 因為 搞不好我自以為的關心其實只是忤逆了"民意" 澎湖人為什麼不出聲 讓大家知道彼此在怎麼看待我們腳下踩著的土地呢 好吧 我承認我是藉題發揮 其實我只是想發發牢騷 抱怨澎湖人對於家鄉土地的冷漠 結果 藉題從澎友會扯起 :) ※ 編輯: ebee 來自: 61.229.155.189 (05/12 03:35)
文章代碼(AID): #12Wald7B (PH-sea)
文章代碼(AID): #12Wald7B (PH-sea)