觀音亭的美～完成變了樣～也被破壞掉～為什麼괠…
我實在搞不懂 工務局這樣的做法？ 正確？ 不正確？ 還是有別的用意？
明知道細砂會往港外漂流，但仍再度設計此項注砂工程？ 搞什麼？
觀音亭的海邊以經嚴重被破壞掉了～連要沖浪的人 游泳的人都灰心了～～～
工程專業人士指出，觀音亭海域拱橋兩側碼頭完全攔阻，導致水流在漲潮時極為緩慢，
但退潮時卻出現大潮流將細砂帶出大隘口，縣政府一再鋪設砂土是捨本逐末的做法，根本
沒有必要；並建議於兩側碼頭挖掘涵洞，讓漲、退潮水流能夠平衡，則自然能回復美麗沙
灘風貌。
這根本就是藉口！ 如果當初沒那個彩虹橋！！不是更完美？ 不是嗎？
工務局局長陳清志說，明知砂石會被退潮的大水流帶出外海，但是為增進觀音亭遊憩場
所品質，及有效平衡該區生態環境，在尚未有更好的解決辦法之前，也只好這麼做了。對
於各界環保人士的建言，該局會進一步參考辦理，研擬改善之道。
這是什麼歪理？ 增進觀音亭遊憩場所品質 平衡該區生態環境
一個可以欣賞的美景跟海岸～卻便成這樣 沒做好準備就不要破壞 搞成這樣？
以前夏天的海灘 下午到半夜都還一推旅遊客跟民眾戲水～現在被破壞了！！
讓我覺得 真正在破壞大自然就是你們 為什麼不順其自然？
沒有聽過一句話？ 船到橋頭 自然直
我相信澎湖所有的民眾 一定不接受這樣的工程！
也希望各位 有好意見都可以提出 目前海岸都是很髒...看到就想吐....
--
一路上有了世界 改變了我自己 讓自己的人生更進一步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.161.196
推
03/18 23:20, , 1F
03/18 23:20, 1F
→
03/18 23:24, , 2F
03/18 23:24, 2F
→
03/18 23:24, , 3F
03/18 23:24, 3F
討論串 (同標題文章)
PH-sea 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
