Re: [心得]澎湖的十年後 - 談為何我們可能需要賭場

看板PH-sea (澎湖)作者 (旅遊美食兄弟象)時間15年前 (2009/09/13 11:14), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
從曾經贊成博奕到現在反對博奕的歷程 博奕,是好?是壞? 不喜歡使用二分法去做分類! 小弟呼籲每位熱愛澎湖這塊土地的青年 無論今天是支持博奕、反對博奕都該回來投下這票為歷史負責。 理想世界中, 博奕條款是能帶動地方經濟繁榮的火車頭! 現實世界中, 人們無法控制貪婪的心而做了大規模破壞! 小弟熱愛這土地, 深知觀光發展與環境保護,多數時間是衝突! 如不能將環境保護做好,小弟寧可不服用觀光發展「特效藥」 曾經支持博奕? 沒錯,大約在92年那時(那時大概只是個國中生?) 推動離島建設條例包含著博奕條款, 那時,國外財團在東南亞並未設立賭場,澎湖正缺資金開發! 因此,會希望能藉由離島建設條例以及博奕條款都能順利通過! 能讓觀光客來澎湖能再多一個理由。 為什麼反對這次博奕! 92年至今,過了將近六年, 澎湖除了喊要博奕外, 卻改變不了中央政府對我們本地權益漠視(先天不足) 且地方政府施政上,交通設施、海空運等基礎建設、民生需求各方面都原地踏步, 現在連博奕相關配套措施,至今一個影子都沒出現!(後天失調) 這要人怎麼去信賴這個政府能好好的將發展觀光與破壞生態取得balance。 ========================================================================== 小弟不喜歡用二分法去思考事情 就像是有博奕,澎湖只剩下賭客、帶入色情? 難道沒有博奕,澎湖就沒有檯面下賭場、色情場所、毒品? 法律可以限縮每個人的行為,卻沒辦法限制每個人的心。 三十分的制度,七十分的人為, 但連基礎規範都做不到是否先別談論設立博奕與否? 人生可以像賭局,但是環境的維護是不可以用賭博式思考! 也許,三五年後, 法令出來了、基礎建設夠了,縣民水準提升了再來談博奕! 小弟或許會再一次相信澎湖是可以設立博奕的。 -- 縝密分析 冷靜判斷 必死決心  人生像賭局 不是大起就是大落 薛小胖部落格 http://www.wretch.cc/blog/dodoken -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.64.61 ※ 編輯: dodoken 來自: 121.254.64.61 (09/13 11:21)

09/13 15:27, , 1F
沒錯~~沒有基礎的博弈只是某些人的糖衣 全澎湖人的毒藥
09/13 15:27, 1F

09/13 15:36, , 2F
不喜歡用二分法,那你投中間吧
09/13 15:36, 2F

09/13 15:39, , 3F
呵呵.如果有廢票過半 選舉不成立,我挺想投的!
09/13 15:39, 3F

09/13 17:26, , 4F
你張飛打岳飛了
09/13 17:26, 4F

09/13 18:05, , 5F
樓上何解??? 每個討論應該都應時制宜不是嗎?
09/13 18:05, 5F
文章代碼(AID): #1Ah6Ebwx (PH-sea)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Ah6Ebwx (PH-sea)