Re: [新聞] 大學生秀創意 助澎湖推旅遊 【18:15】

看板PH-sea (澎湖)作者 (右外野浪漫主義者)時間16年前 (2010/04/13 22:07), 編輯推噓12(12027)
留言39則, 12人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
經過兩日和旅遊局討論後續處理原則 採取的措施如下: 第一:今日取得本次所有參賽作品45件的完整稿件 傍晚稍微翻閱一下 侵權部分比想像中多 包括圖片與文字 第二:過濾完侵權作品後會把侵權名單開給旅遊局 請旅遊局通知各參賽學校的隊伍與我聯繫進行侵權和解協商 第三:得獎作品將依侵權比例建議旅遊局是否視為不當得利的獲獎無效 但是這部分權力在旅遊局不在我這邊 第四:整理侵權資料請旅遊局宣示放棄著作權取得 因為活動辦法規定參賽作品著作權歸旅遊局所有 而實際投稿作品很多非法侵權 第五:後續侵權和解協商 將由被侵權的原著作權人與侵權的參賽隊伍共同討論和解程序 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.59.7

04/13 22:11, , 1F
希望旅遊局最好不要不了了之
04/13 22:11, 1F

04/13 22:15, , 2F
如果有侵權則喪失得獎資格.剩的作品會有幾件?
04/13 22:15, 2F

04/13 22:16, , 3F
四件吧 十二件得獎作品共八件有明顯侵權
04/13 22:16, 3F

04/13 22:16, , 4F
也代表現在沿著菊島網站是澎湖旅遊的重要指標網站.
04/13 22:16, 4F

04/13 22:17, , 5F
其他未得獎的投稿作品也有多數侵權狀況 情況滿慘烈的
04/13 22:17, 5F

04/13 22:18, , 6F
比賽前所簽的聲明形同具文..也令人懷疑評審是否有認真審查
04/13 22:18, 6F

04/13 22:19, , 7F
評審應該也不會知道作品內容是否侵權?!畢竟審查責任不包
04/13 22:19, 7F

04/13 22:19, , 8F
括審查侵權與否 這個倒是也不能怪評審 :P
04/13 22:19, 8F

04/13 22:28, , 9F
其實問題在承辦的建國科大以及參賽對五身上
04/13 22:28, 9F

04/13 22:29, , 10F
縣府旅遊局的責任不大 只需要協助行政補救措施即可
04/13 22:29, 10F

04/13 22:29, , 11F
權利義務與責任歸屬還是要有邏輯性 這是我的基本處理立場
04/13 22:29, 11F

04/13 22:30, , 12F
所以商請縣府旅遊局協助侵權後續處理 旅遊局給予協助即可
04/13 22:30, 12F

04/13 22:30, , 13F
建國科大與參賽隊伍則需實質協商和解程序 至於得獎資格
04/13 22:30, 13F

04/13 22:31, , 14F
老實說被侵權者頂多只能建議取消 但是裁量權在旅遊局手上
04/13 22:31, 14F

04/13 22:31, , 15F
旅遊局有權力局決定得獎有效與否 當然得承擔輿論評價就是
04/13 22:31, 15F

04/13 22:32, , 16F
最後就是旅遊局會宣示放棄侵權作品取得 這部分有共識了
04/13 22:32, 16F

04/13 22:34, , 17F
最後就是被侵權者還是以個別著作權人為準 不以網站為名
04/13 22:34, 17F

04/13 22:34, , 18F
除了我個人作品被侵權 我會以沿著菊島網站名義進行和解協商
04/13 22:34, 18F

04/13 22:34, , 19F
其他被侵權的工作人員作品仍為個別所有 會以他們個人名義和解
04/13 22:34, 19F

04/13 22:41, , 20F
莫以善小而不為..莫以惡小而為之..警惕啊
04/13 22:41, 20F

04/13 22:51, , 21F
賺到的獎金都不夠賠著作權侵權費。抄襲實在太可惡了。
04/13 22:51, 21F

04/13 22:58, , 22F
依據著作權法還是有比例原則 所以應該不至於發生侵權賠償
04/13 22:58, 22F

04/13 22:59, , 23F
大於實際不當得利 除非是懲罰性的侵權賠償 好像可到300萬
04/13 22:59, 23F

04/13 22:59, , 24F
前年行遍天下盜用我的六大秘徑資料庫 就可使用懲罰性賠償
04/13 22:59, 24F

04/13 23:17, , 25F
推!幽浮可以考慮提告!
04/13 23:17, 25F

04/13 23:18, , 26F
不告還會被人覺得網站在炒作(詳見某部落格文章回應)
04/13 23:18, 26F

04/13 23:21, , 27F
那個部落格不用太理他
04/13 23:21, 27F

04/13 23:47, , 28F
真想看看哪個部落格的回應....@@
04/13 23:47, 28F

04/14 00:51, , 29F
不落格? 裡面的回應什麼時候有格了XD
04/14 00:51, 29F

04/14 09:56, , 30F
我也蠻想看是那個部落格的..=________=
04/14 09:56, 30F

04/14 10:38, , 31F
未看先猜..哇哇?
04/14 10:38, 31F

04/14 11:58, , 32F
應該是說澎湖不落格 裡面有人回應說要馬就告 像炒新聞
04/14 11:58, 32F

04/14 12:27, , 33F
不用管別人怎麼評論這事情吧
04/14 12:27, 33F

04/14 12:58, , 34F
我就說這種回應怎麼遲遲都沒有出現 原來是這裡沒有 哈
04/14 12:58, 34F

04/14 14:29, , 35F
這根本無關炒不炒新聞 真要炒新聞 也不需要靠這個
04/14 14:29, 35F

04/14 14:32, , 36F
所有作品著作權歸旅遊局所有 等於幽浮等的作品莫名其妙變成
04/14 14:32, 36F

04/14 14:32, , 37F
旅遊局所有 這是導致這案子一定得處理的最大原因
04/14 14:32, 37F

04/14 14:33, , 38F
話說網站被侵權大小幾十次 我幾乎都以和為貴不張揚
04/14 14:33, 38F

04/14 14:33, , 39F
真要炒新聞每個月網站都可以上新聞吧 XDD
04/14 14:33, 39F
文章代碼(AID): #1Bn7gE0u (PH-sea)
文章代碼(AID): #1Bn7gE0u (PH-sea)