Re: [請益] 高雄飛馬公的飛機

看板PH-sea (澎湖)作者 (火車)時間16年前 (2010/08/01 00:41), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Pantrol (水雲)》之銘言: : 請問一下,高雄飛馬公的飛機價位為什麼立榮都比復興貴200元呢? : 但型號上好像沒看到精華區裡說的MD90 : 貼一下班機班次 : 8/10的飛機,看不出來誰是噴射誰是螺旋 : 復興1430 立榮1650 高雄飛馬公 只有復興,立榮二家在飛 95%都是螺旋漿 只有暑假旅行社爆量,才"可能"有噴射機 (松山有華信噴射機耶! 真好) 其實兩者速度沒差 差在噴射機椅子和前後間距會好一點 個人覺得復興椅子舒服一些 飲料好喝 空姐又正 以前都坐復興 因為票面價便宜 辦聯名卡還有 臨櫃/網路國內線購票享9折(御璽卡、白金卡) / 95折(普卡) 還可以在小港的國內貴賓室吃小點心 (現在小港貴賓室都關了 唉!!) 旅行社幾乎都是包立榮的飛機 據說立榮枱面價貴 但切給旅行社的價格很低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.232.244.53

08/01 01:37, , 1F
專業
08/01 01:37, 1F

08/01 09:42, , 2F
水!第一次看到螺旋槳跟噴射發動機速度沒差.
08/01 09:42, 2F

08/01 09:44, , 3F
atr,龐巴迪這種飛機在低空的引擎效率確實比噴射的高
08/01 09:44, 3F

08/01 09:45, , 4F
有注意聽機長廣播,對地速度小飛機大約400多,噴射的就不止
08/01 09:45, 4F

08/01 09:45, , 5F
有錯請指教
08/01 09:45, 5F

08/01 13:41, , 6F
復興大好
08/01 13:41, 6F

08/01 14:15, , 7F
飛機問題要問專業.....
08/01 14:15, 7F

08/01 14:17, , 8F
噴射和螺旋槳當然速度有差...而且差很多
08/01 14:17, 8F

08/01 14:19, , 9F
復興的ATR-72-500的椅墊比立榮的Dash-8厚.坐起來當然舒服
08/01 14:19, 9F

08/01 14:20, , 10F
ATR講求的是舒適度..Dash講的是飛行速度和靈巧性...當然
08/01 14:20, 10F

08/01 14:21, , 11F
有差...請版上專業指教...
08/01 14:21, 11F

08/01 21:04, , 12F
感謝分享
08/01 21:04, 12F

08/02 00:27, , 13F
抱歉 當純討論飛行速度 二者當然有差
08/02 00:27, 13F

08/02 00:28, , 14F
馬公到高雄這種短距離 二者的速度和時間 真的沒啥差
08/02 00:28, 14F

08/02 00:32, , 15F
一般人的迷思:噴射機比較安全? 這就不知道要怎麼解釋了
08/02 00:32, 15F
文章代碼(AID): #1CL59EUo (PH-sea)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1CL59EUo (PH-sea)