PTT台灣在地區 / PH-sea (澎湖)

Re: [商家] 不推薦 太平洋名產店

看板PH-sea (澎湖)作者 ( )時間13年前 (2011/06/09 18:46), 編輯推噓9(10推 1噓 25→)
留言36則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
A先說話了，所以他說的是對的，是經驗之談，不需懷疑， B說話了，但慢一步，所以他說的一定是假的，是店家是工讀生的護航 A有不好的經驗，所以B有好的經驗一定是騙人的 ......怎麼了???? 所有推文的人，在看過第一篇說金錢問題的文章之前 曾經去過太平洋海產店，並有不好的消費經驗嗎? 為什麼全都相信A的說法呢? 眼見都不一定為憑的時代，竟然輕易相信陌生人的網路發文? 是怎麼了???? A說的是他的經驗，B說的也是，為什麼B就是騙人的?A就是可信的? 文章寫的長一點，細節多一點，就是真的?短短幾句就一定是假的? 到底怎麼了???? 我個人不認為A是假的，但這是個案，而且指控很嚴厲， 需要對照雙方說法才能釐清真相， 事情的發生過程是互相影響的，所有牽涉其中的人都有關聯性 我在澎湖去過N間海產店，不固定去哪一間， 反正價錢跟貨源都差不多， 大概買十次會有一次在太平洋買，消費過程都很正常， 所以我也是護航就對了?我說的都是騙人的就對了? ※ 引述《carol1215362 (Carol)》之銘言： : 我這次端午節也到澎湖玩, 也去同一家店買名產(每次同事有去也都是到這家) : 我覺得老闆跟老闆娘人都很熱情, 東西也都很新鮮, : 應該不至於出現態度這麼惡劣的情形, 這次我和我先生租摩托車 : 老闆娘還跟我們說先把車子還了, 免得要再多收錢 : 然後請老闆開車送我們跟買的東西一起去機場 : 來到異鄉, 這樣的溫暖真的是很溫馨~^^ 我依然覺得值得推薦! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.165.107
推
06/09 19:01, , 1F
你說的也沒錯 所以b的推文中有人說他有好的經驗 但不代表a的
06/09 19:01, 1F
→
06/09 19:02, , 2F
壞經驗為假 至於是不是護航 b對於推文也沒回應 所以他也只是
06/09 19:02, 2F
→
06/09 19:03, , 3F
看到a的壞經驗出來平衡報導一下。我想板友有表達意見的權力
06/09 19:03, 3F
→
06/09 19:04, , 4F
甚至你提到"護航"二字 那是不是變成 贊成a的人 也有可能有店
06/09 19:04, 4F
→
06/09 19:05, , 5F
家的打手在裡面? 趁機推文來宣傳"反店家文"(不論真假)...
06/09 19:05, 5F
推
06/09 19:09, , 6F
我覺得看到這樣的文 就是注意"這件事為什麼會發生?"以後要如
06/09 19:09, 6F
→
06/09 19:09, , 7F
何避免它發生"而已 而不是在那討論誰真誰假 也有可能二者為假
06/09 19:09, 7F
→
06/09 19:10, , 8F
不是嗎? 話說我去北辰市場的小攤買東西 老闆告訴我85 我也拿
06/09 19:10, 8F
→
06/09 19:10, , 9F
100給他 後來我又多挑了三樣 變240 結果我跟她說我已給了1百
06/09 19:10, 9F
→
06/09 19:11, , 10F
她說沒有(非常堅持) 我以為我記錯了 只好摸摸鼻子再給錢
06/09 19:11, 10F
→
06/09 19:11, , 11F
但重點是我有記帳 一回家就立刻知道我其實已經先付100了...
06/09 19:11, 11F
→
06/09 19:12, , 12F
這種事情很可能發生 且小販沒得調什麼錄影 100元小錢我就算了
06/09 19:12, 12F
→
06/09 19:13, , 13F
但a的po文有錄影 我倒覺得錄影調出來 還能臉不紅氣不喘的老闆
06/09 19:13, 13F
→
06/09 19:14, , 14F
還滿厲害的 這也是讓a氣憤難平的地方吧
06/09 19:14, 14F
推
06/09 21:06, , 15F
樓上戒可樂了嗎
06/09 21:06, 15F
→
06/09 21:06, , 16F
另外我認為A光登入次數就足以說明一切了
06/09 21:06, 16F
→
06/09 21:07, , 17F
《登入次數》88 次 《有效文章》12
06/09 21:07, 17F
→
06/09 21:07, , 18F
免洗帳號一堆 被懷疑是工讀生不意外
06/09 21:07, 18F
推
06/09 21:09, , 19F
登入次數這麼少的鄉民 還會特地回曾經旅遊過的澎湖版
06/09 21:09, 19F
→
06/09 21:10, , 20F
回一篇文章以正視聽真的很耐人尋味
06/09 21:10, 20F
推
06/09 21:19, , 21F
都有畫面了 越描越黑XD
06/09 21:19, 21F
推
06/09 21:38, , 22F
沒證據還是別懷疑護航的一定是店家或親友團之類的
06/09 21:38, 22F
→
06/09 21:40, , 23F
只是A大不應該質疑原PO的經驗談，純粹分享經驗會比較好
06/09 21:40, 23F
推
06/10 01:05, , 24F
(驚) hganan000 怎知我有可樂癮???
06/10 01:05, 24F
→
06/10 01:09, , 25F
我在澎湖沒朋友 更別提網友了 這真是太神奇了 @.@"
06/10 01:09, 25F
推
06/10 09:20, , 26F
IM大比較清楚我的點在哪 我並不是說他們家東西貴 東
06/10 09:20, 26F
→
06/10 09:20, , 27F
西不好 而是調出影帶那種嘴臉 讓人感覺不良 至於東西
06/10 09:20, 27F
→
06/10 09:21, , 28F
好壞 我相信廣大的鄉民比我這味覺白癡還要犀利吧!
06/10 09:21, 28F
→
06/10 10:08, , 29F
舉手 我有推文 我有不好的消費經驗 我不是打手 我只是路
06/10 10:08, 29F
→
06/10 10:08, , 30F
過的鄉民
06/10 10:08, 30F
→
06/10 10:10, , 31F
目前也只有B跳出講 而他的ID經歷本身就不是那麼讓人信服
06/10 10:10, 31F
→
06/10 10:11, , 32F
加上文章內容 懷疑是正常的 但也沒有人說只要是出來跟A提
06/10 10:11, 32F
→
06/10 10:12, , 33F
反相意見的都是護航都是騙人啊
06/10 10:12, 33F
推
06/10 17:26, , 34F
又有正義魔人了,你可以質疑推文,別人不能質疑本文?
06/10 17:26, 34F
推
06/10 17:29, , 35F
我相信你沒有騙人,不過文章內容就是出來維護正義罷了...
06/10 17:29, 35F
噓
06/15 22:18, , 36F
結果這位正義正義大俠，您還有要準備出來主持正義嗎？
06/15 22:18, 36F
‣ 更多 chenshing 的文章
文章代碼(AID): #1DyAHkm1 (PH-sea)
PH-sea 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chenshing 的文章
文章代碼(AID): #1DyAHkm1 (PH-sea)