Re: [遊記] 澎湖旅遊心得

看板PH-sea (澎湖)作者loveyanzi03 (隱形人)時間8年前 (2016/07/13 19:19)推噓30(30推 0噓 39→)

留言69則, 14人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《guua (累累累累)》之銘言： : ※ 引述《loveyanzi03 (隱形人)》之銘言： : : 我把這次澎湖遊的經過PO出來 : : 因為不夠客觀所以不加太多自己的評論 : : 首先 : : 這次我們住的是XX民宿 : : 先不公開民宿名稱免得一堆麻煩 : : 與我們聯絡的人自稱不是老闆 : : 只是員工 : : 以下我用A來表示 : : 先說這家民宿的優點: : : 1.很乾淨且很新 : : 2.A有幫客人代訂位(餐廳船票....) : : 這次旅遊很不巧的 : : 遇到了颱風 : : 本來訂了3天房 : : 這一棟民宿本來的房型 : : 不多不少正好就是我們去的人數 : : 所以我們包棟 : : 包棟價比所有的房間加起來還要貴200塊 : : 一開始我們詢問為何包棟還貴一些 : : A說因為他們不只一棟房子 : : 包棟我們可以自己使用公共空間 : : 不會被別人影響 : : 所以收費貴一點合理 : : ok這部分雖然覺得怪我們還是接受了 : : 所以第一天我們是採包棟價 : : 第二天也是包棟價但假日貴2000 : : 第三天A說 : : 因為有2間客房被訂走 : : 所以我們不能住這兩間 : : 就採用加四張床的方式 : : 一張床500 四張共2000 : : 第三天的錢就是其他房間+4張床 : : 然後total給我們優惠2000元 : : 另外A代訂一台汽車 : : 及4台民宿業者的摩托車 : : 接下來 : : 旅遊第一天 : : A詢問我們 : : 第三天的客人因為颱風無法到來 : : 那兩個房間就給我們住 : : 我們只需要再加兩個房間的錢他幫我們打5折 : : 本來2個房間要加4000多 : : 現在只要加2000多 : : 我們討論了一下 : : 覺得加一點錢可以接受 : : 可是後來想想不對 : : 他加錢並沒有扣掉當初的加床費 : : 所以算下來幾乎沒有便宜多少 : : 那我們就打電話告知A這個部分 : : A回應說 : : 一般客人訂了民宿都會出去玩 : : 我們因為颱風都待在家 : : 沒出去 : : 他們業者損失了很多水電費 : : 並且他說 : : 他們因為颱風也損失了很多 : : 這部份我們覺得與我們何干? : : 本來因為颱風我們打算退掉的 : : 因為總總原因我們還是來澎湖了 : : 若是退掉損失不是更多嗎?...... : : 並且他說 : : 一般民宿都沒有附早餐 : : 他有給我們2天份的早餐券 : : 一人折50可以去附近的早餐店買 : : 我們也是自己去買自己去拿 : : 而且覺得他怎麼只給我們2天早餐券 : : 我們明明是訂3天啊..... : : 他說一般民宿是沒有早餐的 : : 那我覺得怪了 : : 要嘛你不要給我們 : : 要嘛給三天 : : 給2天份真的很怪啊 : : 最後 : : 離開時 : : A載我們去市區 : : 其他人則自己開另一台車 : : 離開時 : : A並沒跟我們check任何東西 : : 4台摩托車鑰匙與大門鑰匙是我主動還他 : : 在我們吃飽飯要準備坐船離開時 : : A船圖片來顯示有台摩托車有刮傷 : : 當下我馬上詢問家人 : : 有沒有人摔倒或摔到車 : : 騎車的人都說沒有 : : 我回覆說他們說沒摔到車子 : : A馬上回覆我 : : 他們交給我們後都沒動過車子 : : 可以調監視器給我們看 : : 我回應他 : : 如果是我們造成的我們一定會賠償 : : 請讓我們自己先釐清是怎麼回事 : : 他說OK : : 後來我們真的就是不知道到底怎麼了 : : 於是請他報價他說維修費大約將近2000 : : 我們自己討論 : : 一點小錢就算了賠給他 : : 我們自己也有疏失沒檢查就還人 : : 當做買一次教訓 : : 過一天我還沒回應他 : : 他就傳訊息請我匯錢給他他要維修 : : 如果我們覺得委屈不是我們造成的 : : 他可以報警並調監視器 : : 我已經把錢匯給他 : : 並告知他不用用這樣的態度說話 : : 但他回覆我他的態度很好 : : 整件事情的過程就是這樣 : : 以上過程句句屬實 : : 也有line截圖可以作證明 : : 只是覺得這樣的狀況 : : 毀了一個美好的澎湖旅程 : : 大家覺得呢? 其實真的蠻懶得回應的看我不公布店家名稱於版上就知道我是多一事不如少一事的人不過看你問這麼多問題不回應你太沒禮貌還是回一下 : 同樣為服務業者，經歷過太多客人，覺得不是客人說了就算，有些疑問想要釐清。沒錯不是我說了算所以前一篇文章我說了我只是PO出經過不加太多不客觀的論述反正網友自會判斷 : 第一，請問後來民宿有讓你們多加房間的費用嗎?? : 如果有多收費用，原po說沒有便宜多少….那到底有沒有便宜到，還是更貴??　 : 如果沒有多收，也讓你們住了，這種誤導性的文章….不用說清楚?? 我覺得從頭到尾都不是錢的問題是感覺問題關於房價的部分是民宿怎麼說我們都說好我也沒凹折扣啊也沒請民宿打折給我們沒有便宜多少當然就是有便宜但沒很多啊這中文很容易懂吧XDD 有便宜個幾百塊只是感覺很差啊說打五折為什麼不扣加床費請問加上加床費有打五折嗎? 當我詢問他加床費部分的時候跟我說貼補水電費說我們都待在房子裡說颱風天損失很多這些話都確確實實是民宿業者說的啊講老實話說這個也沒說錯可是合理嗎?損失由我們貼補? : 第二沒有給第三天早餐的原因是什麼呢？有說理由嗎? 如果是莫名其妙不給用餐，應該 : 沒有人可以接受，但是請問接受的原因是什麼呢? 老實說我還真不知道理由是什麼一開始訂房說有早餐也沒特別說只有兩天啊後面變只有兩天早餐民宿業者是有提到折扣給我們2000所以只給我們兩天早餐且說很多民宿都沒提供早餐那乾脆不要給不是比較乾脆為什麼一開始說有早餐後面變只有兩天呢? : 第三, 為什麼車子要賠錢?? 反正是他們自己沒有檢查，讓警察調查清楚還你的清白，還 : 可以告他們誣陷，幹嘛要賠錢他們錢?? 如果自己清白一定會力爭到底，但是你們卻輕 : 易地給錢了…….為什麼呢?? : 還有賠了2000元，如果整台車頭車身撞爛陪2000算便宜，刮傷雷殘也要看部位決定價格 : 多少，可以提供照片讓專家評斷嗎? 錢不是重點問題是我沒說不賠啊我也說讓我們釐清如果是我們造成的我們一定會賠償這段話有LINE佐證為什麼還沒告訴我付款方式就說要報警真的不是我們用到的我們還願意賠錢用得著這麼強硬嗎?? 再說離開時都沒check也沒給我們個道歉這樣對嗎? : 第四, 態度不好可以舉例說明?? : 整篇文章太多令人疑惑的地方太多了，店家不應該處於挨打的狀態，應該要說明更清楚 : 才是實在不是很想PO line貼圖貼出來對店家也不會比較好若是店家自己公布名稱並請我公布貼圖我馬上貼!! 推文提到颱風天去澎湖店家有說可以退費只收100元手續費我們覺得很合理啊可是因為有些人已請假科技業有的假不好更改加上大家家人想一起出遊不想掃興最後還是衝去了澎湖畢竟我上次對美麗的澎湖印象深刻啊我們沒有後悔颱風天出遊也不會抱怨啊是自己的選擇不是嗎?? PS另外推文有個人說是老闆娘的朋友會跟老闆娘告知有這篇文章卻在推文打這樣的論述不好吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.46.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PH-sea/M.1468408764.A.699.html

→

spree1

07/13 19:25, , 1^F

07/13 19:25, 1^F

→

spree1

07/13 19:26, , 2^F

07/13 19:26, 2^F

我不想指名道姓我已經解釋我們為何去已保持著可能一天或兩天無法出門你的論述與我的狀況不一樣你卻這樣回應對嗎？

推

Re: [遊記] 澎湖旅遊 心得

Re: [遊記] 澎湖旅遊心得