PTT台灣在地區 / PingTung (屏東)

[判決] 關於love19860914使用分身在板上連續發 …

看板PingTung (屏東)作者 (王者之獅)時間17年前 (2008/12/17 14:10), 編輯推噓38(38推 0噓 79→)
留言117則, 21人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《EmilChau (王者之獅)》之銘言： : 標題: [判決] 關於love19860914使用分身在板上連續發合購買賣文一案 : 時間: Wed Dec 17 10:45:56 2008 : : 推 ashin42:後面敘述網路的部分 一堆矛盾= = 12/17 12:51 : 推 ashin42:文中有提到申請轉讓手機 表示應該滿18了 所以應該是大學 12/17 12:54 : → ashin42:我真的很想知道是哪間大學TAnet 流量限制只有1G.... 12/17 12:55 : 推 ashin42:學校大多採固定IP制 換網路孔並不會改變原來固定IP設定 12/17 12:58 : → ashin42:但是你可以使用別人的IP上網 一些設備沒那麼好的學校 12/17 12:59 : → ashin42:並沒有防範這個機制的機器 因為動輒要數十萬到百萬 12/17 12:59 : 推 mist:我比較想知道 版主所謂的疑點有哪些？ 所以以後大家都說 12/17 13:18 : → mist:因為不知道 然後我幫別人PO文的 就沒有違反版規了？？ 12/17 13:19 屏東版沒制訂板規喔XDDD : 推 laughmy:噗，第一次聽到換網路孔，IP會跟著換 XD 12/17 13:22 : 推 niowme:我們學校(屏教大)的ip 同棟同層樓的ip似乎會一樣 12/17 13:25 : 推 mist:問：另外我想問的是 如果他們同IP 那為何另一個網路沒被鎖阿? 12/17 13:28 : 推 ashin42:樓上= = ip不可能一樣 你要講的是網段一樣吧ex:10.1.1.x 12/17 13:28 : → mist:我記得我們學校一間房間四個人都不同IP 一個被鎖其他人不會 12/17 13:28 : 推 niowme:拍謝..我不太懂ˊˋ 只知道查詢出來的故鄉是一樣的 12/17 13:29 : → mist:ashin是在跟我講話＠＠？ 12/17 13:29 : 推 ashin42:NO~ 我要講的是nio 12/17 13:30 : → ashin42:nio又講到一個重點了 來跟大家上上課好了 12/17 13:31 : → niowme:應該是說 查尋網友的那個故鄉 會一樣 但上網ip不同 12/17 13:31 : → ashin42:查詢出來的故鄉一樣 是因為是同個IP 沒錯 因為各大學 12/17 13:31 : → ashin42:給予的IP數量有限制 並不足以給每台電腦有獨立固定IP 12/17 13:32 : → ashin42:所以每台電腦連外的IP(連到非TANET) 都會以連外IP為主 12/17 13:33 : 推 mist:謝謝ashin42老師~就不知道版主有沒有上到課 12/17 13:35 哈 我雖然不是做網路的，修過的網路課程都有過啦:P : → ashin42:這個連外IP就可以代表一個身分 比如說哪間學校或單位 12/17 13:35 : → ashin42:但請不要以為連外就抓不到 事實上計網中心都有在紀錄 12/17 13:36 : → ashin42:哪個時間 哪個IP 連到哪個網站 抓取什麼檔案 都會有紀錄 12/17 13:37 : → ashin42:所以那些利用學術網站做壞事的人還是要低調一點喔 揪咪 12/17 13:37 基本上以批踢踢來看，IP相同有兩種情況 一個是固定IP，另一個ashin42說的連外IP相同 像屏師、彰師的IP相同都是屬於後者 如果今天是固定IP，特別是TA Net底下的那些140.11X或140.12X開頭的IP 只要不是用公共場所而是宿舍的port，是同一人的可能性就非常高 然而不論是哪種狀況，IP相同 != 一定同一人 加上板主權限有限，我和小m無法知道是否一定為同一人 所以為求保險，只要有任何IP相同的檢舉， 一律會送交組務並函請組務送交帳號站長處查詢 這次的檢舉因為組務方面傾向於認定此兩ID並非同一人所有，故駁回我提出的轉交申請 所以就改用申訴模式，先判定此兩ID應非同一人所有， 若檢舉人不服，可以改打申訴官司向組務提出不服抗告。 以上。 -- 廣告時間： 徵文活動只剩下兩週，想賺批幣的鄉親快寫啊XD -- ╭ 人間五十年，化天の內をくらぶれば夢幻のことくなり ╮ ╰ 一度生を受け滅せぬ者の有るべきか ╯ ╭ 是を菩提の種と思ひ定めざらんは悔しかりし次第ぞ， ╮ ╰ 急ぎ都に上り敦盛の首を獄門かる盜んできて葬った。 幸若舞 敦盛 ╯ 　　　　My Blog：　　　　　　　　http://nobunagaoda.pixnet.net/blog -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.220.105 ※ 編輯: EmilChau 來自: 61.59.220.105 (12/17 14:12)
推
12/17 14:12, , 1F
我比較想知道為何要改成！不能繼續推文？
12/17 14:12, 1F
→
12/17 14:13, , 2F
如果對他有任何問題 又為何不能公開討論？
12/17 14:13, 2F
→
12/17 14:15, , 3F
之前的公告也幾乎都是用m文 那這次用!的理由是什麼呢？
12/17 14:15, 3F
→
12/17 14:15, , 4F
當然版主也可以選擇不答 我只是好奇罷了
12/17 14:15, 4F
→
12/17 14:15, , 5F
因為那是判決文，想討論的話用這篇討論吧:)
12/17 14:15, 5F
→
12/17 14:15, , 6F
至於屏東版有沒有版規的部分 我們也只是使用者 對於管版沒興
12/17 14:15, 6F
→
12/17 14:15, , 7F
趣 版主方便管理即可啦
12/17 14:15, 7F
→
12/17 14:16, , 8F
至於剛剛沒用! 是因為XDDD 忘記加上m了Orz
12/17 14:16, 8F
推
12/17 14:18, , 9F
我不懂為什麼要一直針對該版友呢...有點大費周章的感覺
12/17 14:18, 9F
推
12/17 14:22, , 10F
我應該可以解釋組務為何判斷兩帳號非同一人
12/17 14:22, 10F
→
12/17 14:22, , 11F
但是我餓了 XD 等我吃飽有人有興趣再來講好了
12/17 14:22, 11F
推
12/17 14:23, , 12F
還沒吃 ...都兩點了說
12/17 14:23, 12F
推
12/17 14:23, , 13F
ab姐我要吃藍藍路=3=..
12/17 14:23, 13F
→
12/17 14:25, , 14F
丟回去給組務，讓組務有理由丟給帳管吧:)
12/17 14:25, 14F
→
12/17 14:25, , 15F
基本上這個問題只有帳管才能徹底解決:P
12/17 14:25, 15F
推
12/17 14:26, , 16F
我已經吃飽了= = 等等要去面交
12/17 14:26, 16F
→
12/17 14:27, , 17F
昨天跟I妹哈普去吃木屋
12/17 14:27, 17F
→
12/17 14:27, , 18F
晚上要去高鳳
12/17 14:27, 18F
→
12/17 14:27, , 19F
重點是最後一段，難道需要加碼XDDD
12/17 14:27, 19F
推
12/17 14:30, , 20F
最後一段 不是 以上嗎...
12/17 14:30, 20F
推
12/17 14:31, , 21F
如果要加碼的話 那我會(考慮)參加唷 ^_<
12/17 14:31, 21F
推
12/17 14:33, , 22F
有限制多少字嗎...
12/17 14:33, 22F
推
12/17 14:34, , 23F
反正就同一人呀 也沒什麼關係 YUANYUN 有跟過合購的
12/17 14:34, 23F
→
12/17 14:34, , 24F
都知道他的本名 基本上這個英文字翻過來就是了
12/17 14:34, 24F
→
12/17 14:34, , 25F
應該是限定說不能間隔太短PO文吧??
12/17 14:34, 25F
→
12/17 14:35, , 26F
因為他的蛋糕合購我也都有在跟 不過感覺是無傷大雅啦
12/17 14:35, 26F
→
12/17 14:36, , 27F
沒說要幫講話什麼的 單純就事論事 覺得沒那麼嚴重
12/17 14:36, 27F
→
12/17 14:36, , 28F
罷了
12/17 14:36, 28F
推
12/17 14:36, , 29F
你今天要來我們學校喔~~
12/17 14:36, 29F
→
12/17 14:39, , 30F
應該是因為被水桶了就另開分身開團 那設罰責有什麼用?
12/17 14:39, 30F
→
12/17 14:42, , 31F
語氣都很類似.規則設下了,就該遵守~鑽漏洞 被提出
12/17 14:42, 31F
推
12/17 14:43, , 32F
應該是太常推一樣的團 給人有營利的感覺 加上之前贈品問
12/17 14:43, 32F
推
12/17 14:43, , 33F
你讀高鳳阿
12/17 14:43, 33F
→
12/17 14:43, , 34F
就也不是只針對她阿
12/17 14:43, 34F
推
12/17 14:44, , 35F
SOGA@@ 因為我也都只有跟蛋糕而已XDD
12/17 14:44, 35F
→
12/17 14:45, , 36F
題吧
12/17 14:45, 36F
推
12/17 14:49, , 37F
恩阿~~
12/17 14:49, 37F
→
12/17 14:54, , 38F
可以不要在任一討論串的推文裡聊天嗎?
12/17 14:54, 38F
推
12/17 14:57, , 39F
剛發現19860914的文章 都是團購...
12/17 14:57, 39F
還有 38 則推文
→
12/17 18:47, , 78F
明明就沒說強迫自介、兩者差別只是發文的時間
12/17 18:47, 78F
→
12/17 18:47, , 79F
自介 我只當 讓大家認識自己的一篇文章
12/17 18:47, 79F
→
12/17 18:47, , 80F
進行所謂的優惠 我只是覺得不公平罷了
12/17 18:47, 80F
→
12/17 18:47, , 81F
這問題我想過 所以根本是很難查起
12/17 18:47, 81F
→
12/17 18:48, , 82F
我知道沒所謂的強迫自介 可是對於那些不想自介的人 有所謂的
12/17 18:48, 82F
→
12/17 18:48, , 83F
因為如果他都在網咖打逼 那根本很難查
12/17 18:48, 83F
→
12/17 18:48, , 84F
公平嗎？況且這樣板主真的有比較好管理嗎？
12/17 18:48, 84F
→
12/17 18:49, , 85F
而且如想調閱網咖監視器 也根本很難找到人
12/17 18:49, 85F
→
12/17 18:49, , 86F
不想自介、可以去別的版吧?這裡是屏東版吧
12/17 18:49, 86F
→
12/17 18:49, , 87F
M大 是希望不想等事情發生了再來討論吧
12/17 18:49, 87F
→
12/17 18:49, , 88F
每個版個版規本來就不一樣
12/17 18:49, 88F
→
12/17 18:49, , 89F
樓上也不必放大決 大步了主購直接在合購版開團罷了
12/17 18:49, 89F
→
12/17 18:50, , 90F
我相信主購只不過是想早點把團結束 大家盡快拿到東西 而且有
12/17 18:50, 90F
→
12/17 18:50, , 91F
你也不必那麼正義吧...
12/17 18:50, 91F
→
12/17 18:51, , 92F
不知道有合購版可以一起省運費罷了 大不了就直接合購版開團
12/17 18:51, 92F
→
12/17 18:51, , 93F
免得還被不懂合購的人跑單才來哭訴
12/17 18:51, 93F
→
12/17 18:52, , 94F
那很抱歉我讓你有這樣的錯覺XD
12/17 18:52, 94F
→
12/17 18:53, , 95F
ab大 晚安XD 別人吃麵我喊燙 我去做我的事情去
12/17 18:53, 95F
推
12/17 18:54, , 96F
M 每個人都有自己的想法 也希望大家找出共識
12/17 18:54, 96F
→
12/17 18:55, , 97F
版規剛出來 一定會有再討論的空間
12/17 18:55, 97F
推
12/17 19:00, , 98F
有人想等出問題再來討論啦( ′-`)y-～
12/17 19:00, 98F
推
12/17 19:25, , 99F
因該先演擬怕可能所發生的事
12/17 19:25, 99F
→
12/17 20:02, , 100F
等等，屏東版沒訂出任何板規啊Orz
12/17 20:02, 100F
→
12/17 20:03, , 101F
合購那條拉= =
12/17 20:03, 101F
→
12/17 20:04, , 102F
那只能算是某種管理條例Orz
12/17 20:04, 102F
→
12/17 20:09, , 103F
恩 不過說真的今天有人提出這個問題 我們是否去正視
12/17 20:09, 103F
→
12/17 20:09, , 104F
這個問題呢?
12/17 20:09, 104F
→
12/17 20:35, , 105F
不太可能變更，因為那是一個經過三次票選的主流民意結果
12/17 20:35, 105F
→
12/17 20:35, , 106F
如果動不動就去修改，對參與前三次投票的鄉親來說似乎不
12/17 20:35, 106F
→
12/17 20:35, , 107F
太尊重:)
12/17 20:35, 107F
→
12/17 20:36, , 108F
恩 但我還在想如發生此問題因採取的方法
12/17 20:36, 108F
→
12/17 21:11, , 109F
合購買賣條例根本不算版規阿= ="(攤手)
12/17 21:11, 109F
推
12/18 01:54, , 110F
受小組長指示，本案回歸板務階級進行判定。？
12/18 01:54, 110F
→
12/18 01:55, , 111F
這年頭小組長這些公告也都省下來了阿。
12/18 01:55, 111F
推
12/18 02:08, , 112F
L版友的說法跟之前推文的說法完全不一樣耶。
12/18 02:08, 112F
→
12/18 02:08, , 113F
這樣也能採信？
12/18 02:08, 113F
推
12/18 21:55, , 114F
在說我嗎= =?
12/18 21:55, 114F
→
12/18 21:55, , 115F
啊沒事= =
12/18 21:55, 115F
推
12/19 07:31, , 116F
發交屏東板主依權責處理，如對裁定有不服可以抗告...
12/19 07:31, 116F
→
12/19 07:31, , 117F
應該很清楚明白吧，怎麼這個案子搞這麼多推文呀...
12/19 07:31, 117F
‣ 更多 EmilChau 的文章
文章代碼(AID): #19I9VPn8 (PingTung)
PingTung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EmilChau 的文章
文章代碼(AID): #19I9VPn8 (PingTung)