Re: [問題] 萬丹沒水準的民俗活動...

看板PingTung (屏東)作者 (Final Stage)時間14年前 (2012/04/08 21:14), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 10人參與, 最新討論串3/12 (看更多)
要護航說未了解文化意涵的真是夠了 我目前住在瑞光路這邊的出租套房 直到剛剛都還是煙火鞭炮聲不斷 從我去年搬到這邊以來 常常大半夜的都還有煙火或鞭炮 我從窗戶還可以看見 最近快期中考了 又要常熬夜念書 可我上學期常常念完書要睡的時候都還有砲聲是怎樣 一般居民都不用睡了嗎 大家不爽也不是沒道理 今天下午民生路郵局前面一直到自由路 交通跟本亂七八糟 遊行遶境就算了 可是我卻看到往麟洛方向有一個車道是完全沒有使用 只放一堆煙火盒 完全沒有任何人車再走 也沒看到警察在管制 根本險象環生 囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.241.215

04/08 21:15, , 1F
扯到文化意涵真的扯遠了 古早時代有放這麼多煙火嗎?
04/08 21:15, 1F

04/08 21:16, , 2F
+1 我的重點是擾民 亂七八糟
04/08 21:16, 2F

04/08 21:16, , 3F
加上現在一堆煙火又是高空的 吵到範圍大多了
04/08 21:16, 3F

04/08 21:16, , 4F
擾民+1
04/08 21:16, 4F

04/08 21:24, , 5F
遶境文化是好的,只是時間點和參與者可再周詳
04/08 21:24, 5F

04/08 21:26, , 6F
又再放了 崩潰.........
04/08 21:26, 6F

04/08 21:26, , 7F
只是原PO用語也太過於偏激...
04/08 21:26, 7F

04/08 21:27, , 8F
偏激 VS 違法 你覺得何者嚴重?
04/08 21:27, 8F

04/08 21:27, , 9F
違法阿 問題是條子根本不管 有屁用
04/08 21:27, 9F

04/08 21:35, , 10F
說的是原原POchatlineage,當然偏激和違法,並不衝突
04/08 21:35, 10F

04/08 21:36, , 11F
說來警察才是整個事件中最需要被關注的群體吧
04/08 21:36, 11F

04/08 21:37, , 12F
為何不加以管制,有失職責
04/08 21:37, 12F

04/08 21:38, , 13F
警察不就被民意代表架空阿 被民代壓死死
04/08 21:38, 13F

04/08 23:27, , 14F
推一下 這樣的作為 被說低俗其實不用太意外
04/08 23:27, 14F

04/08 23:28, , 15F
現在只要一辦廟會 整條馬路幾乎像他們家開的一樣
04/08 23:28, 15F

04/08 23:56, , 16F
各地的廟宇現在大都是民代在經營的企業..私房財庫
04/08 23:56, 16F

04/09 00:14, , 17F
煙火盒基本上都是給撿廢紙的阿桑阿伯撿 他們帶回去
04/09 00:14, 17F

04/09 00:15, , 18F
處理後可以拿去賣
04/09 00:15, 18F

04/09 08:22, , 19F
文化的本意是好的,但是表現文化的手段可以檢討改善
04/09 08:22, 19F

04/09 08:24, , 20F
半夜遶境可不用放鞭炮音樂阿,應有替代方式表達熱鬧
04/09 08:24, 20F

04/09 20:29, , 21F
推一個
04/09 20:29, 21F

04/10 02:55, , 22F
什麼替代方案呢
04/10 02:55, 22F
文章代碼(AID): #1FWOys-E (PingTung)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FWOys-E (PingTung)