Re: [閒聊] 萬丹迎媽祖的可能與不可能

看板PingTung (屏東)作者kokone (kokone)時間14年前 (2012/04/12 03:10)推噓37(41推 4噓 66→)

留言111則, 41人參與討論串2/2 (看更多)

雖然我不是萬丹人，但我還是不免要說說話。我知道一般大眾對於廟會的印象不外乎吵鬧、髒亂跟黑道。從以前到現在我都一直為這些辯護，因為我覺得對於台灣廟會而言，這樣的批評是不公平的。在這篇我口氣實在好不下來，原因是過往這些批評都在都市人口中聽到，只不過在屏東板都這樣了，我想廟會的根也快斷了。我首先對於許多人對於廟會參予人員素質來反駁，這是一個歷史的結構性問題。我先舉日治時代好了，一般人都說日本人怎麼燒神像毀廟，好像日本人好壞。但回顧日治時代，除了太平洋戰爭，日本人從未禁止過廟會。他針對乩童，八家將是直到西來庵事件後才特別注意，但也沒特別禁止。反倒日本人從沒瞧不起台灣廟會，反倒拿當時當時廟會最流行的藝閣表演給後來的昭和天皇看。你看蔣介石、蔣經國哪時會在國慶表演拿出這些他們認為不入流的東西。楊逵在日治時代的小說還描寫主角要多優秀才可以爭取扮演八家將，霧峰林家少爺還自己去扮演陣頭。在國民黨來台才把這些民間信仰打成迷信，不入流。有了這樣的教育，家長不願讓子弟投入廟會。這才造成後來民國八零年代嚴重的中輟生問題，因為信仰早就有斷層了。我是東港人，東港有所謂世襲的習俗，所以在這傳承保存很完整。一樣扛神轎，我是轎班，講難聽點，那些批評廟會水準低的人可能自己的社會地位還不如他們呢。我認識的東港轎班就有教授、銀行經理，現任的台灣中小企業協會理事長、警察、公務員、碩士生一堆。萬丹這次迎媽祖我也過去看，事實上聘請牛鬼神蛇轎班的廟宇並不多，歐吉桑倒很多。我真的看不出來哪裡不入流，假如你真的看過台北廟會的話，萬丹算很傳統了。再講更難聽，像我老師是法國博士，一樣愛抽黃長，大家沒意見。如果他在廟會抽黃長，可能就是人口中的不入流。一樣抽菸，顯現出來就是對於民間信仰的歧視。(我另個老師也是法國拿博士回來的，偶爾也吃檳榔，你敢說他不不入流嗎？) 大家愛說日本廟會多好，但有沒有想過，人家日本政府從頭到尾都沒教育他們的人民神道教是落伍迷信的。反倒台灣人愛去日本廟會就是潮，我們就是沒水準。這是為什麼呢？如果連自己的文化都瞧不起，我也沒什麼好說了。我知道廟會確實會吵到許多人，這也不可迴避。但除了上網抱怨，有做過更實際的事嗎？東港廟會比率絕對比萬丹高，但你何曾看過東港人上來抱怨迎王有很吵嗎？除了東港人對此活動認同度高，另一個也是東港人敢抱怨。所以東隆宮後來在迎王期間，除了七角頭入廟會放個三管高空煙火外，以外其他廟宇一律不放鞭炮。所以你會看到來拜廟的廟宇自備鞭炮，但你放太過火還是一堆東港鄉民會去東隆宮抱怨。但東港人並未因噪音否定整個祭典，甚至這個祭典還成為大家爭取的對象。像東港的農區：大潭跟下部當初不肯讓垃圾掩埋場設置在他們那，最後開出的條件就是每科迎王隊伍一定會遶境那，這兩個農村立刻答應。萬丹媽祖廟也是萬丹鄉公廟，只要你敢抱怨，他們不可能全無反應的。東港人相信溫王爺，但對東隆宮的抱怨也沒少過，但東港人從沒有認為東港迎王是不入流，沒水準的。反倒迎王隊伍漏掉哪些地方，當地居民就押著里長出去協調了。至於為什麼要連續48小時的的遶境？就參與廟宇而言，多一天就多一天花費。我相信這是妥協的結果。其實廟會不是全無反應，只是他們的改革在批評者眼中永遠是不會被看見的。跟萬丹同時間舉行的屏東天后宮遶境，我這次還看到他們在隊伍最後還安排一堆人掃除製造的垃圾。只是每當面對這些對於廟會的批評，他們的努力卻總是很少被看見。日本可以拿廟會來吸引人絕不是日本人比較厲害，而是他們從未瞧不起自己。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.168.185

推

ideaty

04/12 08:18, , 1^F

04/12 08:18, 1^F

推

stanle

04/12 08:36, , 2^F

04/12 08:36, 2^F

推

allsecret

04/12 08:52, , 3^F

04/12 08:52, 3^F