[新聞] 《委外屢流標》屏東10億建演藝廳 憂成蚊子館
《委外屢流標》屏東10億建演藝廳 憂成蚊子館
明年九月將開幕 廠商興趣缺缺
〔記者羅欣貞/屏東報導〕興建中的屏縣演藝廳經費超過十億,是縣內近年來最大的工程
,能否成功營運各界睜大眼睛看,在此之際,委外營運OT招標案卻屢踢到鐵板,近一年
多來流標達七次,七月中旬後第八次招標,再不成功,縣府已有「自行營運管理」的準備
。
連流標7次 縣府有自營的準備
屏縣缺乏大型表演展演場地,縣府九十四年向中央申請「屏東縣演藝廳興建計畫」,九十
七年獲行政院同意補助興建,由文化部補助六億餘元,縣府自籌約三億多,前年開工興建
,目前工程進度約達三十九%,預計明年二月一日接通水電,在專業設備進駐後,以小型
的活動表演,進行功能性的驗收,計九月底開幕。
為了有更週全的準備,也考量到營運的人力與經費負擔,文化處在開工後不久,即前年二
月至三月,提前啟動營運管理標,但一直到今年五月下旬,七次招標都流標,每次都僅一
家業者投標,第八次招標預計在七月中、下旬公告。
文化處長徐芬春說明,不是沒有業者來投標,主要是縣府期待的營運目標,和業者提出的
計畫有落差,「我們希望給縣民最優質的演藝廳場館與表演內容」,所以要相當謹慎才能
決標。
文化界︰近高雄 藝文市場不大
廠商興趣缺缺,文化界人士私下分析,屏縣鄰近開發中的衛武營藝術文化中心,離大東藝
文中心也不遠,屏市只有二十萬人口,要吸引屏南地區民眾到市區觀賞有難度,「會不會
成為蚊子館?」,應是業者們持保留態度的原因,近年來台灣大環境不佳,要屏東人掏錢
看表演,真的是一大挑戰。
第八次OT招標下月進行,如果還是流標,徐芬春表示,應該就會由縣府自行營運管理,
至於經費、人力會盡力設法克服,此外,演藝廳對面的舊菸廠,將規畫成文創產業園區,
屏東未來藝文將以演藝廳為軸心帶動發展,形成一股新活力;目前已接洽好四個團隊,將
為明年九月的演藝廳開幕表演。
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/19/today-south5.htm?Slots=TPhoto
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.189.115
推
06/19 13:38, , 1F
06/19 13:38, 1F
→
06/19 13:39, , 2F
06/19 13:39, 2F
→
06/19 13:39, , 3F
06/19 13:39, 3F
推
06/19 13:44, , 4F
06/19 13:44, 4F
多餘是不至於 畢竟屏東目前確實沒有像樣的展演場所
屏東藝術館的場地和設備已經不敷使用了 沒辦法提供真正有水準團隊的演出
連去年迪士尼的交響樂售票演出 也只能利用體育館做表演場館 有點窮酸
如果出自提供屏東市民一個欣賞和演出的場地 演藝廳的立意是很好的
但如果企盼能夠吸引屏東縣民或其他縣市的人 順便帶動屏東市周邊商機 我覺得成效有限
屏東唯一夠水準的展演場所 不可能成為蚊子館 這標題下得太隨便了
演藝廳對屏東藝文界和屏東市民 是好事一樁
但是想利用這個題材炒房炒地皮的 可能要哭哭了
→
06/19 13:52, , 5F
06/19 13:52, 5F
→
06/19 13:55, , 6F
06/19 13:55, 6F
→
06/19 13:58, , 7F
06/19 13:58, 7F
推
06/19 14:00, , 8F
06/19 14:00, 8F
→
06/19 14:00, , 9F
06/19 14:00, 9F
→
06/19 14:01, , 10F
06/19 14:01, 10F
→
06/19 14:07, , 11F
06/19 14:07, 11F
推
06/19 14:09, , 12F
06/19 14:09, 12F
→
06/19 14:10, , 13F
06/19 14:10, 13F
→
06/19 14:12, , 14F
06/19 14:12, 14F
→
06/19 14:12, , 15F
06/19 14:12, 15F
→
06/19 14:13, , 16F
06/19 14:13, 16F
→
06/19 14:16, , 17F
06/19 14:16, 17F
我覺得蓋在這個地點是沒問題的 附近有屏教大和屏商技 頗有新興人文氣息
問題在於交通 未來鐵路高架雙線通車後 從潮州到高雄之間的往來會方便許多
也增加這一段人口倚賴交通之便前往屏東市的意願
但是出了屏東火車站後的接駁呢? 只有漫天喊價的計程車能夠搭乘
迂迴雜亂、路線班次又少的市區公車 對外地人來說 是很不便的
屏客的路線 根本已經過時 幾乎無法直接且快速到達市區近年熱門的地點
公車這部分再繼續這麼消極經營的話 再多建設也無法改變外地客不想來市區的事實
推
06/19 14:53, , 18F
06/19 14:53, 18F
→
06/19 14:54, , 19F
06/19 14:54, 19F
→
06/19 14:54, , 20F
06/19 14:54, 20F
→
06/19 14:55, , 21F
06/19 14:55, 21F
→
06/19 14:56, , 22F
06/19 14:56, 22F
→
06/19 14:56, , 23F
06/19 14:56, 23F
→
06/19 14:57, , 24F
06/19 14:57, 24F
→
06/19 14:57, , 25F
06/19 14:57, 25F
藝術館的場地已經不夠了 這已經不是花小錢改裝就能解決的
而且未來演藝廳啟用後 藝術館會改為兒童專屬場館
供兒童劇團舞團和相關活動使用 所以不會有同性質重疊的問題
衛武營跟屏東演藝廳 定位跟目標觀眾群不一樣啊
衛武營斥資近百億 且與台北兩廳院、台中歌劇院同為隸屬文化部的國家級場館
演藝廳充其量只是地方級的藝文建設而已 何必先高估演藝廳之後再跟衛武營PK呢
就像我前面說的 屏東演藝廳不會成為蚊子館 因為它在屏東有存在必要性
但是它的存在 不代表會帶來豐沛資金和經濟效應 演藝廳就只是演藝廳 別放大了它的功能
※ 編輯: Lokimus 來自: 61.62.189.115 (06/19 15:31)
推
06/19 15:36, , 26F
06/19 15:36, 26F
→
06/19 15:37, , 27F
06/19 15:37, 27F
推
06/19 15:48, , 28F
06/19 15:48, 28F
推
06/19 15:57, , 29F
06/19 15:57, 29F
→
06/19 15:58, , 30F
06/19 15:58, 30F
→
06/19 15:59, , 31F
06/19 15:59, 31F
→
06/19 15:59, , 32F
06/19 15:59, 32F
→
06/19 16:00, , 33F
06/19 16:00, 33F
→
06/19 16:01, , 34F
06/19 16:01, 34F
→
06/19 16:01, , 35F
06/19 16:01, 35F
→
06/19 16:02, , 36F
06/19 16:02, 36F
→
06/19 16:03, , 37F
06/19 16:03, 37F
→
06/19 16:03, , 38F
06/19 16:03, 38F
→
06/19 16:04, , 39F
06/19 16:04, 39F
→
06/19 16:04, , 40F
06/19 16:04, 40F
→
06/19 16:05, , 41F
06/19 16:05, 41F
→
06/19 16:05, , 42F
06/19 16:05, 42F
→
06/19 16:06, , 43F
06/19 16:06, 43F
推
06/19 17:40, , 44F
06/19 17:40, 44F
→
06/19 20:27, , 45F
06/19 20:27, 45F
→
06/19 20:28, , 46F
06/19 20:28, 46F
→
06/19 20:29, , 47F
06/19 20:29, 47F
→
06/19 20:30, , 48F
06/19 20:30, 48F
→
06/20 07:08, , 49F
06/20 07:08, 49F
推
06/20 11:25, , 50F
06/20 11:25, 50F
推
06/20 11:49, , 51F
06/20 11:49, 51F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):
PingTung 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章