PTT台灣在地區 / PingTung (屏東)

[問題] 各位會關心高雄市選舉嗎？

看板PingTung (屏東)作者 (安德德)時間5年前 (2018/11/12 03:55), 編輯推噓80(84推 4噓 109→)
留言197則, 60人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
首先 理性、勿戰，不管你是麥粉、含粉、聖粉，請保持理性 是這樣的拉，小弟我住屏東市 屏東市講白了就是高雄的衛星城，離高雄也只有幾十分鐘的路程 市區內的店家幾乎都是看高雄流行什麼，然後引進（之前創業有做過市調），尤其學生街更為明顯，但是這不是重點 住市區的人也有很多都是通勤到大寮、高市、甚至楠梓工作（身邊的朋友10個裡面就有5個） 高雄市的發展深刻影響屏東市 我個人對於高雄選舉的關注程度是大於屏東本地的選舉拉 不知道有沒有也跟我一樣 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10f. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1541966108.A.8BE.html
推
11/12 04:39, 5年前 , 1F
有韓國瑜，讓很多人對高雄這次選舉很感興趣
11/12 04:39, 1F
推
11/12 05:35, 5年前 , 2F
關心好奇啊，一個沒存在感，一個不知在紅什麼
11/12 05:35, 2F
推
11/12 07:44, 5年前 , 3F
有在注意，因為屏東的候選人....嗯...
11/12 07:44, 3F
→
11/12 07:45, 5年前 , 4F
不過台北市我也有在注意啊，很促咪XDDD
11/12 07:45, 4F
推
11/12 08:06, 5年前 , 5F
不太關心，誰當選好像都一樣沒什麼突破性的發展...
11/12 08:06, 5F
→
11/12 08:17, 5年前 , 6F
與其說關心，不如說覺得這次的高雄，真的是史無前例的
11/12 08:17, 6F
→
11/12 08:17, 5年前 , 7F
好騙…真的以為高雄沉淪了10年會因為一個人改變？
11/12 08:17, 7F
推
11/12 08:41, 5年前 , 8F
可以期待挖到石油，屏東會跟著起飛
11/12 08:41, 8F
推
11/12 08:48, 5年前 , 9F
不管誰屏東人吸高雄空污都要負責
11/12 08:48, 9F
推
11/12 09:08, 5年前 , 10F
人家醉翁之意 你當真以為他真心要競選高雄市長
11/12 09:08, 10F
推
11/12 09:52, 5年前 , 11F
現在是fb.ig流行什麼,就引進什麼,跟高雄的關聯性不大了
11/12 09:52, 11F
推
11/12 09:55, 5年前 , 12F
炒作的很誇張 風向真的很好帶
11/12 09:55, 12F
推
11/12 10:39, 5年前 , 13F
就想想風向怎麼會被帶成這樣 大概也是dpp自己太靠勢了
11/12 10:39, 13F
→
11/12 10:45, 5年前 , 14F
說真的啦 dpp當初硬推510進北農也沒想到會讓本來應該跟台
11/12 10:45, 14F
→
11/12 10:45, 5年前 , 15F
南一樣的高雄選情變成關注的焦點
11/12 10:45, 15F
推
11/12 10:52, 5年前 , 16F
要講帶風向 DPP才是真高手哪裡輪得到KMT
11/12 10:52, 16F
→
11/12 10:54, 5年前 , 17F
韓風會逆勢起不就是靠510 或是各種噁心內定酬庸導致
11/12 10:54, 17F
推
11/12 11:09, 5年前 , 18F
樓上說到重點了 還有一點是大家荷包空空 想改變了
11/12 11:09, 18F
推
11/12 11:20, 5年前 , 19F
高屏各候選人幾乎都差不多xx 政見發表會只會老闆老闆
11/12 11:20, 19F
→
11/12 11:20, 5年前 , 20F
沒人在意勞工
11/12 11:20, 20F
推
11/12 11:35, 5年前 , 21F
民進黨沒救了阿 看看高雄版戒嚴都只能講陳的好 否則退
11/12 11:35, 21F
→
11/12 11:35, 5年前 , 22F
雖然我預測是陳慘勝 民進黨很難看 但還期待老天給面子
11/12 11:35, 22F
→
11/12 11:36, 5年前 , 23F
能夠出乎意外地讓民進黨下台 才能追查弊案 抓貪污
11/12 11:36, 23F
噓
11/12 11:39, 5年前 , 24F
看看慶富案那麼大的案子都沒辦法查下去就知道問題多大
11/12 11:39, 24F
→
11/12 11:40, 5年前 , 25F
連遠在台北當柯文哲競選總幹事都會被搞出來挺陳其邁
11/12 11:40, 25F
→
11/12 11:41, 5年前 , 26F
就知道民心思變 然後民進黨為選舉已經不擇手段到極點了
11/12 11:41, 26F
推
11/12 11:53, 5年前 , 27F
慶富案跟馬也很多新聞，國民黨再上去也查不了吧
11/12 11:53, 27F
推
11/12 12:08, 5年前 , 28F
大案子絕對都是執政當局搞的 對在野黨很多都只是買保險
11/12 12:08, 28F
→
11/12 12:09, 5年前 , 29F
誰執政就是誰貪汙 這個無庸置疑 對在野黨打關係免杯葛
11/12 12:09, 29F
→
11/12 12:11, 5年前 , 30F
商人就悶聲賺大錢 弄點湯給在野 不要搞新聞被大家注目
11/12 12:11, 30F
→
11/12 12:11, 5年前 , 31F
以免越來越多的人要來分錢 如此而已啊
11/12 12:11, 31F
推
11/12 12:37, 5年前 , 32F
讓國民黨上台查貪汙就跟感冒喝農藥一樣 保證有效
11/12 12:37, 32F
推
11/12 12:44, 5年前 , 33F
只知道我有一個腦殘同學說韓辯論差又沒關系 會做事比較
11/12 12:44, 33F
→
11/12 12:44, 5年前 , 34F
重要
11/12 12:44, 34F
→
11/12 12:45, 5年前 , 35F
問題是韓政見提不出什麼東西 辯論又答非所問 不知道他從
11/12 12:45, 35F
→
11/12 12:45, 5年前 , 36F
哪裡看出來韓會做事了
11/12 12:45, 36F
→
11/12 12:46, 5年前 , 37F
雖然我也不希望民進黨當選 純粹是他們今年執政惹出太多
11/12 12:46, 37F
→
11/12 12:46, 5年前 , 38F
民怨
11/12 12:46, 38F
→
11/12 12:47, 5年前 , 39F
但看到韓這樣扯一些五四三的 講不出什麼政見都能聲勢看
11/12 12:47, 39F
還有 118 則推文
推
11/13 13:13, 5年前 , 158F
要讓小黨獨立崛起 以台灣現行政治環境 幾乎是天方夜譚
11/13 13:13, 158F
→
11/13 13:13, 5年前 , 159F
就算如時代力量 也只是依附在dpp之下 明言人都看的出
11/13 13:13, 159F
→
11/13 13:13, 5年前 , 160F
來 K和P在台灣長久以來的政治環境根深蒂固 要想打破這
11/13 13:13, 160F
→
11/13 13:13, 5年前 , 161F
個界限 談何容易
11/13 13:13, 161F
推
11/13 13:17, 5年前 , 162F
現在能做的 就是邊提升選民素質 邊在K和D之間互選比爛
11/13 13:17, 162F
→
11/13 13:17, 5年前 , 163F
就算真的有類似柯P的候選人來到其它縣市 能不能當選
11/13 13:17, 163F
→
11/13 13:17, 5年前 , 164F
仍是不無疑問 看看柯的政績連在台北民調的支持率都破
11/13 13:17, 164F
→
11/13 13:17, 5年前 , 165F
不了5成 到了別的縣市 不曉得剩下多少
11/13 13:17, 165F
推
11/13 13:26, 5年前 , 166F
明明選舉公報多的是學歷或經歷不錯的無黨候選人 但當選
11/13 13:26, 166F
→
11/13 13:26, 5年前 , 167F
的九成九以上 永遠是那些有錢有勢 一到選舉期間就四處
11/13 13:26, 167F
→
11/13 13:26, 5年前 , 168F
掛看板 到處插旗幟 宣傳車強力放送 選完就息影四年的民
11/13 13:26, 168F
→
11/13 13:26, 5年前 , 169F
代議員
11/13 13:26, 169F
推
11/13 13:28, 5年前 , 170F
建議真的沒喜歡的候選人 還是別投或投廢票吧 至少省下30
11/13 13:28, 170F
→
11/13 13:28, 5年前 , 171F
元/票的選舉補助款
11/13 13:28, 171F
→
11/13 13:49, 5年前 , 172F
都知道選舉公報多的是學歷或經歷不錯的無黨候選人,你還是
11/13 13:49, 172F
→
11/13 13:50, 5年前 , 173F
一直在講別投或投廢票,還覺得小黨獨立崛起是天方夜譚
11/13 13:50, 173F
→
11/13 13:50, 5年前 , 174F
不給土壤,怎麼茁壯,果然作實不給小黨生存的例子
11/13 13:50, 174F
→
11/13 13:54, 5年前 , 175F
就以柯為例,第一次選,照你的邏輯,就跟時代力量一樣依附在
11/13 13:54, 175F
→
11/13 13:57, 5年前 , 176F
dpp之下不是嗎？講選民素質,柯在屏東你也不會給他機會啦
11/13 13:57, 176F
推
11/13 14:32, 5年前 , 177F
你有看到我說的 是以真的沒喜歡的候選人為前提才投廢票
11/13 14:32, 177F
→
11/13 14:33, 5年前 , 178F
或不投嗎？ 還有 我打那麼多 也不過最後一段提到不得已
11/13 14:33, 178F
→
11/13 14:33, 5年前 , 179F
的情形下才建議別投 那來一直鼓吹了？
11/13 14:33, 179F
推
11/13 14:45, 5年前 , 180F
再來 我提到時代力量依附在dpp之下 這點是用來論證小黨
11/13 14:45, 180F
→
11/13 14:45, 5年前 , 181F
要單獨在政壇立足參加公職選舉 很難不跟K或D沾上邊 柯P
11/13 14:45, 181F
→
11/13 14:45, 5年前 , 182F
第一次選舉靠Dpp的確是不爭的事實 北市傳統就是K的支
11/13 14:45, 182F
→
11/13 14:45, 5年前 , 183F
持者多 不靠Dpp自己怎麼贏？ 當然太陽花學運在當時也是
11/13 14:45, 183F
→
11/13 14:45, 5年前 , 184F
有不小的助力 。 再者，我有說這小黨靠藍或綠扶持這現象
11/13 14:45, 184F
→
11/13 14:45, 5年前 , 185F
不好嗎?
11/13 14:45, 185F
→
11/13 14:47, 5年前 , 186F
就算沒當選，投票人數只要到達一定門檻，每票政府會給$30
11/13 14:47, 186F
→
11/13 14:49, 5年前 , 187F
故要靠選舉賺錢也是可以啦.前提是準備好保證金、票數要夠
11/13 14:49, 187F
推
11/13 15:01, 5年前 , 188F
你又提到柯在屏東選舉，我也不會給他機會? 說實在這種隨
11/13 15:01, 188F
→
11/13 15:01, 5年前 , 189F
意臆測別人政治立場的推文 ，我真的納悶你是從那邊推導
11/13 15:01, 189F
→
11/13 15:01, 5年前 , 190F
出的結論 ? 其實你有任何想法或高見，都歡迎用理性的方
11/13 15:01, 190F
→
11/13 15:01, 5年前 , 191F
式一起討論，而不該用這種見縫插針，不看頭尾單截其中一
11/13 15:01, 191F
→
11/13 15:01, 5年前 , 192F
段就提出來作勢攻擊，最後再腦補對方政治立場來做結尾，
11/13 15:01, 192F
→
11/13 15:01, 5年前 , 193F
這樣就失去了互相對話相長的意義。
11/13 15:01, 193F
→
11/15 10:31, 5年前 , 194F
屏東很可悲~~~
11/15 10:31, 194F
→
11/15 14:14, 5年前 , 195F
會關心，但不會想太多
11/15 14:14, 195F
推
11/16 14:58, 5年前 , 196F
有關心，戲超好看
11/16 14:58, 196F
噓
03/22 22:58, 6年前 , 197F
事實證明會投韓國瑜的根本是智障
03/22 22:58, 197F
‣ 更多 EnderLu 的文章
文章代碼(AID): #1Rw8aSY- (PingTung)
PingTung 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 EnderLu 的文章
文章代碼(AID): #1Rw8aSY- (PingTung)