[問題] 儲蓄險消失的真正主因?

看板PingTung (屏東)作者 (James)時間10小時前 (2026/04/07 07:23), 編輯推噓1(213)
留言6則, 5人參與, 1小時前最新討論串1/1
個人經驗分享: 美式AI邏輯:沒保險的人一定是恐怖份子 中式人類邏輯:「一直叫」人家買保險的人才是恐怖份子,因為它們理所當然想收保護費 ! AI:我要用金錢和數字綁架你的大腦! 現金數字和帳戶數字其實最重要! 現在社會普遍不鼓勵儲蓄,反而鼓勵投資和消費? 但投資之前,必須先有錢。一般人都是辛苦工作幾年才有錢。這過程就需要先儲蓄才行。 你在儲蓄或定存的過程,銀行其實也是拿你的錢去投資債券(保本型),甚至是股票(投 資型)? 就是因為這樣,已經沒有多少人願意儲蓄... 儲蓄的過程很痛苦,因為錢都不能花,都要先讓別人花。而且,到了最後,你就會發現, 別人把錢花在哪裡,你根本不能確定也不能知道!(更嚴重的製造垃圾和犯罪問題一堆) 搞到大家都很討厭專門想作保險的人。因為多數不安好心眼的人都希望抄捷徑,拿別人的 錢來賺錢就好!(我還遇過年輕一輩的保險員說,解決問題最好的辦法就是戰爭?誰想和 這種人買保險?你要戰爭還要我賺錢讓你花?) 切記!不要一直想投資,拿到股息和利息也要先儲蓄才行,甚至可以再買儲蓄險。 另外,因為銀行貨幣數位化盛行,大家都會覺得只要有一個數字就好,一般人也都可以在 網路上買保險就好!所以多數人已經完全不信任保險員(人)了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.129.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PingTung/M.1775517809.A.281.html

04/07 10:00, 7小時前 , 1F
你儲蓄險根本趕不上通膨速度,定期定額台積電比較實在
04/07 10:00, 1F

04/07 10:52, 7小時前 , 2F
你不如說CHPY
04/07 10:52, 2F

04/07 14:37, 3小時前 , 3F
這PO錯板了吧
04/07 14:37, 3F

04/07 14:40, 3小時前 , 4F
A他ID就知道了 瓦斯哥的正常操作 不用跟文章內容計較
04/07 14:40, 4F

04/07 15:23, 2小時前 , 5F
我不是瓦斯哥,就事論事而已
04/07 15:23, 5F

04/07 16:23, 1小時前 , 6F
瓦斯哥當個版在洗文啊
04/07 16:23, 6F
文章代碼(AID): #1fr41nA1 (PingTung)
文章代碼(AID): #1fr41nA1 (PingTung)