PTT台灣在地區 / SK_SD_PL (深坑-石碇-坪林)

[深坑] 反深坑興建納骨塔聯署書 募集中！！

看板SK_SD_PL (深坑-石碇-坪林)作者 (知足是幸福的起點。)時間9年前 (2014/09/05 12:50), 編輯推噓44(44推 0噓 124→)
留言168則, 19人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
轉貼自自救會fb 重要....我們需要您~ 一起拒絶 壞"靈"居 連署書你簽了沒? 目前自救會已經將陳情書送交給相關單位及其他議員， 朱市長答應9/12下午要接見，但我們需要更多更大力量， 若你願意幫忙，請配合做以下二個動作: 1.加入粉絲並邀請你朋友一起加入，引起媒體關注且願意報導。 2.下載連署書，請你家人兄弟姐妹孩子親友，同一地址都可以算一份力量，不住深坑的朋友可以幫忙，只要留下姓名，地址，電話即可，一個人至少完成一張連署書請9/11前送至世新山莊警衛室。 3.把正確訊息告知身邊的親友，別讓大家納骨塔是建在山裡…… 連署書下載 https://drive.google.com/file/d/0B-cqEOGnv4bQeUJCdW9OcHIwTlk/edit?usp=sharing 自己的家園自已救 大家一定要團結! 連署書.docx - Google Drive -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.224.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SK_SD_PL/M.1409892650.A.5F7.html
推
09/05 13:14, , 1F
有其他詳細資訊嗎？我想知道為什麼要反對?
09/05 13:14, 1F
→
09/05 13:25, , 2F
09/05 13:25, 2F
→
09/05 13:33, , 3F
自救會fb 有相關資料
09/05 13:33, 3F
推
09/05 13:40, , 4F
我也不懂為什麼要為反對而反對 昨天有跟家母討論到
09/05 13:40, 4F
→
09/05 13:40, , 5F
這個議題 家母有表示10幾年前就有在規劃而且是許多
09/05 13:40, 5F
→
09/05 13:40, , 6F
人贊成的 但是時間一過去世代交替 民眾想法就整個
09/05 13:40, 6F
→
09/05 13:40, , 7F
翻盤
09/05 13:40, 7F
推
09/05 22:57, , 8F
為什麼要反對？
09/05 22:57, 8F
推
09/06 00:46, , 9F
不知為何反對+1
09/06 00:46, 9F
推
09/06 00:56, , 10F
到時街上會有一堆禮儀社 誦經燒香等 塞車
09/06 00:56, 10F
→
09/06 01:01, , 11F
麟光捷運站附近也有靈骨塔，那附近也沒一堆禮儀社
09/06 01:01, 11F
→
09/06 01:03, , 12F
真要說塞車的話，清明前後確實有可能會塞，到時候會管制吧
09/06 01:03, 12F
→
09/06 01:08, , 13F
真要說影響的話，可能會影響到附近房價吧
09/06 01:08, 13F
→
09/06 01:08, , 14F
但是那邊本來就是公墓，所以要影響應該早就影響到了
09/06 01:08, 14F
推
09/06 01:20, , 15F
那你是可以保證都沒有嗎？做得到再來比喻
09/06 01:20, 15F
→
09/06 01:21, , 16F
麟光有捷運 深坑有嗎？你是住深坑嗎？
09/06 01:21, 16F
推
09/06 01:32, , 17F
一般的納塔位都建在山上 現在要建的位置是深坑市區
09/06 01:32, 17F
→
09/06 01:34, , 18F
以我來說是每天都會經過的，現在的公墓並不會每天從事禮
09/06 01:34, 18F
→
09/06 01:35, , 19F
儀事務 等塔建好就會非常頻繁 絕不會如現在一般寧靜
09/06 01:35, 19F
推
09/06 01:39, , 20F
並不是本來是公墓就會等於歡迎納骨塔
09/06 01:39, 20F
推
09/06 01:43, , 21F
電塔已經很近 納骨塔也要建？看深坑這麼不起嗎？
09/06 01:43, 21F
推
09/06 01:51, , 22F
樓上那你海葬或樹葬不建墓好嗎?
09/06 01:51, 22F
→
09/06 01:51, , 23F
不然你清明掃墓祭拜的時候侵門踏戶的經過人家門口
09/06 01:51, 23F
→
09/06 01:51, , 24F
說不定已經造成別人的困擾很多年了
09/06 01:51, 24F
→
09/06 01:51, , 25F
不是說不反對就代表支持 只是覺得以訛傳訛跟著媒體
09/06 01:51, 25F
→
09/06 01:51, , 26F
起舞是很可笑的一件事
09/06 01:51, 26F
推
09/06 01:57, , 27F
樓上你先擔心自己怎麼葬不需擔心我
09/06 01:57, 27F
→
09/06 01:58, , 28F
我清明掃墓也沒有侵門踏戶 請勿不實指控
09/06 01:58, 28F
→
09/06 02:00, , 29F
我反對 不是以訛傳訛 如果這個建設很好
09/06 02:00, 29F
→
09/06 02:00, , 30F
像捷運一樣好 沒有人會反對的
09/06 02:00, 30F
→
09/06 10:36, , 31F
回樓上，深坑沒捷運那你是可以保證都沒有嗎？
09/06 10:36, 31F
→
09/06 10:36, , 32F
到時候真的要蓋捷運，搞不好又說捷運路線經過，噪音影響生活
09/06 10:36, 32F
→
09/06 10:36, , 33F
有個一兩間禮儀社又怎樣，比起八大行業，禮儀社正當多了吧
09/06 10:36, 33F
→
09/06 10:36, , 34F
且第二公墓那邊早該整頓了，如果規劃的跟富德靈骨塔一樣
09/06 10:36, 34F
→
09/06 10:36, , 35F
週遭也有公園設施等，我想會比現在的公墓好很多吧
09/06 10:36, 35F
→
09/06 10:37, , 36F
禮儀事務擾民，現在的出殯已經比以前好多了，更早以前
09/06 10:37, 36F
→
09/06 10:37, , 37F
第二公墓那邊，可沒現在這麼清幽，那時候也沒人住附近就是了
09/06 10:37, 37F
→
09/06 10:37, , 38F
再來說電塔，那電塔跟變電所幾十年了，又不是最近才有的
09/06 10:37, 38F
→
09/06 10:37, , 39F
居住前不先評估週遭環境，還怪原本存在的設施，不合理吧
09/06 10:37, 39F
還有 89 則推文
→
09/08 20:46, , 129F
交通混亂問題，老街假日不塞嗎？外來人士不多嗎？
09/08 20:46, 129F
→
09/08 20:46, , 130F
空氣污染問題，可以規劃紙錢集中運往木柵焚化爐燒
09/08 20:46, 130F
→
09/08 20:47, , 131F
我想這點應該不會很難做到，大量垃圾都能運過去燒了
09/08 20:47, 131F
→
09/08 20:47, , 132F
何況是遠比垃圾量少的紙錢及往生遺物
09/08 20:47, 132F
→
09/08 20:47, , 133F
會擔心房價問題的話，通常都是要賣出才需要擔心吧
09/08 20:47, 133F
→
09/08 20:47, , 134F
真的喜歡深坑應該趁著靈骨塔讓房子跌價多買幾戶不是嗎？
09/08 20:47, 134F
→
09/08 20:47, , 135F
至於老街生意問題，之前阿柔公墓還離老街比較近呢
09/08 20:47, 135F
→
09/08 20:48, , 136F
還不是一到假日就一堆觀光客，真的有影響嗎？
09/08 20:48, 136F
→
09/08 20:48, , 137F
另外對於禮儀相關行業，希望還請給予一些尊重
09/08 20:48, 137F
→
09/08 20:48, , 138F
現今葬禮已經簡化很多步驟，不會隔壁死人吵上一個月多
09/08 20:48, 138F
→
09/08 20:48, , 139F
對於往生者儀式，我覺得應該用正面的心態去面對
09/08 20:48, 139F
→
09/08 20:48, , 140F
並且教導孩子正確的觀念，而不是嫌惡的去看待這行業
09/08 20:48, 140F
→
09/08 20:49, , 141F
我不反對有人去連署，但理由真的需要加強，說服力太薄弱了
09/08 20:49, 141F
→
09/08 20:54, , 142F
反對深坑在第二公墓改建納骨塔！
09/08 20:54, 142F
→
09/09 01:38, , 143F
跳針推文可以處理一下嗎 當造勢活動在喊凍算?
09/09 01:38, 143F
推
09/09 02:11, , 144F
完全讚同gdg大，建議可回文回覆更清楚。我是認為反對
09/09 02:11, 144F
→
09/09 02:11, , 145F
者是擔心房價，只能說這些設施全國人民都在用，卻都自
09/09 02:11, 145F
→
09/09 02:11, , 146F
私的不想蓋在你家這裡(更要搞清楚有些是新住戶搬來之前
09/09 02:11, 146F
→
09/09 02:11, , 147F
就有的，請不要乞丐趕廟公，我土生土長的深坑人沒意見
09/09 02:11, 147F
→
09/09 02:11, , 148F
請不要以你的聲音當全深坑的聲音)台灣就這麼小，不然
09/09 02:11, 148F
→
09/09 02:11, , 149F
請反對的人去找塊適當的地方蓋這些你所謂的憎惡設施
09/09 02:11, 149F
推
09/09 09:22, , 150F
我跟我老公討論，他是有一個建議是說，如果這麼不想要
09/09 09:22, 150F
→
09/09 09:23, , 151F
納骨塔，可改成"樹葬"形式，既美觀又環保~~不會明顯看到
09/09 09:23, 151F
→
09/09 09:43, , 152F
一個塔的樣子，可能觀感會好一點？
09/09 09:43, 152F
推
09/09 11:48, , 153F
推gdg 我也這樣覺得 整頓公墓蓋納骨塔有什麼不好
09/09 11:48, 153F
推
09/09 12:54, , 154F
我反對 因為我不希望深坑跟新北市變成台北市的殖民地
09/09 12:54, 154F
→
09/09 12:56, , 155F
就像版友說的，設置成公園也是好事，那合必要多蓋個納骨
09/09 12:56, 155F
→
09/09 12:57, , 156F
塔？？ 直接蓋成公園不是更省事？？
09/09 12:57, 156F
→
09/09 22:53, , 157F
小弟比較擔心的是納骨塔只是用來試水溫 今天政府看到
09/09 22:53, 157F
→
09/09 22:54, , 158F
居民蓋納骨塔都可以接受了 接下來把一殯放在深坑也是
09/09 22:54, 158F
→
09/09 22:55, , 159F
不是不可能的
09/09 22:55, 159F
→
09/09 22:56, , 160F
(以上是小弟擔心的)
09/09 22:56, 160F
推
09/09 23:29, , 161F
我覺得不同縣市應該不會放過來啦(會不會多蓋一個就..)
09/09 23:29, 161F
推
09/12 13:47, , 162F
土生土長+1 也覺得反對理由有些不足
09/12 13:47, 162F
推
09/17 08:59, , 163F
我住深坑我支持蓋!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/17 08:59, 163F
→
09/17 08:59, , 164F
我們全家都支持!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
09/17 08:59, 164F
推
09/21 16:58, , 165F
不知納骨塔對交通的衝擊有多少?
09/21 16:58, 165F
→
09/21 16:58, , 166F
以後清明節前後幾週的假日都要塞翻天了
09/21 16:58, 166F
→
10/02 08:29, , 167F
深坑第二公墓擬改建納骨塔 朱立倫：沒共識前不會建
10/02 08:29, 167F
推
10/16 14:58, , 168F
聽正反兩邊辨論，真的沒理由反對阿!!
10/16 14:58, 168F
‣ 更多 ta132650 的文章
文章代碼(AID): #1K2K4gNt (SK_SD_PL)
SK_SD_PL 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ta132650 的文章
文章代碼(AID): #1K2K4gNt (SK_SD_PL)