[新聞] 三峽老街、陶瓷博物館將建纜車

看板San-Ying (三鶯)作者 (醣)時間16年前 (2010/03/09 20:33), 編輯推噓20(20019)
留言39則, 27人參與, 最新討論串1/1
算舊新聞了 不過看到版上沒這篇文章 還是貼上來 -------------- 三峽老街、陶瓷博物館將建纜車 2010-01-25 工商時報【記者袁延壽/台北報導】 配合捷運土城線延伸以及未來三鶯線規劃,台北縣政府將全力發展三峽、鶯歌 地區的觀光資源,決定在二月底公告甄選出最佳的廠商人選,興建連結三峽老街、 鶯歌陶瓷博物館、三鶯藝術主題園區的纜車,將採取BOT,總投資額為15億元,預 計民國101年完工,到時每年可吸引300萬觀光人次。   主導規劃的台北縣城鄉發展局指出,此纜車的區位,鄰近鶯歌火車站及鶯歌陶 瓷博物館,計畫路線包括三鶯新生地站、鳶山站及三峽老街站,路線總長3.822公 里,預估建築金額15億元。   透過此纜車計畫,將可串連三峽最熱鬧的老街、三峽祖師廟,及鶯歌陶瓷博物 館及正規劃的三鶯藝術主題園區,更是橫跨大漢溪兩側,一定可成為台北縣新的觀 光新地標。   嘉鼎旅行社總經理黃皓駿認為,此纜車可打造三鶯地區觀光旅遊新動線,並可 結合三鶯河岸親水環境,豐富全區觀光遊憩功能,更可俯瞰三鶯區高空美景,觀光 發展潛力無限,未來一定可成為北部地區主要觀光景點。   縣府指出,二月將會公告,由有興趣的企業、財團及觀光業者自提興建計畫, 交由專家評估甄選出最佳興建人,預定今年底就開工,101年完工、102年營運,透 過此纜車系統,三鶯地區的觀光人數每年可跳升到122萬人次,比現在成長25%以 上,而全年會搭纜車的人數,預估更有308萬人次之多。   據官員透露,由於此纜車系統的投資報酬率至少有12%,加上三鶯地區交通擁 擠,預估搭纜車的人數將超乎預定,因此,國內至少有10多家營造廠和觀光旅遊業 結合,甚至有國外集團,都已表達高度參與興趣及意願。   至於未來纜車票價的定訂,縣府指出,將由業者自行估算,報請縣府相關單位 審定後實施。 招商說明: http://www.economic.tpc.gov.tw/web66/_file/1755/upload/office/marketing/11.pdf (第二張圖 最右上角紅色那條是將動工的三鶯二橋??) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.16.250 ※ 編輯: carb628 來自: 59.115.16.250 (03/09 20:36)

03/09 20:45, , 1F
還嫌不夠亂...
03/09 20:45, 1F

03/09 21:42, , 2F
近幾年BOT建案一堆,品質也沒有比較好...(EX:高鐵)
03/09 21:42, 2F

03/09 21:44, , 3F
QQ,商人賺爽爽,爛攤子政府收。
03/09 21:44, 3F

03/09 21:45, , 4F
冬天怎麼辦,三鶯地區風那麼大....= =
03/09 21:45, 4F

03/09 23:56, , 5F
3510 是第一篇提到纜車的文章 2008年 XD 不知道會蓋到幾年
03/09 23:56, 5F

03/09 23:57, , 6F
一整個就是來亂的啊XDDDDD官都講得很好聽
03/09 23:57, 6F

03/10 00:17, , 7F
到處都建纜車,一點新鮮感都沒有..風大會停駛吧
03/10 00:17, 7F

03/10 00:32, , 8F
山也BOT,水也BOT
03/10 00:32, 8F

03/10 00:36, , 9F
光是騎車過三鶯橋都覺得要被吹走了,纜車不敢想像...
03/10 00:36, 9F

03/10 01:59, , 10F
其實是搖籃車....
03/10 01:59, 10F

03/10 08:05, , 11F
我只希望三峽到鶯歌 有機車道獲腳踏車道>"<
03/10 08:05, 11F

03/10 08:17, , 12F
先蓋捷運實際點... 還是政府其實要蓋纜車捷運XD
03/10 08:17, 12F

03/10 08:32, , 13F
三峽老街 陶博館 可能嗎.....
03/10 08:32, 13F

03/10 08:33, , 14F
我可能有生之年都看不到纜車跟捷運蓋好了
03/10 08:33, 14F

03/10 08:34, , 15F
不過回想小時候鶯歌系統北二高真的是蓋超快的
03/10 08:34, 15F

03/10 10:44, , 16F
不太實際...
03/10 10:44, 16F

03/10 12:21, , 17F
北二高蓋的快 因為他是全國的工程(好啦只有西部XD)
03/10 12:21, 17F

03/10 14:52, , 18F
XX報 2012年X月X日星期X A1版標題如下︰
03/10 14:52, 18F

03/10 14:54, , 19F
新北市府︰延宕2年三鶯纜車 依法行政繼續環評中
03/10 14:54, 19F

03/10 16:39, , 20F
選舉要到了
03/10 16:39, 20F

03/10 16:57, , 21F
捷運比較實際吧...
03/10 16:57, 21F

03/10 17:00, , 22F
是太閒嗎= =
03/10 17:00, 22F

03/10 17:43, , 23F
只要有新的大橋就夠了....
03/10 17:43, 23F

03/10 17:44, , 24F
蓋個纜車結果整年都因為風大停駛
03/10 17:44, 24F

03/10 18:18, , 25F
不切實際的作法.....
03/10 18:18, 25F

03/10 19:15, , 26F
同意樓樓上;蓋做新橋連接三鶯的費用應該比覽車低很多
03/10 19:15, 26F

03/10 19:16, , 27F
實質效益也比較大,目前那個每次過都覺得不怎麼安全...
03/10 19:16, 27F

03/10 19:17, , 28F
車流量大,橋那麼窄,一有什麼事故,兩地交通就癱瘓了
03/10 19:17, 28F

03/10 19:17, , 29F
之前遇過一次...= = 橋兩端塞成一堆
03/10 19:17, 29F

03/10 22:01, , 30F
捷運我想根本是踏入棺材了吧 纜車還比較實際一點 都招商了
03/10 22:01, 30F

03/10 22:08, , 31F
我看多開點接駁車就好了,不要再騙人了
03/10 22:08, 31F

03/10 22:51, , 32F
蓋好後會不會搭沒幾年變得跟貓覽一樣...XD
03/10 22:51, 32F

03/10 22:52, , 33F
還沒建好我已經覺得好搖了...政府頭不暈阿!!!
03/10 22:52, 33F

03/10 22:53, , 34F
有地給他們蓋嗎? 連停車場都不夠地闢了
03/10 22:53, 34F

03/10 23:03, , 35F
是水源地吧!環評會過嗎?
03/10 23:03, 35F

03/10 23:13, , 36F
空纜..乾脆直昇機旅遊好了
03/10 23:13, 36F

03/11 01:01, , 37F
一堆702都沒有人搭了...
03/11 01:01, 37F

03/11 20:46, , 38F
中華民國史上唯一成功的BOT: 台灣
03/11 20:46, 38F

06/15 17:17, , 39F
纜車的目的是觀光 不是交通往來之用...
06/15 17:17, 39F
文章代碼(AID): #1BbZ_zUO (San-Ying)
文章代碼(AID): #1BbZ_zUO (San-Ying)