[三峽] 可以請問北大夜市怎麼了嗎?

看板San-Ying (三鶯)作者siaosix (小六不笨)時間13年前 (2012/07/17 15:02)推噓12(12推 0噓 39→)

留言51則, 15人參與討論串1/1

今天經過北大夜市。靠近入口的地方，本來有擺著的攤位不見了然後，遮雨棚也拆除了許多，只剩下鋼架而已。但之前擴大的地方的遮雨棚還沒開始做那樣的工程就是了。 ===================================================================== 撇開合不合法的問題 (我每次都避談這邊，因為每次講到那邊就會偏離得很遠) 其實我覺得北大特區的發展仍然是需要夜市之類的建設的。但這不是為了擁護夜市的存在，其實就算不是夜市也沒關係。　我認為北大特區的發展，欠缺那種"讓人會想要出來走動"的設施。　這兩三年來，商店的發展都還主要是在北大附近(法院/公院側門，以及學勤路到大義路) 就是因為那邊比較有人潮的趨向性。至少可以讓行人覺得「我往那個方向走路過去不會一無所得」。夜市就是一個這樣的地方。它可以讓居民或遊客以「夜市」為方向，做為娛樂消費的目標。如果我想找地方逛，北大幸福美食廣場可以是我的選擇。然後，我可以再順便逛逛其它的地方。這時以它為中心，附近的店家就有可能增加做生意的機會。　夜市指是一個舉例，舉那種會讓人多少產生一些「不遠千里而來」的念頭。它有可能可以讓離他比較遠的人往那邊移動。進而增加周邊地區的人潮（錢潮）。　北大特區缺少這樣的地方或地標性的據點。通常一個街區的人，除了去家樂福或是傳統市場以外，在附近的活動就只以學校還有便利商店為主。我們通常會去百貨公司、電影院的附近晃，但通常我們並不會在便利商店來來回回的走了好幾圈。缺乏人潮就缺乏開店的誘因，這裡的租金據說也不是非常的友善，因為有些房東是投資客。缺少新開的店，當然不會再吸引更多的人。（或者其實這一帶人真的就只有這麼多）　其實凱旋門也有可能成為地標，但也許是因為租金和人潮的關係，到現在為止他也只有西堤跟聚而已，去那裏的目的也只有用餐，用完餐就離開那裏了。　只是有感而發啦，這麼多的街區，能讓人去消費的地方好像也一直不多，當人潮往外成習慣時，是不是這裡會更難發展呢？　不好意思這篇其實並沒有整理的非常好，應該會有閱讀上的困難... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.66.101

→

cvas

07/17 15:21, , 1^F

07/17 15:21, 1^F

→

lu760423

07/17 15:30, , 2^F

07/17 15:30, 2^F

說到宵夜，北大測們那裡開了一家鹽酥雞，開幕特價雞排三塊一百，然後台灣第一味會換成COMEBUY

推

Eric1117

07/17 15:35, , 3^F

07/17 15:35, 3^F

→

cvas

07/17 15:45, , 4^F

07/17 15:45, 4^F

沒有特別的用意，不好意思

→

tails1043

07/17 15:49, , 5^F

07/17 15:49, 5^F

推

cvas

07/17 15:58, , 6^F

07/17 15:58, 6^F

→

cvas

07/17 16:01, , 7^F

07/17 16:01, 7^F

→

cvas

07/17 16:04, , 8^F

07/17 16:04, 8^F

不遠千里是我用詞錯誤，對不起。只是想表達一個如地標的存在、如果朋友來三峽可以帶他去的地方。或是像幸福美食廣場剛開的時候，還有遊覽車過來這樣的情況。那種可以從宿舍特地出門，可以不用只選擇往板橋北車出發，而能在這裡就逛街，直接選擇在這裡玩的地方。然後覺得北大特區不太有這樣的地方，而且很少商店生存。幾天之前忘了在哪看到，說這裡有商業發展的巨大前途說這裡可以發展成商店街讓我覺得訝異。

推

radishare

07/17 18:35, , 9^F

07/17 18:35, 9^F

推

loveyeh

07/17 19:21, , 10^F

07/17 19:21, 10^F

→

radishare

07/17 20:09, , 11^F

07/17 20:09, 11^F