Re: [情報] 北大正門口之後沒有機車停車格

看板San-Ying (三鶯)作者 (隨便不知道)時間13年前 (2013/01/15 12:42), 編輯推噓8(808)
留言16則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
今天環境組在校務建言說 一、同學在文中看到:「會勘本來不是很順利~因為有人反對取消門口機車格」,反對的人就是本校代表,基於維護師生權益,堅決反對到底。 二、 該日會勘要取消的是公車站牌後方的機車格(正對大門左側),並非大門所有機車停車格。當時,現場看到公車轉彎後一台接一台,為了要閃躲機車格或是因為空間不足造成停留地點佔用人行道,形成交通打結的現象。因此議員、里長、工務局代表、公車營運處代表等一致認同,予以刪除該地點機車停車格。 三、「獻地」這種講法是很粗糙的,「地」還是學校的,隨時可以做處分。同學下課放學回家,在公車亭等車排隊的人很多,由於人行道太過狹窄(約莫1.2米寬),又加上台電電箱及路燈佔用人行道,行人行走品質非常差。 為本校師生環境利益,盡社會義務提昇北大格局,同意:「工務局編列預算施作拓寬人行道,設計完成後要經本校同意後方可施工」,預計未來人行道有3米寬,不會再有擠沙丁魚等公車的現象,未來行人行走的品質也會更好。 感謝你的建言,讓本組有機會跟同學說明白。 環境組 而愛北大論壇林富子里長說 當日會勘,所以與會單位都覺得國際二街的機車停車場尚有許多空位可以使用 所以這四十四個機車位取消應該是不成問題的 此外,北大校園內腹地廣闊 目前總務處已經答應要重新調整動線讓師生機車進入校園內停放 我想這是比較好的解決方式! 接下來就看學校如何解決了! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.116.161

01/15 16:38, , 1F
01/15 16:38, 1F
※ 編輯: k800425 來自: 36.224.31.87 (01/15 17:31) ※ 編輯: k800425 來自: 36.224.31.87 (01/15 17:31)

01/15 18:20, , 2F
呵呵 通通取消不成問題 強行過關蠻好笑的 推推推
01/15 18:20, 2F

01/15 18:24, , 3F
學校代表溫馨給推。
01/15 18:24, 3F

01/15 22:17, , 4F
其實我覺得調動到學校裡面不是個好做法呢,學校裡面有機車
01/15 22:17, 4F

01/15 22:17, , 5F
感覺不是很好,可是目前的位置也畫不太出新的停車場了吧?
01/15 22:17, 5F

01/15 22:28, , 6F
同意樓上 北大是大 但教學區我想不到哪裡可以停車
01/15 22:28, 6F

01/15 23:20, , 7F
學勤路以北也會取消嗎? 還是就只取消北大公車站附近的?
01/15 23:20, 7F

01/15 23:48, , 8F
其實我認真的想 以後應該以來檢舉那些國際一些的違規停車
01/15 23:48, 8F

01/15 23:49, , 9F
同樣的也相當的不方便,雙向道被停的只剩單向道。甚至常常
01/15 23:49, 9F

01/15 23:49, , 10F
有車子擋在機車下去的地方。另外新鋪的機車格,因為洞洞很
01/15 23:49, 10F

01/15 23:49, , 11F
多,騎起來也超不舒適的。是要訓練我們的避震嘛@@"
01/15 23:49, 11F

01/15 23:50, , 12F
阿另外還有,側門這邊容納的機車輛已經不夠到最近被檢舉拖
01/15 23:50, 12F

01/15 23:50, , 13F
吊了耶。沒在使用的勘查人真的不太感覺到那邊的需要@@"
01/15 23:50, 13F

01/16 11:53, , 14F
翻譯:去停文院停車場
01/16 11:53, 14F

01/16 17:44, , 15F
那個洞洞我覺得都把避震震到壞了 超顛簸
01/16 17:44, 15F

01/17 07:10, , 16F
所以謂的校內停車就是文院的停車場吧(菸)
01/17 07:10, 16F
文章代碼(AID): #1GzDvE-i (San-Ying)
文章代碼(AID): #1GzDvE-i (San-Ying)