PTT台灣在地區 / San-Ying (三鶯)

[情報] 各市議員候選人對鶯歌火車站的政見

看板San-Ying (三鶯)作者 (小夥計)時間2年前 (2022/11/18 12:59), 2年前編輯推噓17(17推 0噓 35→)
留言52則, 22人參與, 2年前最新討論串1/1
選舉公報出爐, 整理各候選人對鶯歌火車站的政見如下: 1號 彭一書(民) :鐵路改道, 截彎取直不入市區 2號 江怡臻(國) :無 3號 黃永昌(國) :鐵路改道 4號 王正 (勞) :無 5號 張昭隆(眾) :無 6號 洪佳君(國) :鐵路立體化 7號 蘇泓欽(無) :鐵路立體化 8號 曾進益(民) :無 9號 歐金獅(無) :鐵路改道不入市區 10號 高乃芸(民) :無 11號 廖宜琨(民) :無 12號 呂家愷(國) :無 13號 陳世榮(無) :鐵路立體化 14號 林金結(國) :無 15號 林銘仁(民) :鐵路立體化 16號 簡元泰(無) :無 17號 卓冠廷(民) :原址改建不遷移 大部份沒提到鶯歌火車站, 三位支持鐵路改道(遷站) 四位支持立體化(模糊帶過遷站問題) 一位支持原址改建(不遷站) 提供給大家參考. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.100.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/San-Ying/M.1668747556.A.742.html
推
11/18 13:34, 2年前 , 1F
工程越多 好康越多XD
11/18 13:34, 1F
→
11/18 13:35, 2年前 , 2F
我比較好奇車站還要什麼改變嗎？不是捷運都要蓋好了？而且
11/18 13:35, 2F
→
11/18 13:35, 2年前 , 3F
鶯歌在地震帶上，空間都很狹小了，還需要改什麼？鳳鳴站好
11/18 13:35, 3F
→
11/18 13:35, 2年前 , 4F
像也在建了不是？
11/18 13:35, 4F
推
11/18 13:55, 2年前 , 5F
原址改建會拆的戶數最多,好幾個方案都有提到
11/18 13:55, 5F
→
11/18 14:55, 2年前 , 6F
能消除尖山埔路平交道的都好 將來旁邊的社宅蓋好更危險
11/18 14:55, 6F
→
11/18 15:16, 2年前 , 7F
拆的戶數多寡是經費問題, 遷到哪裡才是重點
11/18 15:16, 7F
→
11/18 15:18, 2年前 , 8F
想到火車站要遷到北鶯公園就頭暈
11/18 15:18, 8F
推
11/18 16:30, 2年前 , 9F
反正公報上單獨ㄧ頁的那個人別選
11/18 16:30, 9F
推
11/18 17:46, 2年前 , 10F
火車站遷走後尖峰時段市區會更塞,沒人想坐繞遠路觀光捷運
11/18 17:46, 10F
→
11/18 17:47, 2年前 , 11F
取直只會邊緣化現有鶯歌市區,想法地下或高架化到永昌公園
11/18 17:47, 11F
→
11/18 17:49, 2年前 , 12F
永昌公園建火車站還比較能留住繁華
11/18 17:49, 12F
推
11/18 18:16, 2年前 , 13F
我覺得原址改建吧 火車站那外觀髒髒的
11/18 18:16, 13F
推
11/18 18:18, 2年前 , 14F
冠廷ㄉ很讚
11/18 18:18, 14F
→
11/18 18:18, 2年前 , 15F
新選擇，冠廷冠廷我愛你
11/18 18:18, 15F
→
11/18 18:44, 2年前 , 16F
鶯歌車站還有中興一號特支線的問題。
11/18 18:44, 16F
→
11/18 18:45, 2年前 , 17F
除了車站也希望各候選人對鶯歌的政見，大家要看公報
11/18 18:45, 17F
推
11/18 19:22, 2年前 , 18F
車站不是離市區越近越好，移走意義在哪?何況捷運也蓋了
11/18 19:22, 18F
推
11/18 22:32, 2年前 , 19F
那個不入市區應該是指「鐵軌」，就是要解決鶯歌到桃園間
11/18 22:32, 19F
→
11/18 22:32, 2年前 , 20F
繞一個大彎的軌道路徑，之前已經做過好幾版路線規劃
11/18 22:32, 20F
推
11/18 22:35, 2年前 , 21F
這篇看看
11/18 22:35, 21F
→
11/18 22:35, 2年前 , 22F
裡面有提到立體化/高架化/取直線 等不同方案的分析
11/18 22:35, 22F
→
11/18 22:55, 2年前 , 23F
鐵路改道到底在想什麼？到底有沒有體會過學生通勤上班通
11/18 22:55, 23F
→
11/18 22:55, 2年前 , 24F
勤？要騎車開車到不方便的地方，超級遠！
11/18 22:55, 24F
→
11/18 22:55, 2年前 , 25F
還是說想牽移的地方有地皮可炒？
11/18 22:55, 25F
→
11/18 23:32, 2年前 , 26F
鐵軌都不入市區了,車站怎麼會在市區? 所以要遷站
11/18 23:32, 26F
→
11/18 23:37, 2年前 , 27F
南崁斷層只是沖刷造成，並非實際的活動斷層
11/18 23:37, 27F
推
11/19 00:30, 2年前 , 28F
可以借轉樹林社團嗎
11/19 00:30, 28F
請轉
→
11/19 00:46, 2年前 , 29F
改道根本笑爛 貪污仔老是要搞怪
11/19 00:46, 29F
推
11/19 07:25, 2年前 , 30F
推整理
11/19 07:25, 30F
→
11/19 09:38, 2年前 , 31F
如果改道那就需要一個大型停車場，大家全部人都要騎車開車
11/19 09:38, 31F
→
11/19 09:38, 2年前 , 32F
過去，捷運又到不了火車站真是瘋了
11/19 09:38, 32F
推
11/19 10:01, 2年前 , 33F
原址改建除了讓車站變好看能解決什麼交通問題嗎?
11/19 10:01, 33F
→
11/19 10:02, 2年前 , 34F
感覺是面子工程啊...
11/19 10:02, 34F
推
11/19 10:15, 2年前 , 35F
倒覺得只有一邊樓梯可以出站的設計超謎…另一邊電梯
11/19 10:15, 35F
→
11/19 10:15, 2年前 , 36F
專用人很少 一邊尖峰時間塞爆
11/19 10:15, 36F
推
11/19 13:20, 2年前 , 37F
電梯使用的人很多啊！只是年輕人看那都排隊所以沒在用而已
11/19 13:20, 37F
→
11/19 13:21, 2年前 , 38F
不否認另一邊也需要電梯，那邊也是很多老人家需要
11/19 13:21, 38F
推
11/19 13:36, 2年前 , 39F
基本上都是設計問題，原址或改道其實規劃好各方意見
11/19 13:36, 39F
→
11/19 13:36, 2年前 , 40F
還是能改善現有問題
11/19 13:36, 40F
※ 編輯: fglmc (114.45.220.190 臺灣), 11/19/2022 14:22:07
→
11/19 15:55, 2年前 , 41F
台鐵又不是地方政府管的 要也是去找立法委員
11/19 15:55, 41F
→
11/19 17:49, 2年前 , 42F
看問政錄影就知道跟議員是有關的
11/19 17:49, 42F
→
11/19 17:50, 2年前 , 43F
要市政府先規劃, 再向上爭取
11/19 17:50, 43F
推
11/19 22:13, 2年前 , 44F
車站現在一堆工程在做電扶梯、改造、捷運也快蓋好了
11/19 22:13, 44F
→
11/19 22:13, 2年前 , 45F
；然後要改鐵軌遷站？到底台鐵有多少錢可以讓這些議
11/19 22:13, 45F
→
11/19 22:13, 2年前 , 46F
員這樣玩；公所、捷運站都在目前車站周圍、你要改鐵
11/19 22:13, 46F
→
11/19 22:13, 2年前 , 47F
軌、移車站這些是不是也要跟著動。
11/19 22:13, 47F
→
11/19 22:52, 2年前 , 48F
畫餅每個人都會，像樹林一樣反彈過大就不改了
11/19 22:52, 48F
推
11/20 12:27, 2年前 , 49F
目前狀態就是最佳解 頂多改車站本身建築物
11/20 12:27, 49F
→
11/20 13:12, 2年前 , 50F
樹林車站商圈繁華，當時遷移強烈反彈。
11/20 13:12, 50F
→
11/20 17:03, 2年前 , 51F
選舉公報裡, 樹林還是有許多位候選人有立體化政見
11/20 17:03, 51F
→
11/20 17:04, 2年前 , 52F
不過就像鶯歌立體化政見一樣, 不談遷不遷站
11/20 17:04, 52F
‣ 更多 fglmc 的文章
文章代碼(AID): #1ZTn4aT2 (San-Ying)
San-Ying 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fglmc 的文章
文章代碼(AID): #1ZTn4aT2 (San-Ying)