[情報] 鶯歌車站北移方案靠山側 地方憂心市區

看板San-Ying (三鶯)作者 (多半時候)時間1年前 (2023/05/25 09:20), 編輯推噓14(14017)
留言31則, 15人參與, 1年前最新討論串1/1
鶯歌車站北移方案靠山側 地方憂心市區商圈沒落 市議員卓冠廷表示,反對鶯歌鐵路立體化方案3的鶯歌車站北移,認為恐對地方商圈造成衝 擊。(記者甘孟霖攝) 2023/05/24 17:21 〔記者甘孟霖/新北報導〕新北鶯歌鐵路立體化作業,評估有3方案,其中方案3鄰近山邊, 在北鶯公園後方設置新站,拆遷影響最小。今天(24日)市議員卓冠廷表示,鶯歌人擔心車 站北移對地方商圈帶來衝擊。對此,捷運局長李政安表示,之前說明會初步共識是方案3的 北移,但目前還沒定案,捷運局將在研擬後再開說明會。 新北捷運局與台鐵在2021年曾舉行說明會,當時提出3方案,方案1是原線採高架或地下立體 化,牽涉到拆除200多棟房屋;方案2走中山路,施工過程將影響周邊居民、路幅不足;方案 3走山側,鄰近山邊,在北鶯公園後方設新站,拆遷房屋數16棟,在3個方案中最少。 卓冠廷質詢捷運局,堅決表示反對鶯歌車站北移,他說,鶯歌車站與捷運三鶯線雖未共構, 但也規劃了徒步廊道,讓轉乘更方便,且車站若北移以後,原址周邊商圈也將大受影響,例 如建國路市場,及文化路出口綿延到鶯歌陶瓷老街的商圈,因此當地人當初聽到車站要北移 是一片譁然。 卓冠廷說,鶯歌車站若能原址立體化、減少拆遷,是上上策,若無法,替代方案一定要離本 來的商圈,以及鶯歌人的使用習慣不能太遠。 捷運局長李政安回應,有關鶯歌鐵路立體化,方案3會牽涉用地、拆遷問題,也牽涉到財務 計畫,而鐵道局因要公司化,今年度無法回應,明年才可決定方向,他強調,目前還是3個 方案未定案,後續會再開說明會傾聽民意。 卓冠廷也說,捷運三鶯線及樹林萬大線站體意象規劃,市府企圖心不夠,應該要參考台北捷 運劍潭站融入士林吊橋意象、或是高雄捷運美麗島站藝術畫作,三峽、鶯歌是人文薈萃的地 方,應該更讓遊客體會到當地文化。 對此,李政安表示,捷運站將會增加展示公共藝術空間,他說明,三鶯線由知名建築師張清 華設計,鶯歌站是黃金級的綠建築;意象方面,土城站是科技主題、三峽站是藍染主題、鶯 歌站是陶瓷主題,藝術方面都有納入規畫。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4311915 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/San-Ying/M.1684977648.A.6E8.html

05/25 10:16, 1年前 , 1F
為什麼不是南移跟捷運站做共構?
05/25 10:16, 1F

05/25 10:28, 1年前 , 2F
車站南移是要尖山里大都更嗎...
05/25 10:28, 2F

05/25 11:19, 1年前 , 3F
遷到美術館那邊,不太會影響尖山里吧?
05/25 11:19, 3F

05/25 11:42, 1年前 , 4F
有黨證的又要發大財了
05/25 11:42, 4F

05/25 12:03, 1年前 , 5F
富貴要人幫,要辦辦這張!
05/25 12:03, 5F

05/25 12:03, 1年前 , 6F
一證在手,希望無窮
05/25 12:03, 6F

05/25 14:09, 1年前 , 7F
地下化才是一勞永逸 看看板橋
05/25 14:09, 7F

05/25 14:21, 1年前 , 8F
鐵軌離美術館有一段距離,且高低有落差,既有軌道不可能
05/25 14:21, 8F

05/25 14:23, 1年前 , 9F
往美術館走,尖山埔路側的住宅幾乎要全拆耶...
05/25 14:23, 9F

05/25 14:25, 1年前 , 10F
光尖山埔路跟文化路口的交管問題就不可行了...
05/25 14:25, 10F

05/25 15:54, 1年前 , 11F
遷移又不是只有車站動就好......
05/25 15:54, 11F

05/25 17:27, 1年前 , 12F
現在火車站前的商圈也不怎麼熱鬧啊
05/25 17:27, 12F

05/25 19:26, 1年前 , 13F
也會有新商圈形成啊....
05/25 19:26, 13F

05/25 19:32, 1年前 , 14F
搬去山邊要形成什麼商圈?爬山的商圈嗎XD
05/25 19:32, 14F

05/25 19:37, 1年前 , 15F
如果搬過去不會形成新商圈,那原有商圈又何必怕沒落?
05/25 19:37, 15F

05/25 20:08, 1年前 , 16F
原址地下化拆遷數會過多,移到山側除了減少拆遷數也
05/25 20:08, 16F

05/25 20:08, 1年前 , 17F
能順便改善線形提高運轉車速
05/25 20:08, 17F

05/25 20:33, 1年前 , 18F
車站移走,舊商圈被毁. 移到山邊,成不了新商圈. 兩頭落空
05/25 20:33, 18F

05/25 20:42, 1年前 , 19F
如果移站不能讓鶯歌更好, 那為何硬要遷移?
05/25 20:42, 19F

05/25 20:46, 1年前 , 20F
車站現址至少走路到老街 陶博館 捷運站 美術館, 都還能接受
05/25 20:46, 20F

05/25 20:47, 1年前 , 21F
遷到山邊? 又要推轉乘嗎?
05/25 20:47, 21F

05/25 21:33, 1年前 , 22F
第一次看到有人捷運都蓋了結果想把車站移走
05/25 21:33, 22F

05/25 21:38, 1年前 , 23F
遷了不會更好何必硬要,最好原線高架就好
05/25 21:38, 23F

05/25 22:25, 1年前 , 24F
原來的地方做成商店街不就有新商圈了 一路連到捷運站做步
05/25 22:25, 24F

05/25 22:25, 1年前 , 25F
行區
05/25 22:25, 25F

05/25 22:33, 1年前 , 26F
看清楚這是說明會共識好嗎,有說明會不參加,再意見聊聊
05/25 22:33, 26F

05/25 22:35, 1年前 , 27F
有說明會大家不參加,想當然爾被拆遷的200戶全數到齊
05/25 22:35, 27F

05/25 22:35, 1年前 , 28F
200票:0票,最後當然是方案3
05/25 22:35, 28F

05/25 23:28, 1年前 , 29F
發大財
05/25 23:28, 29F

05/25 23:30, 1年前 , 30F
移了才能蓋新建案啊,有了新建案就能加預算了啊
05/25 23:30, 30F

05/25 23:58, 1年前 , 31F
之前不是還有方案4做在平交道旁那塊
05/25 23:58, 31F
文章代碼(AID): #1aRhVmRe (San-Ying)
文章代碼(AID): #1aRhVmRe (San-Ying)