Re: [哈啦] 樹林區議員選舉討論

看板Shu-Lin (樹林)作者 (Yang)時間10年前 (2014/11/25 14:04), 編輯推噓14(15132)
留言48則, 21人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《b2209187 (Taiwan Yankees)》之銘言: : 小弟算半個樹林人(父親老家在保安街這邊),我阿伯住樹林超過70年了 : 我深藍的阿伯真的還蠻推崇陳世榮的,他是盧修一帶出來的人,盧修一當年的風範,相信 : 很多人都還歷歷在目,光這一點就讓我對陳世榮印象深刻。 : 另外,對父親老家附近來說,陳世榮市長任內爭取到三多國中、光華公園, : 把國防部留下的一大片廢墟大幅改造,跟我小時候對老家附近印象完全不一樣了。 : 陳世榮這個人的缺點,就是幫助過他,他之後還是公事公辦,不會特別給你面子,當年 : 樹林市長選舉,某個老家附近的鄰居幫陳世榮搞文宣,結果後來陳當上市長後,鄰居覺得 : 以後跟樹林市公所接案子應該很容易,結果陳世榮說請你去找總務課,完全不幫他, : 鄰居當然頗有怨言,但也能看出陳這個人的操守確實很好,據長輩說,陳世榮住的地方 : 非常的普通,他自己從政多年,照正常來說收入應該不錯,可他真的不是靠政治賺錢的 : 人。你看看這次的議員選舉,陳世榮的選舉看板是不是真的比較少,也比較小呢? : 陳世榮出去掃街常常都是靠兩條腿,不像某些人,只有選舉才出現,還是只在宣傳車上 : 喊喊而已。 : 說說其他議員好了,朱XX,我阿伯說他就是樹林連勝文,箇中原因大家可以想想, : 某個女性現任議員,非選舉時都找不太到人...,最近廣告看板頗可笑,只會操弄性別就 : 想選上。廖本煙在樹林當過三屆首長,建設當然不少,可廖的爭議言論實在太多了, : 他能力雖強,比較像是政客,陳世榮比較像政治家。 : → ben75280 : 就有人耳語呀 甚麼讓陳世榮去選立委好不好 11/12 17:15 : 噓 ben75280 : 然後民調墊底的因為婦女保障 刷下陳世榮 11/12 17:22 : 推 doreenlala : 該不會是某人選不上立委,所以搞這種奧步嗎??? 11/12 17:42 : 我只能說這些都是真的,據說是有人不敢跟黃志雄立委,因為輸定了,就放風聲說 : 陳世榮要選立委,最可怕的同志往往是黨內同志阿。 : 對了,如果要投泛藍,洪佳君是比較好的選擇。 我們這區是選10個(2個婦女保障)才對,扣掉土城5巨頭,剩下的5席由樹三鶯來搶。 我們樹林比較有機會的是 廖本煙(民) 請google"牙醫" 高敏慧(民) 請google"配合款" 兩個二審判有罪的用各種方法、耳語擠掉白鷺鷥陳世榮。 地方長輩們(支持者)當然無法接受,他就自己「退黨」不是被「違紀被開除」出來選了。 掃街陳世榮真的就是用走的,而且除了柑園(一個里太大了)幾乎每個里都走過了。 前面有人說他傲氣,但換個方式說就是他「一板一眼」, 不包工程、沒經營事業,要「喬事情」絕不會找他,他只接民眾陳情。 議會開會唯一一次沒到那次是朱立倫他媽公祭,記錯開會(改期)時間才沒去。 也就是陳世榮雖然是綠骨,但就事論事,不會為反對而反對, 所以也有一些泛藍的選民會挺他。 泛藍的部分,就是洪佳君(國)、朱子孟(國)、朱彥華(無)3個比較有機會。 洪上次是第一高票,加上婦女保障,她可以篤定當選了(結果她現在也打搶救XD), 他們夫妻倆「人情世故」真的做很足,建設比較不突出, 黃志雄感覺也不太像立委,前面有人說「做小」。 朱子孟出國進修換老婆出來選的八卦我不清楚,基本上洪的票配一些給他, 應該會很有機會。 朱彥華最近的文宣完全符合選民胃口,「反遷移促地下化」和 「悠遊卡搭太魯閣普悠瑪」狠狠的打到(原本)同黨的朱子孟。 地下化一直是樹林人普遍希望的,但是工程實在太浩大,所以市政府才提出遷移 這個方案,遷移附近商家是絕對反對的。如果市政府有規劃,弄成像府中那樣 遷移也不是不行,但一定會有「陣痛期」,遷移大安路也能和捷運共構。 如果地下化,住在鐵道邊的房子是必也要拆,這也有得吵了XD,鐵路是一定會變, 但用哪個方案還很有得討論。 悠遊卡那個我想幾乎每個議員應該都被民眾陳情過N次了,鐵路局好像也有規畫了, 朱彥華打這張牌很厲害,特別是通勤族、首投族。 補充一下捷運,萬大中和樹林線會拖這麼久是因為被切成兩段工程, 第一段是中正紀念堂到中和高中,是地下化(工時久耗資高),已動工。 第二段才是中和高中到樹林,過城林橋後的樹林段是採高架(工時短耗資低), 環評和地質探勘等前置作業都已完成,議會通過市政府也送到交通部審核了, 現在就差在"錢",地方和中央負擔(經費)的比重,交通部完送行政院, 行政院再送北捷,進度都有在走,完工的時間不見得會晚第一階段很久。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.23.156 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Shu-Lin/M.1416895492.A.246.html

11/25 14:21, , 1F
推一下, 這篇不錯! 另外樹林版讚, 可以聊政治~
11/25 14:21, 1F

11/25 14:21, , 2F
^地方
11/25 14:21, 2F

11/25 14:50, , 3F
超推陳世榮!對樹林很有建設啊~~
11/25 14:50, 3F

11/25 15:58, , 4F
反觀板橋板...
11/25 15:58, 4F

11/25 16:18, , 5F
又是一篇中肯分析推一下
11/25 16:18, 5F

11/25 16:50, , 6F
這篇文真的不錯 推一下
11/25 16:50, 6F

11/25 16:59, , 7F
不選陳世榮,對前站機車轉乘火車族不友善,前站幾乎
11/25 16:59, 7F

11/25 16:59, , 8F
免費停車場
11/25 16:59, 8F

11/25 17:00, , 9F
已經沒有了
11/25 17:00, 9F

11/25 17:49, , 10F
前站免費停車場記得是前陣子才變成要收費的吧!?
11/25 17:49, 10F

11/25 18:34, , 11F
對臧比較感興趣,特別看過他臉書。有沒有人對她有較
11/25 18:34, 11F

11/25 18:34, , 12F
深入的了解?
11/25 18:34, 12F

11/25 20:49, , 13F
跟我聽到的一樣耶
11/25 20:49, 13F

11/25 20:51, , 14F
站前好像是地下道上來跟鄉公所?前面吧
11/25 20:51, 14F

11/25 21:13, , 15F
在板上用關鍵字搜議員,其中有三篇內文題到陳世榮都
11/25 21:13, 15F

11/25 21:13, , 16F
有人提到機車位變少,但仔細一看都是同一個ID,上篇
11/25 21:13, 16F

11/25 21:14, , 17F
有鄉民拿數據出來詢問也沒有回答,我好奇除了Y大以
11/25 21:14, 17F

11/25 21:14, , 18F
外還有其他人也覺得陳世榮讓車站附近的機車位變少嗎
11/25 21:14, 18F

11/25 21:23, , 19F
站前的話不清楚 不過位置明顯不夠 地方新聞有時也會
11/25 21:23, 19F

11/25 21:23, , 20F
報也是事實 不過不知道是不是有心人操作
11/25 21:23, 20F

11/25 21:24, , 21F
一直很好奇 那收費的停車場地主是誰
11/25 21:24, 21F

11/25 21:26, , 22F
講反了吧 免費停車場是陳世榮向台鐵協調才有的吧
11/25 21:26, 22F

11/25 21:27, , 23F
去查新聞都還查得到吧
11/25 21:27, 23F

11/25 22:04, , 24F
樹林火車站機車位不是一大~~~片嗎...那沒有了...
11/25 22:04, 24F

11/25 22:04, , 25F
就算我現在住溪崑地區,但還是會往火車站去,機車停車
11/25 22:04, 25F

11/25 22:05, , 26F
位明明很多,是活在平行世界嗎?
11/25 22:05, 26F

11/25 22:11, , 27F
不像後站那麼方便 後站停完車就可以直衝手扶梯了
11/25 22:11, 27F

11/25 22:33, , 28F
停車場不就是陳當市長才變出來的?
11/25 22:33, 28F

11/25 22:34, , 29F
然後就是沒當市長後又開始變少的?XD
11/25 22:34, 29F

11/25 23:28, , 30F
本來橫空多了900 然後人家市長卸任做議員多年
11/25 23:28, 30F

11/25 23:29, , 31F
台鐵改出租 就怪陳 實在是躺著也中槍
11/25 23:29, 31F

11/26 00:13, , 32F
樹林板相對其他地方版的政治文真的友善很多
11/26 00:13, 32F

11/26 00:19, , 33F
火車站附近很多地不是樹林區公所,是台鐵的,,,
11/26 00:19, 33F

11/26 01:46, , 34F
我對朱彥華拿民眾陳情當政見有點感冒,覺得候選人
11/26 01:46, 34F

11/26 01:46, , 35F
推政見還是應該有一定的規劃…地下化或共構也是,
11/26 01:46, 35F

11/26 01:46, , 36F
不是喊得大聲比誰支持者多,重點還是在提出的候選人
11/26 01:46, 36F

11/26 01:46, , 37F
對方案提出的規劃是什麼。再者,四年內做得到共構
11/26 01:46, 37F

11/26 01:46, , 38F
或地下化嗎?雖然推動要起頭,但現況的樹林就不值得
11/26 01:46, 38F

11/26 01:46, , 39F
規劃嗎? 越想越覺得沮喪…
11/26 01:46, 39F

11/26 01:55, , 40F
樹林鐵道旁有幾間房子?
11/26 01:55, 40F

11/26 09:39, , 41F
樓上是覺得鐵道旁邊都沒房子嗎?
11/26 09:39, 41F

11/26 19:44, , 42F
這個ID根本是出來抹黑的
11/26 19:44, 42F

11/26 19:47, , 43F
我是指某yu
11/26 19:47, 43F

11/28 17:44, , 44F
基本上樹林站前的地就那麼小,你要怎樣規劃大量的停
11/28 17:44, 44F

11/28 17:44, , 45F
車位本身就難度高加上那邊就算規劃大家還是亂停車
11/28 17:44, 45F

11/28 17:45, , 46F
從小到大就只有當初有規劃一塊免費機車停放但停車的
11/28 17:45, 46F

11/28 17:46, , 47F
亂停位就算,開了免費大家都不遵守了要說什麼?
11/28 17:46, 47F

11/28 20:53, , 48F
真的很賭爛那些亂停車的垃圾
11/28 20:53, 48F
文章代碼(AID): #1KT1m496 (Shu-Lin)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KT1m496 (Shu-Lin)