Re: [徵求] 本週六在永和國父紀念館有都更案說明會!

看板ShuangHe (雙和(中和-永和))作者 (葛蘭特)時間11年前 (2014/07/04 23:21), 編輯推噓13(13016)
留言29則, 15人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《gland (葛蘭特)》之銘言: : ※ 引述《hsz0566 (HSZ)》之銘言: : : 各位朋友好! : : 活動EDM,有Facebook帳號的朋友請歡迎轉發,謝謝! : : https://www.facebook.com/photo.php?fbid=695637197156973 : : 本週六在永和國父紀念館將舉辦說明會,歡迎參加! : : 時間:2014年07月05日(星期六)10:00 : : 地點:新北市永和區光明里竹林路215號(永和國父紀念館對面) : : FB活動頁面:https://www.facebook.com/events/695837893785433/ : : 我們呼籲新北市政府履行以下承諾和善盡相關責任: : : 一、未來國父紀念館將與各行政機關一併更新改建,成為綜合行政 : : 大樓,透過共構方式,於原位置低樓層重建,並保留保存國父紀念 : : 館原有名稱並提供舉辦公益活動或一般社團活動場地之功能與面積 : : 。並於規劃設計上將讓國父紀念館意象更鮮明,並彰顯孫家對於永 : : 和貢獻事蹟,孫家祠堂也將保留設置。 : : 二、未來圖書館也將一併於綜合行政大樓設置,以滿足居民需求。 : : 三、有關「變更永和都市計畫」中在行政專區中規劃住商大樓一事 : : ,市政府還欠缺大家一個說法。 : : 請新北市府遵守承諾,將上述共識內容做為規劃方向,重新調整配 : : 置方案。也請永和的居民朋友們,一同督促市府實踐對圖、國兩館 : : 的承諾,不容翻案。以及落實友善的地方建設,開創多贏的局面。 : : 延伸閱讀:獨家/為圖利財團?新北都更計畫 將拆永和國父紀念館 : : http://www.setnews.net/News.aspx?PageGroupID=6&NewsID=29012&PageType=3 : 官方的回覆當根本就不是好消息,新聞稿只說要把國父紀念館及圖書室塞進行政大樓當中。實際的開放民眾使用空間應該難逃縮水 : 從下面的新聞片段就知道,32層的住商大樓沒有變動,還是要蓋!! : 請大家繼續反對! : "永和秀朗孫氏宗祠則在國父紀念館對面貼出公告指出,感謝市府在原址保留國父紀念館,但在行政專區中規畫住商大樓,市府還欠一個說明。 : 對此,王玉芬說,永和都市計畫不花費政府公帑,將由施作者負擔,所有過程、財務都公開透明,且都市更新的目的是希望帶給地方更繁榮的發展。" : 資料來源:http://www.chinatimes.com/newspapers/20140704000410-260107 : 另外,住商大樓的預定地似乎就是好停車停車場(吉美一品的預售屋),這不曉得有沒有關聯? 我剛在八卦版打的文章,轉過來請大家指正 保留永和國父紀念館不是真正的議題,這幾乎是美河市案的借鏡! 官方到現在沒有任何妥協,目的很清楚,就是要在把永和的精華區土地轉給建商蓋住商大樓,以換得建商免費蓋一棟行政大樓給政府。 這個案件公佈後,大部份的媒體焦點都放在呼籲保留永和國父紀念館的孫家,但是沒人把焦點擺在不動產的利益。 http://ppt.cc/Tn05 從官方的新聞稿來看,要把圖書室跟紀念館塞進行政大樓,這是可以讓步的,因為跟建商的利益無關。但從中時電子報的新聞片段就知道,32層住商大樓的計劃完全沒有變動,還是要蓋,這才是利益!! 這次都市計畫變更案,不管是國父紀念館 機九 或是福和戲院週邊,重點都是引進住商大樓,永和的公有開放空間真的不多,執意將行政用地或綠地變更為住商用地,獲利的絕對不是你我 請大家繼續高調反對把寶貴的公共開放空間土地,以節省區區幾億工程經費的名目,讓建商獲得巨額的房地產開發銷售利益! 美河市案不就是把政府土地的價值低估,高估建商的營建成本,以換來建商的巨額利益嗎? 另外,我很想知道那個都市計畫區內的私有地主是誰(現在吉美一品的接待中心),推動本案應該非常認真。 —— 下面是新聞片段 "永和秀朗孫氏宗祠則在國父紀念館對面貼出公告指出,感謝市府在原址保留國父紀念館,但在行政專區中規畫住商大樓,市府還欠一個說明。 對此,王玉芬(新北市都更處)說,永和都市計畫不花費政府公帑,將由施作者負擔,所有過程、財務都公開透明,且都市更新的目的是希望帶給地方更繁榮的發展。" 資料來源:http://www.chinatimes.com/newspapers/20140704000410-260107 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.215.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1404486323.A.C9D.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.215.94 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1404487312.A.8C6.html

07/04 23:25, , 1F
果然...朱立倫真讓人失望呀...
07/04 23:25, 1F

07/04 23:34, , 2F
雙和人要覺醒
07/04 23:34, 2F

07/04 23:36, , 3F
永和=建商天堂 金悲哀..
07/04 23:36, 3F

07/04 23:50, , 4F
可能是這區讓政客認為是鐵桿深藍所以想吃死 悲哀....
07/04 23:50, 4F

07/04 23:50, , 5F
我想請問一下 這篇文章.或中時電子報哪邊有寫說會有住商
07/04 23:50, 5F

07/04 23:50, , 6F
混合大樓?
07/04 23:50, 6F

07/05 00:54, , 7F
砂石倫不意外
07/05 00:54, 7F

07/05 01:09, , 8F
仔細思考新北市都更處的話,就知道他們一定要使命必達了
07/05 01:09, 8F

07/05 01:13, , 9F
推這篇 之前的擔憂果然成真
07/05 01:13, 9F

07/05 01:20, , 10F
在沒證據說它是住商混合之前我不敢同意這篇文章 不想為了
07/05 01:20, 10F

07/05 01:20, , 11F
反對而反對
07/05 01:20, 11F

07/05 01:23, , 12F
永和都市計畫不花費政府公帑,將由施作者負擔
07/05 01:23, 12F

07/05 01:24, , 13F
不蓋住商混合,難道建商要把圖書館收費?
07/05 01:24, 13F

07/05 03:59, , 14F
永和人幫高調,不想再看政府圖利財團
07/05 03:59, 14F

07/05 07:53, , 15F
cat大:永和區公所的傳單跟新聞稿都有提到住商大樓,而且以
07/05 07:53, 15F

07/05 07:53, , 16F
節省幾億公帑為由,讓建商賺進兩三百億(以銷售坪3萬坪,每坪
07/05 07:53, 16F

07/05 07:53, , 17F
80萬計算),這是我所不齒的重要原因!
07/05 07:53, 17F

07/05 08:25, , 18F
都市計畫圖在這裡 再說看
07/05 08:25, 18F

07/05 08:25, , 19F
不到住商大樓我就要懷疑動機了
07/05 08:25, 19F

07/05 08:28, , 20F
我是覺得沒錢要蓋也是有其他方式吧!ex跟民眾募款 然後捐多
07/05 08:28, 20F

07/05 08:29, , 21F
少錢 以後運動中心的票給予相對的折扣 等等 或是演藝中心的
07/05 08:29, 21F

07/05 08:29, , 22F
票價啊 未來展覽的出借費
07/05 08:29, 22F

07/05 08:37, , 23F
07/05 08:37, 23F

07/05 09:02, , 24F
永和變基隆了,被某黨吃死死的
07/05 09:02, 24F

07/05 09:09, , 25F
感動gland的分享sor.之前新聞沒看到住商的證據.現在看到
07/05 09:09, 25F

07/05 09:10, , 26F
了有一分證據說一分話.補一下推 感謝
07/05 09:10, 26F

07/05 11:55, , 27F
推~
07/05 11:55, 27F

07/05 12:26, , 28F
使命必達啦...永和新成屋真得很好賺 提供建商建地賺大錢
07/05 12:26, 28F

07/05 12:27, , 29F
搞不好有人還覺得大家都有賺 這沒甚麼 顆顆
07/05 12:27, 29F
文章代碼(AID): #1JjiQGZ6 (ShuangHe)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JjiQGZ6 (ShuangHe)