[新聞] 為快篩劑被吳宗憲嗆告 永和區安和里長:不會改任何一字

看板ShuangHe (雙和(中和-永和))作者 (春衫猶濕)時間2年前 (2021/06/21 07:07), 編輯推噓77(79257)
留言138則, 82人參與, 2年前最新討論串1/1
媒體來源:自由時報 記者署名:邱書昱 新聞標題:為快篩劑被吳宗憲嗆告 永和區安和里長:不會改任何一字 新聞內文: 〔記者邱書昱/新北報導〕綜藝天王吳宗憲昨天(20日)晚間開直播,回擊新北市永和區 安和里長鄧長安日前批評他贈送武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)快篩試劑,更嗆 「沒有出面把事情處理好」就要「去法院解釋」。對此,鄧長安強調,文章內容都有確認 過,不會更改任何一個字。 吳宗憲日前以社群軟體PGTalk執行長身分,宣布將贈送11萬份快篩武漢肺炎(新型冠狀病 毒病,COVID-19)抗原快篩檢測試劑,期盼與各村里辦公處合作,阻斷隱藏的感染源,但 需要里長透過網路申請。 為此,鄧長安製作網頁發文回擊「不是吳宗憲的免費打工仔」,認為申請方式根本是「假 好心、真行銷」。此舉讓吳宗憲氣到開直播痛批:「花幾千萬準備快篩,下載一下會死嗎 ?掉一塊肉嗎?我先送你一些你去篩一下,我們是靠這個賺錢嗎?」 針對吳宗憲的批評,鄧長安表示,由於申請方式需要註冊APP,並需要填寫身分證,他不 可能出賣里民的個資,認為吳宗憲的行銷可以更圓融,不應該以善心來做為包裝。 鄧長安也說,自己所寫的內容都有確認過,不會因為吳宗憲要提告而更改,講出去的話就 是要負責。 新聞連結: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3576479 行銷可以更圓融,不應該以善心來做為包裝。 是靠這個賺錢嗎? 美事變成醜事了。 -- http://blog.udn.com/ccpou/article -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.6.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1624230463.A.59E.html

06/21 07:50, 2年前 , 1F
告下去 司法見真章
06/21 07:50, 1F

06/21 08:26, 2年前 , 2F
里長說得很實在啊...
06/21 08:26, 2F

06/21 08:43, 2年前 , 3F
到底誰想要下載這東西阿...
06/21 08:43, 3F

06/21 10:03, 2年前 , 4F
就是破公司的爛行銷倒一倒啦哈哈哈
06/21 10:03, 4F

06/21 10:09, 2年前 , 5F
推里長,莫名其妙藝人下去
06/21 10:09, 5F

06/21 10:26, 2年前 , 6F
其實要走民政系統 就不應再去要求個資交換
06/21 10:26, 6F

06/21 10:26, 2年前 , 7F
他這種有商業策略目的 可能要自己去找合作通路配合
06/21 10:26, 7F

06/21 10:28, 2年前 , 8F
你要走公共民政體系 就乖乖純捐贈 不能強制要求交換資訊
06/21 10:28, 8F

06/21 10:29, 2年前 , 9F
你最多比較low做法是印廣告在贈品上XDD
06/21 10:29, 9F

06/21 10:42, 2年前 , 10F
索要個資是哪招?其他藝人向醫療院所捐物資有向醫療院所的
06/21 10:42, 10F

06/21 10:42, 2年前 , 11F
院長討個資嗎?
06/21 10:42, 11F

06/21 10:43, 2年前 , 12F
里長沒說錯...你要人家個資這種事情辦不到
06/21 10:43, 12F

06/21 10:46, 2年前 , 13F
建議把這個新聞貼到八卦版會更好。
06/21 10:46, 13F

06/21 10:48, 2年前 , 14F
下載一下會死嗎?傻眼還有這樣講話的...
06/21 10:48, 14F

06/21 10:49, 2年前 , 15F
還是聊天app,PG talk,被轟合理,送就送,這麼不乾脆
06/21 10:49, 15F

06/21 11:07, 2年前 , 16F
果然沒有那麼單純
06/21 11:07, 16F

06/21 11:55, 2年前 , 17F
里長還做了一個網頁,滿有心的,內容也很有條理
06/21 11:55, 17F

06/21 11:57, 2年前 , 18F
這不只是個資,還要里長幫忙叫里民註冊,拉人進群組
06/21 11:57, 18F

06/21 11:58, 2年前 , 19F
全國七千多個里,拉人拉最多的前20個里才會送,其它人做白工
06/21 11:58, 19F

06/21 11:59, 2年前 , 20F
更正,前20%的里
06/21 11:59, 20F

06/21 12:17, 2年前 , 21F
這種方式真的頗像為行銷而贈送啊!還要比賽?
06/21 12:17, 21F

06/21 12:29, 2年前 , 22F
好猛的里長!
06/21 12:29, 22F

06/21 12:39, 2年前 , 23F
支持里長!
06/21 12:39, 23F

06/21 12:45, 2年前 , 24F
里長考慮很周詳啊,送東西還要個資這很奇怪吧
06/21 12:45, 24F

06/21 13:37, 2年前 , 25F
里長沒做錯啊 這app之前辦活動行銷 還擅自把我公司印進
06/21 13:37, 25F

06/21 13:37, 2年前 , 26F
海報上的協辦單位
06/21 13:37, 26F

06/21 13:46, 2年前 , 27F
支持里長
06/21 13:46, 27F

06/21 13:55, 2年前 , 28F
推里長
06/21 13:55, 28F

06/21 13:55, 2年前 , 29F
而且這款要醫事人員才能操作~ 支持里長!!
06/21 13:55, 29F

06/21 14:00, 2年前 , 30F
支持里長
06/21 14:00, 30F

06/21 14:25, 2年前 , 31F
支持里長觀點 你送東西還要求人家註冊不爽用不行嗎
06/21 14:25, 31F

06/21 14:27, 2年前 , 32F
送東西一堆毛 假好心乾脆不要送好了 還在那扯幾千萬
06/21 14:27, 32F

06/21 14:38, 2年前 , 33F
推里長
06/21 14:38, 33F

06/21 14:38, 2年前 , 34F
不可取 像是施捨 推里長
06/21 14:38, 34F

06/21 14:45, 2年前 , 35F
怎麽就他拿東西出來捐會被罵?
06/21 14:45, 35F

06/21 14:45, 2年前 , 36F
哦!原來有條件的。
06/21 14:45, 36F

06/21 14:57, 2年前 , 37F
支持里長 行銷不可取
06/21 14:57, 37F

06/21 15:17, 2年前 , 38F
支持里長 行銷不可取!!
06/21 15:17, 38F

06/21 15:38, 2年前 , 39F
送東西還要別人註冊之類的 那不就是行銷嗎
06/21 15:38, 39F
還有 59 則推文
06/22 09:03, 2年前 , 99F
到前20%...再看看沒拿到試劑的里民怎麼幹爆里長
06/22 09:03, 99F

06/22 09:41, 2年前 , 100F
同樣的文章在fb一堆人在罵里長囧
06/22 09:41, 100F

06/22 09:54, 2年前 , 101F
醫療器材可以附帶商業性質的行銷嗎? 有相關法律知識的
06/22 09:54, 101F

06/22 09:54, 2年前 , 102F
可不可以解釋一下
06/22 09:54, 102F

06/22 10:01, 2年前 , 103F
用行銷保裝善心,噁心
06/22 10:01, 103F

06/22 10:15, 2年前 , 104F
廢話...憲粉可不少呢...
06/22 10:15, 104F

06/22 12:49, 2年前 , 105F
支持里長
06/22 12:49, 105F

06/22 13:14, 2年前 , 106F
請問這個里長之前說要撲殺流浪貓狗 大家也支持?
06/22 13:14, 106F

06/22 13:26, 2年前 , 107F
一碼歸一碼,對事不對人
06/22 13:26, 107F

06/22 13:42, 2年前 , 108F
就算不認同撲殺的說法,也不代表就要認同吳的行銷捐贈
06/22 13:42, 108F

06/22 13:42, 2年前 , 109F
!不同的事為什麼要放一起討論?
06/22 13:42, 109F

06/22 14:50, 2年前 , 110F
不同事混在一起討論不對吧?
06/22 14:50, 110F

06/22 15:12, 2年前 , 111F
野貓野狗本來就要好好管
06/22 15:12, 111F

06/22 16:14, 2年前 , 112F
認同本人A論點不代表認同他所有其他論點好嗎...
06/22 16:14, 112F

06/22 16:15, 2年前 , 113F
改錯字->認同"某"人
06/22 16:15, 113F

06/22 16:23, 2年前 , 114F
不同事不用混一起講.但若太多造成困擾我贊成撲殺
06/22 16:23, 114F

06/22 20:19, 2年前 , 115F
野貓破壞生態 野狗是對人有危險
06/22 20:19, 115F

06/22 20:20, 2年前 , 116F
要就撲殺 不然就每個都抓來結紮
06/22 20:20, 116F

06/22 20:36, 2年前 , 117F
里長沒錯
06/22 20:36, 117F

06/22 21:14, 2年前 , 118F
看看吳宗憲跟東森直銷的關係 每個人都自己心證吧
06/22 21:14, 118F

06/22 23:37, 2年前 , 119F
里長的文章看完就覺得撲殺像是氣話,他也是叫動保來抓
06/22 23:37, 119F

06/22 23:37, 2年前 , 120F
,難不成動保還幫里長投毒嗎?重點是愛爸愛媽餵後不理
06/22 23:37, 120F

06/22 23:37, 2年前 , 121F
造成里民困擾,里民跟里長抱怨呀
06/22 23:37, 121F

06/23 02:19, 2年前 , 122F
還要比賽註冊量才給 笑死 這不叫捐叫行銷
06/23 02:19, 122F

06/23 07:35, 2年前 , 123F
台灣人的邏輯思辯有很大的問題 常常喜歡不相干的事混為
06/23 07:35, 123F

06/23 07:35, 2年前 , 124F
一談 哈哈
06/23 07:35, 124F

06/23 12:06, 2年前 , 125F
自介?以偏概全也是邏輯思辨有問題。
06/23 12:06, 125F

06/23 13:38, 2年前 , 126F
哈哈 不用對號入座啦
06/23 13:38, 126F

06/23 21:16, 2年前 , 127F
要自介幾次?
06/23 21:16, 127F

06/24 10:08, 2年前 , 128F
兩碼子事 但我更支持懲罰弄丟貓狗(或惡意遺棄)>>>>>撲殺
06/24 10:08, 128F

06/24 10:10, 2年前 , 129F
可惜要懲罰飼主太難 所以算是支持撲殺 TNR只能控制數量
06/24 10:10, 129F

06/25 00:53, 2年前 , 130F
對lvburberry大的留言比較感興趣,他才是真的里民
06/25 00:53, 130F

06/25 05:02, 2年前 , 131F
感覺里長是對的,很有原則
06/25 05:02, 131F

06/25 11:27, 2年前 , 132F
06/25 11:27, 132F

06/25 11:28, 2年前 , 133F
里長說的很實在
06/25 11:28, 133F

06/25 16:58, 2年前 , 134F
這才是好的里長
06/25 16:58, 134F

06/26 02:20, 2年前 , 135F
好里長
06/26 02:20, 135F

06/26 08:28, 2年前 , 136F
支持里長
06/26 08:28, 136F

06/26 19:39, 2年前 , 137F
推里長
06/26 19:39, 137F

06/28 13:05, 2年前 , 138F
支持里長 吳天王有心的話 捐給醫療院所會更適合吧
06/28 13:05, 138F
文章代碼(AID): #1Wpye_MU (ShuangHe)
文章代碼(AID): #1Wpye_MU (ShuangHe)