PTT台灣在地區 / ShuangHe (雙和(中和-永和))

[閒聊] 中永和為何不重新劃區界

看板ShuangHe (雙和(中和-永和))作者 (☂☁☁☁☂)時間1天前 (2025/10/17 17:03), 編輯推噓11(12推 1噓 9→)
留言22則, 15人參與, 7小時前最新討論串1/1
永和是1955年從中和獨立出來的行政區 但其實中和的行政區裡面的永和庄 卻跟現在的永和完全沒關係 導致中和的永和路是在原本的永和庄（靠華中橋） 而永和的中和路卻是一條道路一邊門牌是永和 一邊是中和 重點是 永和區的人口數量 是無法達到能選出一席立委的門檻 所以當時1955年一度要被劃分進永和的秀山村跟安樂村地區（目前屬於中和） 還是被劃在第9選區裡面 （而安樂村還是從以前的潭乾庄分割出去的） 既然現在都升格直轄市 為何新北市政府不重新劃分中永和兩個行政區？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.161.242.5 (韓國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ShuangHe/M.1760691783.A.255.html
推
10/17 17:05, 1天前 , 1F
等等下週五～
10/17 17:05, 1F
→
10/17 17:09, 1天前 , 2F
明明安樂那邊離永和國小超近 門牌卻是中和的
10/17 17:09, 2F
→
10/17 17:10, 1天前 , 3F
等於是讓小孩無法讀真正離家近的學校耶
10/17 17:10, 3F
推
10/17 17:23, 1天前 , 4F
中永和應該重新合併
10/17 17:23, 4F
→
10/17 18:29, 1天前 , 5F
永安市場那邊偏偏被分進中和
10/17 18:29, 5F
推
10/17 19:49, 1天前 , 6F
這樣就好了 保持現狀很ok
10/17 19:49, 6F
推
10/17 20:22, 1天前 , 7F
安樂里應該也是永和國小學區吧?
10/17 20:22, 7F
推
10/17 20:24, 1天前 , 8F
八秀應該畫進永和
10/17 20:24, 8F
→
10/17 20:25, 1天前 , 9F
但我看安樂那邊的小學生 有永和也有漳和的
10/17 20:25, 9F
推
10/17 23:24, 1天前 , 10F
讚成合區 變雙和區
10/17 23:24, 10F
推
10/17 23:28, 1天前 , 11F
板橋監理所也在中和
10/17 23:28, 11F
推
10/17 23:39, 1天前 , 12F
我老家地址是中和，我也唸永和國小
10/17 23:39, 12F
噓
10/18 02:54, 20小時前 , 13F
中永和就應該合併，分開兩區實屬浪費
10/18 02:54, 13F
→
10/18 08:50, 14小時前 , 14F
新北台北應該合併
10/18 08:50, 14F
推
10/18 11:07, 12小時前 , 15F
看不太懂你重劃是什麼意思?重新區分範圍?
10/18 11:07, 15F
推
10/18 13:04, 10小時前 , 16F
少子化其實學區選擇範圍調整就可以 搞換門牌的錢可以用在
10/18 13:04, 16F
→
10/18 13:04, 10小時前 , 17F
更有意義的事吧？
10/18 13:04, 17F
推
10/18 13:09, 10小時前 , 18F
中和又不是沒有年營收破兆的企業或大型購物金百貨 精華區
10/18 13:09, 18F
→
10/18 13:09, 10小時前 , 19F
開始往週邊移動 北市商圈都開始空洞化 沒有一定要合併的
10/18 13:09, 19F
→
10/18 13:09, 10小時前 , 20F
迫切需求
10/18 13:09, 20F
推
10/18 16:03, 7小時前 , 21F
其實就合併就好 之前就有"雙和市"的構想了
10/18 16:03, 21F
→
10/18 16:04, 7小時前 , 22F
不過說真的中永和算還好 鳳鳴那種跨縣市的才更迫切
10/18 16:04, 22F
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1eyWP79L (ShuangHe)
ShuangHe 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 suzhou 的文章
文章代碼(AID): #1eyWP79L (ShuangHe)