Re: [閒聊]汐止的房價

看板Sijhih (汐止)作者 (Dark Rider)時間14年前 (2011/07/20 19:32), 編輯推噓5(509)
留言14則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《basky (貝絲琪)》之銘言: : 記得97年2.3月左右 我跑去看建成路的建案 : 鑽石區 15坪小套房 仲介直接跟我開250萬 : 那時候自備款不足 所以想說 等一筆小額定存下來就可以買了 : 再等等 : 邊等 邊看著一直漲一直漲的房價 越來越恐怖 : 等到有自備款時 房價又高了 我又繼續存自備款 : 今年 有一筆小小的自備款 : 卻在最近逛一些房屋網站 : 看到同樣是建成路 不同建案(忘記哪一個了 成交價是598萬)=.= : 這 差好多 : 看樣子 我真的得等到調回南投 才能拿小小自備款去買便宜透天厝了 南投好山好水,仔細想想這不是件壞事呀? 當初考慮這邊租金較內湖便宜,也想暫時先租個一年觀察生活環境。 只是沒料到這一住,就是邁入第三個年頭。 撇開我本身體質對氣候過敏的因素,這邊的交通倒是讓我歡喜讓我憂。 喜的是上國三回台中,有時候我只要花個90分鐘不到就到家,憂的是... 我不曉得該怎麼放心讓孩子在大同或新台五路走路上學。(純個人觀感) 台北X都待了一陣子,18坪的房價在搬進來前剛好看到某號某戶在出售。 開價310W,當時出了270被一口回絕。後來探知原來2字頭「很難看」,但卻... 還是以2字頭作收,不是嗎?(呵呵...可能當時的我看起來就是個窮酸樣吧?) 同等條件且位居低樓層面中庭(等同沒有view),現在開價488。說來也奇怪,還是成交了... 至於去不去探底,我好像也痲痺了。連想去問的動力都沒有。或許我心裡有數。 這兩年有何差別?捷運蓋好了嗎?樟樹灣站蓋好了嗎?(實在搞不懂蓋這站要幹嘛?) 還是,房價就應該與通車時間「成反比」,會比較有話題性?(仲: 倒數囉各位...) 這裡其實好山好水,要弄起科技園區也不是問題。但,我實在很難接受所謂的補漲觀念。 汐止的房價到底跟南港有何關係?我不懂,也期望有人能讓我懂... 因為家是用來住的,不是用來炒的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.63.100.2

07/20 20:05, , 1F
因為南港漲了,我很多朋友原生家庭住南港的,結婚生小孩
07/20 20:05, 1F

07/20 20:05, , 2F
自己要買房,往西松山買不起,就往東買汐止
07/20 20:05, 2F

07/20 20:06, , 3F
還有很多朋友在遠東上班的,也買汐止。內湖上班的也有買這邊
07/20 20:06, 3F

07/20 20:07, , 4F
那這跟南港漲也要汐止漲有何關聯?
07/20 20:07, 4F

07/20 20:07, , 5F
家是用來住的,所以很多人住,當然會一直往上跑
07/20 20:07, 5F

07/20 20:13, , 6F
如此論點,不無道理。無奈這價已高,就是多綁了幾年而已
07/20 20:13, 6F

07/20 21:30, , 7F
因為是南港下一站,1/3輕鬆價, 所以是always 1/3價
07/20 21:30, 7F

07/20 21:48, , 8F
話說好像很多建案都不只是1/3價吶... (菸~)
07/20 21:48, 8F

07/20 22:41, , 9F
就衛星城市效應罷了...整個台北縣都是這樣
07/20 22:41, 9F

07/20 22:42, , 10F
因為住不起台北市, 所以搬到一河之隔的台北縣改通勤進城
07/20 22:42, 10F

07/20 22:42, , 11F
可是外圍的台北縣也越來越多人住時, 房價就自然往上漲了
07/20 22:42, 11F

07/21 01:04, , 12F
以個經供需理論來說.汐止的房子是南港的替代品.怎會沒關係?
07/21 01:04, 12F

07/21 01:50, , 13F
買的人變多價錢自然就會高,當然有關係!在台北市看久
07/21 01:50, 13F

07/21 01:51, , 14F
了再來看這邊會覺得很便宜XD
07/21 01:51, 14F
文章代碼(AID): #1E9hpebo (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
7
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
4
7
文章代碼(AID): #1E9hpebo (Sijhih)