PTT台灣在地區 / Sijhih (汐止)

Re: [閒聊] 北山大橋~

看板Sijhih (汐止)作者 (沒有暱稱)時間13年前 (2013/02/28 09:43), 編輯推噓19(19推 0噓 16→)
留言35則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bear755293 (熊熊肉)》之銘言： : 今天晚上的時候從汐止往南港方向騎過北山大橋 : 發現機車專用道已經轉到新蓋好的機車道了 : 大家騎經過的時候要注意一下不要撞出去了(? : 雖然騎起來還是感覺怪怪的o_O 因為承辦過這件案件，我來回答這問題好了。 1.當初興建環東大道時，為了避免上環東大道的車輛跟直行機車車流交織因此增設機車道 2.機車道不論是新舊其實都符合設計規範，只能請機車騎士養成好習慣(但對臺灣來說太 難了) 3.為何機車道要設計成如此腦殘的彎道，首先就是汐止抽水站沒辦法搬遷，再來就是機 車道外圍全都是私有地，之前私有地徵收都是公告地價加四成，現在為了所謂土地正 義已改為市價徵收，以前就沒半法徵收了，現在更不可能。 4.至於機車道的寬度，依照我們國家規範是3米以上，當初顧問公司設計只考量讓兩台 機車道併行，若同是讓三台以上併行，很可能一出事就一整排倒下去。舊有機車道 轉彎處為3.5米，新設最多為5米。 5.另外其實目前的方案早在設計之初就有，只是當初選擇的是外圍的那一條，目前也 只能等新設機車道開放之後，看騎乘情況，由交通標誌標線等提醒用路人。 6.最後還是請大家騎經機車道的時候依速限行駛(我知道很難，但現有條件就只能做如此 設計，甚至其實根本就不用做這一次新的機車道，公路局還要想辦法去生這筆錢) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.83.96 ※ 編輯: pophitjazz 來自: 114.24.83.96 (02/28 09:49)
推
02/28 10:56, , 1F
推第二點 真的很難 不少人搶快、壓車、刷卡 當然不夠用
02/28 10:56, 1F
推
02/28 11:20, , 2F
其實慢慢騎慢慢轉 還OK 只是真的很多人壓不用錢...
02/28 11:20, 2F
推
02/28 11:42, , 3F
不懂瘋狂壓車飆速的人意義在哪，到頭來還不是要等紅燈
02/28 11:42, 3F
推
02/28 11:53, , 4F
雖的通常是嚇到或是被擦撞的人...
02/28 11:53, 4F
推
02/28 11:54, , 5F
但是一堆人都無視紅燈直接右轉...明明等沒多久就綠燈
02/28 11:54, 5F
推
02/28 12:20, , 6F
真的很多人無視紅燈，搭公車經過的時候，常常有驚險畫面!!
02/28 12:20, 6F
→
02/28 13:07, , 7F
重點是在彎道前有個橋墩的金屬連接縫...雨天經過超容易打滑...
02/28 13:07, 7F
推
02/28 13:38, , 8F
推第5點...我看過摔的通常都是死小孩載女友耍帥搶快摔得
02/28 13:38, 8F
推
02/28 14:25, , 9F
你覺得3.5米→5米就夠了嗎？上篇的推文是你們該重視的意見
02/28 14:25, 9F
推
02/28 14:27, , 10F
專業給推，我騎的不快但是連續彎有些不習慣
02/28 14:27, 10F
彎道處5米其實還覺得太寬，因為要考慮到彎道出口的路寬，新機車道彎道整個線形可供 行駛寬度也不會到5米，最後應該會用恢附式導桿限制在3~4米內，機車道最重要的任務 就是機車汽車分流，但受限於諸多因素，路線線形，用地徵收，甚至整個北山大橋考量 基隆河200年防洪頻率盡量不落墩的原則，能夠設計的線形就只有如此，相關交通標制 標線速限，都有在合理的行車視距內告知，至於伸縮縫的問題，新北市養工處應該會一併 解決，如果通車後還有任何問題可打1999。 ※ 編輯: pophitjazz 來自: 114.24.83.96 (02/28 14:38)
推
02/28 14:37, , 11F
專業給推，慢慢騎OK+1，而且那邊紅燈右轉本來就很危險...
02/28 14:37, 11F
推
02/28 14:50, , 12F
我要回應關於紅燈右轉的問題 在上班那個時段 如果停下來
02/28 14:50, 12F
→
02/28 14:51, , 13F
等紅燈 想必摩托車陣會塞到上橋那裡了
02/28 14:51, 13F
推
02/28 15:58, , 14F
沒錯等紅燈會塞車,紅燈右轉就跟直行大同路的公車/砂石車/
02/28 15:58, 14F
→
02/28 15:59, , 15F
自小客拼生死 看要選那道
02/28 15:59, 15F
推
02/28 21:39, , 16F
唉，命真的只有一條，我就看過搶右轉的騎士差點與計程車相撞
02/28 21:39, 16F
推
02/28 23:46, , 17F
其實只要設一隻測速照相就可以解決…
02/28 23:46, 17F
→
02/28 23:47, , 18F
之前看李慶華還大打廣告說是他的政蹟就快吐血…
02/28 23:47, 18F
→
02/28 23:48, , 19F
大家都按速限行駛就平安，但真的超難那邊速限才25
02/28 23:48, 19F
推
03/01 02:21, , 20F
事實上速限25就是因為那條路再更快可能會出事阿...
03/01 02:21, 20F
推
03/01 11:19, , 21F
今早騎了，新彎道並沒減掉多少角度阿~無感又浪費公帑
03/01 11:19, 21F
→
03/01 13:04, , 22F
是阿，的確沒什麼必要，還是請大家遵守速限
03/01 13:04, 22F
→
03/01 19:05, , 23F
我覺得路有點凹凸不平耶...不過比以前寬了 以前常看到一
03/01 19:05, 23F
→
03/01 19:05, , 24F
堆屁孩把慢車擠出去的差點撞牆 不然就在慢車後面狂吹油
03/01 19:05, 24F
→
03/01 19:05, , 25F
門..-.-
03/01 19:05, 25F
推
03/02 13:18, , 26F
有比較寬,曲率也沒那麼難轉,只是變 S 形而已
03/02 13:18, 26F
→
03/02 21:10, , 27F
很專業 但是~~以車流來說 無需專用道反而安全
03/02 21:10, 27F
推
03/03 03:05, , 28F
慢慢騎就好了+1 其實真的不需要再多開改道呀～
03/03 03:05, 28F
→
03/03 03:06, , 29F
會撞、不減速慢行的依舊還是那樣～ 就算是直線也一樣啦
03/03 03:06, 29F
推
03/06 17:59, , 30F
那時候看到那個立委放大廣告說要改建 心理就想 不用花錢
03/06 17:59, 30F
→
03/06 18:00, , 31F
就可以解決了 偏偏又要再花一次錢 廢除機車道就好了
03/06 18:00, 31F
→
03/06 18:01, , 32F
同樣的也是 版友有看到大同路的中央分隔島嗎???
03/06 18:01, 32F
→
03/06 18:01, , 33F
真想打電話給政風處 前陣子才煞有其事的敲敲補補再上漆
03/06 18:01, 33F
→
03/06 18:02, , 34F
結果沒一兩個月又整個敲掉重做 把原本細長的分隔島變成
03/06 18:02, 34F
→
03/06 18:03, , 35F
花圃式的分隔島(抱歉不專業形容) 唉唉 錢真的這麼多嗎
03/06 18:03, 35F
‣ 更多 pophitjazz 的文章
文章代碼(AID): #1HBhO_fa (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
10
18
[閒聊] 北山大橋~
bear755293
13年前, 02/27
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
10
18
[閒聊] 北山大橋~
bear755293
13年前, 02/27
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Sijhih 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pophitjazz 的文章
文章代碼(AID): #1HBhO_fa (Sijhih)