[新聞] 利多落漆! 汐止樟樹灣站恐不蓋

看板Sijhih (汐止)作者 (永遠的ZARD)時間12年前 (2014/04/25 14:47), 編輯推噓37(37026)
留言63則, 40人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140425/385968/ 利多落漆! 汐止樟樹灣站恐不蓋 2014年04月25日13:34 繼去年底一度傳出捷運民生汐止線可能不蓋的消息後,預計在新北市汐止區興建台鐵捷運 化的「樟樹灣站」,因有地形問題尚待克服,未來可能不會蓋! 台鐵新聞聯絡人翁惠平說,樟樹灣因地形問題,有施工技術面的問題待解決,目前仍在評 估中,未來不一定會如期興建。此消息不只對於仰賴火車通勤的汐止上班族而言,是一大 打擊,對於拿此車站當成利多來宣傳的建案業者來說,恐怕也是「囧大了」。 如建案名稱直接搭樟樹灣站順風車的「新南港双站」,強調的就是台鐵與捷運雙站交會的 利多,這下子不只捷運站恐生變,連火車站也暫時遙不可及。同樣在樟樹灣站預定地附近 的「新捷都」,主打通勤上班族的小房首購需求產品,買方想在未來享受「走路就能到車 站搭車」的便捷美夢,恐怕會成為泡沫。(張琬聆/新北報導) -- ◢██ ◢█◣ ██◣ ██◣ ██◣ ███ ███ ███ ███ ███ πsinyuch ◢◤ █▊█ █▊█ █▊█ █▊ ◢█◣ █▊◢ ◢█◣ █▊█ ◢█◣ █▊◢ ◢◤ ███ ███ █▊█ ███ █▊█ ██◤ █▊█ █▊█ █▊█ ██◤ ███ █▊█ ██◤ ███ █▊ █▊█ █▊ ███ █▊█ ███ █▊ ██◤ █▊█ █◥◣ ██◤ ◥▊ ◥█◤ ◥▊ ◥█▆ ◥█◤ ◥█▆ ◥▊ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.218.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1398408460.A.563.html

04/25 15:28, , 1F
我真的不懂那個地方要怎麼蓋車站,很想知道政府的計畫XD
04/25 15:28, 1F

04/25 15:28, , 2F
可惜「恐」不蓋XDDDD
04/25 15:28, 2F

04/25 15:36, , 3F
一下要蓋一下不要蓋 好亂啊
04/25 15:36, 3F

04/25 15:37, , 4F
不意外
04/25 15:37, 4F

04/25 15:40, , 5F
明明汐科也不遠
04/25 15:40, 5F

04/25 15:46, , 6F
沒地方給他蓋
04/25 15:46, 6F

04/25 15:47, , 7F
捷運連動工都沒有 也是遙遙無期
04/25 15:47, 7F

04/25 16:11, , 8F
恭喜阿XD
04/25 16:11, 8F

04/25 16:46, , 9F
真的可以不用蓋
04/25 16:46, 9F

04/25 17:39, , 10F
蓋樟樹灣還不如蓋Costco那邊
04/25 17:39, 10F

04/25 17:41, , 11F
樟樹灣路口設多點Ubike, 這不是比較快速實際嗎..明明很近
04/25 17:41, 11F

04/25 17:44, , 12F
哦..汐科站也要駐車架也要多點, 不然騎到沒位置停就..
04/25 17:44, 12F

04/25 19:01, , 13F
連這種小站都蓋不成.捷運短期內我看也不是很樂觀.
04/25 19:01, 13F

04/25 19:01, , 14F
什麼XXX雙站.會不會到時什麼站都沒有...
04/25 19:01, 14F

04/25 20:12, , 15F
希望汐科北站可以設ubike,要不然那一塊空著不知道幹嘛
04/25 20:12, 15F

04/25 20:52, , 16F
蓋不蓋已經不重要了,因為房價已經漲了!囧
04/25 20:52, 16F

04/25 20:52, , 17F
真是好消息
04/25 20:52, 17F

04/25 22:05, , 18F
哈哈哈哈 李慶華快出來叫阿
04/25 22:05, 18F

04/25 23:41, , 19F
李XX說要蓋 就是要蓋
04/25 23:41, 19F

04/25 23:43, , 20F
搞不好是為了下次選舉吵新聞...下次會不會哪個候選人又說
04/25 23:43, 20F

04/25 23:44, , 21F
自己的政見是蓋汐止捷運 XDD
04/25 23:44, 21F

04/25 23:48, , 22F
不蓋就換汐科這邊建商說沒要蓋,汐科一樣一站到南港
04/25 23:48, 22F

04/25 23:49, , 23F
不過民汐線規劃中本來就是汐科跟樟樹灣站都可以共站
04/25 23:49, 23F

04/25 23:49, , 24F
即使樟樹灣沒蓋,對民汐線轉乘也沒有太多影響,就是多一站罷了
04/25 23:49, 24F

04/25 23:51, , 25F
但是這一站差距會使原本14分鐘到台北車站的樟樹灣變成要轉乘
04/25 23:51, 25F

04/25 23:52, , 26F
也就是繼續藍23到南港展覽館或民汐線搭到汐科轉台鐵
04/25 23:52, 26F

04/25 23:52, , 27F
可是樟樹灣不用共站也有另一面好處,就是捷運樟樹灣站改位置
04/25 23:52, 27F

04/25 23:53, , 28F
目前民汐線樟樹灣站在大同路與樟樹二路口,遠離樟樹灣聚落區
04/25 23:53, 28F

04/25 23:54, , 29F
不用共站後看設站位置可否更靠近基隆河方向,居民走來較近
04/25 23:54, 29F

04/25 23:56, , 30F
然後..樟樹灣站雖沒了,但那邊已經蓋好"汐止轉運站"了
04/25 23:56, 30F

04/25 23:57, , 31F
喜歡吃西瓜的倒是可以去"汐止轉運站"看一看
04/25 23:57, 31F

04/26 00:05, , 32F
蓋那麼多站 火車越來越慢
04/26 00:05, 32F

04/26 02:24, , 33F
政府:真好,要蓋不蓋都有人幫忙講話
04/26 02:24, 33F

04/26 02:28, , 34F
委員的布條還掛在那嗎?
04/26 02:28, 34F

04/26 05:23, , 35F
因為已經有汐科站了...
04/26 05:23, 35F

04/26 07:11, , 36F
委員的布條選後沒多久 就沈進馬里亞納海溝了......
04/26 07:11, 36F

04/26 08:36, , 37F
哇塞 我本來想買那邊耶 還好還好
04/26 08:36, 37F

04/26 08:38, , 38F
火車變慢+1 台鐵捷運化反而變得更不方便 越來越討厭搭
04/26 08:38, 38F

04/26 08:38, , 39F
區間車了:-(
04/26 08:38, 39F

04/26 09:08, , 40F
覺得不用再蓋一站了,火車班次沒有捷運多而且又變慢!
04/26 09:08, 40F

04/26 09:59, , 41F
B>Z
04/26 09:59, 41F

04/26 10:35, , 42F
西瓜是什麼梗 = =a
04/26 10:35, 42F

04/26 11:08, , 43F
不是梗,是真的有這個汐止轉運站,去樟樹二路大同路口看就知道
04/26 11:08, 43F

04/26 11:17, , 44F
汐止轉運站是指加油站對面嗎? 那邊好像有人在賣西瓜
04/26 11:17, 44F

04/26 11:42, , 45F
新南港2-1站... XDDDDDDDDD
04/26 11:42, 45F

04/26 13:24, , 46F
搞笑了~~
04/26 13:24, 46F

04/26 14:47, , 47F
連這種小站都蓋不起來.捷運用夢的比較快啦...
04/26 14:47, 47F

04/27 11:42, , 48F
樟樹灣房價反轉
04/27 11:42, 48F

04/27 18:21, , 49F
蓋簡易車站是很簡單啦,不需要多大,但這和我無關 XD
04/27 18:21, 49F

04/27 19:13, , 50F
汐科出口都快延伸到彰樹灣了..這蓋起來也很怪....
04/27 19:13, 50F

04/27 21:48, , 51F
蓋不蓋都好,不要蓋的跟汐科站一樣蠢就好了。
04/27 21:48, 51F

04/27 22:29, , 52F
簡易車站蓋很簡單,但是往後候車品質卻是永久的問題
04/27 22:29, 52F

04/27 22:30, , 53F
捷運不只班次密度贏過台鐵,各站候車品質基本上都有水準
04/27 22:30, 53F

04/27 22:31, , 54F
這次說的"地形問題"就是會影響到候車品質的因素之一
04/27 22:31, 54F

04/27 22:32, , 55F
月台過窄或是因為彎道導致月台縫隙過大
04/27 22:32, 55F

04/28 12:04, , 56F
不用蓋+1
04/28 12:04, 56F

04/29 10:22, , 57F
汐止路況騎腳踏車還蠻危險的..高中騎過一陣子
04/29 10:22, 57F

04/29 10:23, , 58F
路不寬車也很多
04/29 10:23, 58F

04/29 16:16, , 59F
不蓋也好,交通比較好
04/29 16:16, 59F

05/02 13:00, , 60F
完全不需要蓋 根本只是想收回扣吧~
05/02 13:00, 60F

05/06 22:57, , 61F
開天窗啦!~~汐科站就已經夠長了說...
05/06 22:57, 61F

05/10 11:40, , 62F
不意外XDDDDD
05/10 11:40, 62F

05/12 16:35, , 63F
跟汐科站超近的 為何要蓋?
05/12 16:35, 63F
文章代碼(AID): #1JMWKCLZ (Sijhih)
文章代碼(AID): #1JMWKCLZ (Sijhih)