Fw: [新聞] 汐止宏國大鎮12%住戶決議 不准你養寵物

看板Sijhih (汐止)作者 (草食的阿海)時間8年前 (2017/10/27 12:54), 8年前編輯推噓24(28433)
留言65則, 20人參與, 8年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1PyhgUkk ] 作者: yiyicho8 (態度≠秩序) 看板: WomenTalk 標題: [新聞] 汐止宏國大鎮12%住戶決議 不准你養寵物 時間: Fri Oct 27 12:48:27 2017 【這個社區歧視貓狗】汐止宏國大鎮12%住戶強勢決議:不准你養寵物 上報 新北市汐止區擁有上千戶的「宏國大鎮」社區爆發寵物大戰!住戶指控,社區管理委員會 只憑不到五分之一同意戶的少數意志,就決議社區全面「禁養寵物」,不但有違比例原則 ,現有飼養貓狗的住戶更擔心,一旦禁養,難道要統統送收容中心?或逼陪伴多年的貓、 狗流浪? 營建署、新北市工務局官員接受《上報》採訪皆表示,根據《公寓大廈管理條例》,禁養 寵物是非常重大的事情,若只憑決議,卻沒寫在規約內,「是不生效力的」。 毛小孩錯了嗎 宏國大鎮共約1776戶,位於新北市汐止國小旁,是當地 知名大型社區。有住戶向《上報》指控,社區管委會10月14日召開一場「區分所有權人會 議」,儘管出席開會人數僅約三分之一、不到住戶一半,卻仍強行表決通過「禁止飼養寵 物」提案,決議包括貓、狗,及其他具有攻擊性或安全疑慮的動物,一律統統禁養。 圖/社區管委會10月14日召開會議,提案中第14條就是禁止飼養寵物。(宏國大鎮住戶 提供) 住戶指出,當天會議的同意票只有221票,僅占全體住戶的12%,連五分之一都不到,「 只憑少數人就侵害了其他住戶的權益」。養狗的廖姓住戶也批評,「寵物是人的夥伴、財 產」,這是對住戶人權的歧視。 圖/當天會議中,同意票僅221票,只占全體住戶的12%,卻強勢通過「禁止飼養寵物」提 案。(宏國大鎮住戶提供) 不滿管委會憑少數就決定自家寵物的去留,當地住戶近日已串連發起連署,要求刪除這項 不合理的決議。根據最新統計,反對「禁養寵物」的連署人數達271人,已超過當初主張禁 養的221票。住戶雖反對禁養寵物,但主張,應另訂「寵物規約」做好自主管理,並規範寵 物主人必須對排泄物等負起公共衛生之責。 目前在宏國大鎮租屋的Emily說,雖然目前社區管委會尚未用書面通知住戶,卻已造成社 區內飼養寵物的住戶、房客人心惶惶。 管委會:與律師討論中 宏國大振社區管委會總幹事倪興國接受《上報》採訪回應,依法,住戶出席區分所有權人 會議的決議一定要公告,因此目前已經把會議紀錄張貼且公告,但是否真會實施禁養寵物 的決議,因住戶有正反不同意見,管委會正與律師討論適法性的問題。 「總不可能要住戶把寵物藏起來或處理掉!」他表示,目前社區規約已規定不能在社區溜 狗,但禁養寵物是這次會議的新決議,因此包括既有住戶的寵物要怎麼處理、或是如何修 改管理辦法,甚至是否需要重新再投票一次,這些都會與律師研究,後續也會在每月召開 的管委會上討論。 不過,營建署官員表示,召集住戶所開的「區分所有權人會議」,即便作成決議,也不能 違反社區的規約、更不能違反《公寓大廈管理條例》;依條例第23條,禁止飼養寵物的特 別約定,若沒有「載明於規約者」,即便區分所有權人會議作出決議,也不算有效力,社 區無法擅自實施。 新北市工務局公寓大廈管理科長陳德儒也說,禁養寵物必須訂在規約內,若不符合規定不 算生效;但因母法未對此訂罰則,市府只能告知管委會合法程序該怎麼做,若住戶權益受 損必須上法院走訴訟程序。 外人也能進中庭 怎麼管? 當天出席會議的廖姓住戶則質疑,管委會通過禁養寵物的投票程序有瑕疵,決議根本就不 能生效,況且社區的中庭不算社區的私產,是外人也可自由進出的公共空間,「這又要如 何規範?」 他指出,當天的選票印有兩個選項,一是「同意管委會所答覆」,另一是「不同意」;換 言之,投下同意票的人,並非「同意提案內容」,而是「同意管委會針對提案所答覆的內 容」,若待在場邊沒注意,未必聽得見管委會的答覆,是非常奇怪且罕見的投票方式。 廖姓住戶也說,社區有A到L共12棟,但當天有許多L棟的住戶一開始卻沒領到選票,直到 會議開始後經抗議才拿到,加上選票也沒印上流水號,令人質疑可能有做票的空間。 原文https://goo.gl/MYH1i1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.132.6 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1509079710.A.BAE.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: tsd (114.35.110.203), 10/27/2017 12:54:04 ※ 編輯: tsd (114.35.110.203), 10/27/2017 12:54:31

10/27 13:23, 8年前 , 1F
出席開會人數僅約三分之一、不到住戶一半,是沒通
10/27 13:23, 1F

10/27 13:23, 8年前 , 2F
知,還是沒參加!
10/27 13:23, 2F

10/27 13:25, 8年前 , 3F
應該是要開區分所有權人大會 出席過1/2才能通過
10/27 13:25, 3F

10/27 13:28, 8年前 , 4F
221 > 166
10/27 13:28, 4F

10/27 13:42, 8年前 , 5F
這一定是有心人想趕狗貓 手法太粗糙
10/27 13:42, 5F

10/27 14:39, 8年前 , 6F
那有攻擊性中二屁孩可以趕出社區嗎
10/27 14:39, 6F

10/27 14:47, 8年前 , 7F
真的是人多嘴雜 一直覺得那社區感覺不太好
10/27 14:47, 7F

10/27 15:00, 8年前 , 8F
區權大會處理+1 出席率低其實這投票沒有效用
10/27 15:00, 8F

10/27 15:12, 8年前 , 9F
具攻擊性的中二屁孩本來就有法律規範了吧....
10/27 15:12, 9F

10/27 15:25, 8年前 , 10F
這什麼爛管委會
10/27 15:25, 10F

10/27 15:40, 8年前 , 11F
超惡劣 不知道哪裡可以連署抗議
10/27 15:40, 11F

10/27 16:57, 8年前 , 12F
大型社區的出席率一向偏低。而寵物問題常常是遇到了才有強
10/27 16:57, 12F

10/27 16:57, 8年前 , 13F
烈的感覺。養寵物的常常裝皮不處理問題,非要管委會擺這
10/27 16:57, 13F

10/27 16:57, 8年前 , 14F
種條款出來才會在那邊裝可憐。
10/27 16:57, 14F

10/27 17:16, 8年前 , 15F
其實,管委會對於處理寵物問題,多半姿態很軟。 會搞到投
10/27 17:16, 15F

10/27 17:16, 8年前 , 16F
票表決,我猜大概是有很多住戶受害。
10/27 17:16, 16F

10/27 17:49, 8年前 , 17F
我覺得不見得,我之前也租過大型社區的房子,那陣子也
10/27 17:49, 17F

10/27 17:49, 8年前 , 18F
是在吵說要求所有住戶不准養寵物,但住在那兩三年,
10/27 17:49, 18F

10/27 17:50, 8年前 , 19F
沒看過甚麼寵物造成的困擾,會到中庭遛狗的住戶都有清
10/27 17:50, 19F

10/27 17:53, 8年前 , 20F
阿貓的話都不帶出門,基本上也很難知道誰家有養貓吧!?
10/27 17:53, 20F

10/27 17:54, 8年前 , 21F
很多住戶房子都買了也住了好幾十年,寵物也養好幾年,
10/27 17:54, 21F

10/27 17:54, 8年前 , 22F
突然開個會就要人家要嘛賣房子要嘛丟寵物的..不太對
10/27 17:54, 22F

10/27 18:11, 8年前 , 23F
好爛喔,憑什麼不能養
10/27 18:11, 23F

10/27 22:00, 8年前 , 24F
寵物是家人!這只證實了這社區有爛管委會!
10/27 22:00, 24F

10/27 23:00, 8年前 , 25F
樓上沒遇過滿屋子臭狗屎味,然後味道隨著風飄進別人家裡,
10/27 23:00, 25F

10/27 23:00, 8年前 , 26F
害人大熱天不敢開窗戶通風,曬衣服曬到衣服也有狗屎味的
10/27 23:00, 26F

10/27 23:00, 8年前 , 27F
事情吧?
10/27 23:00, 27F

10/27 23:03, 8年前 , 28F
還有人把貓狗養在停車場,也沒認真清潔,導致整個地下室
10/27 23:03, 28F

10/27 23:03, 8年前 , 29F
臭得要死,附近鄰居都在罵也沒在怕。
10/27 23:03, 29F

10/27 23:04, 8年前 , 30F
我現在住宏國,社區裡面很乾淨,養寵物的都會自行處理寵
10/27 23:04, 30F

10/27 23:04, 8年前 , 31F
物的大小便,也會沖水清理,到底是為什麼要這麼極端的對
10/27 23:04, 31F

10/27 23:04, 8年前 , 32F
待寵物?
10/27 23:04, 32F

10/27 23:04, 8年前 , 33F
不要以為自己有顧好寵物,就覺得全世界都有顧好。
10/27 23:04, 33F

10/27 23:05, 8年前 , 34F
妳沒看到,不代表並不存在。
10/27 23:05, 34F

10/27 23:06, 8年前 , 35F
尤其社區一大,你根本不知道隔壁棟,或是別樓有啥狀況.
10/27 23:06, 35F

10/27 23:09, 8年前 , 36F
尤其是遇到臉皮超厚的垃圾鄰居,事情怎麼解決?
10/27 23:09, 36F

10/27 23:11, 8年前 , 37F
有養寵物的人,真的跳出來為倒楣的鄰居講話嗎?
10/27 23:11, 37F

10/27 23:13, 8年前 , 38F
沒有啦!就算搞到管委會開會討論了,也沒有勇者去出來啦
10/27 23:13, 38F

10/28 01:22, 8年前 , 39F
大廈管理條例本來就惡法 等著被推翻
10/28 01:22, 39F

10/28 01:23, 8年前 , 40F
更何況這種出席率與投票率 丟人啊
10/28 01:23, 40F

10/28 01:45, 8年前 , 41F
不能在中庭遛狗是合理,但禁養是什麼屁話!?
10/28 01:45, 41F

10/28 04:43, 8年前 , 42F
1所以要拿脫序飼主的行為來懲罰守序飼主?那路上汽車違反
10/28 04:43, 42F

10/28 04:43, 8年前 , 43F
通規則是不是要全面禁止發動機運轉?邏輯老師死在課堂上了
10/28 04:43, 43F

10/28 04:43, 8年前 , 44F
10/28 04:43, 44F

10/28 08:15, 8年前 , 45F
只要有幾個老鼠屎就會搞到多數人不爽啊,投票結果就
10/28 08:15, 45F

10/28 08:15, 8年前 , 46F
是如此
10/28 08:15, 46F

10/28 08:18, 8年前 , 47F
更不用說這是很多有養寵物的人特地來參加,加上討厭
10/28 08:18, 47F

10/28 08:18, 8年前 , 48F
寵物的人只是順道來參加領三百塊的選舉結果,支持禁
10/28 08:18, 48F

10/28 08:18, 8年前 , 49F
養的人數還是比較多
10/28 08:18, 49F

10/28 08:21, 8年前 , 50F
拿汽車來比不如拿抽煙來比,每天經過一樓就要擔心被
10/28 08:21, 50F

10/28 08:21, 8年前 , 51F
狗叫嚇到,搭個電梯可能會有狗臭味,中庭還要小心踩
10/28 08:21, 51F

10/28 08:21, 8年前 , 52F
到狗屎,住面中庭的整天聽狗叫,這不就影響他人權益
10/28 08:21, 52F

10/28 08:21, 8年前 , 53F
了嗎?
10/28 08:21, 53F

10/28 10:00, 8年前 , 54F
有人好激動,但我確實沒在社區看到狗便,也沒在家聞到
10/28 10:00, 54F

10/28 10:00, 8年前 , 55F
味道,有人來這層樓,鄰居的狗會叫幾聲,但也還好啊…
10/28 10:00, 55F

10/28 11:23, 8年前 , 56F
我也是很討厭寵物 可以理解反對養寵物方的不爽
10/28 11:23, 56F

10/28 11:25, 8年前 , 57F
其實社區大樓禁養寵物 這在很多國家都是常態 比如日本
10/28 11:25, 57F

10/28 12:55, 8年前 , 58F
有去開會但是根本沒拿到選票 黑箱
10/28 12:55, 58F

10/28 13:19, 8年前 , 59F
看住哪一棟吧 懂的人就知道我在說什麼 唉
10/28 13:19, 59F

10/28 13:20, 8年前 , 60F
昨天跟一個老伯伯一起搭電梯下樓走過一樓 一起被狗叫
10/28 13:20, 60F

10/28 13:20, 8年前 , 61F
嚇到 我好怕他被嚇到往生
10/28 13:20, 61F

10/28 13:33, 8年前 , 62F
很多養寵物公德心確實要加強,但為了極少數個案而全面
10/28 13:33, 62F

10/28 13:33, 8年前 , 63F
禁止不是也很好笑?
10/28 13:33, 63F

10/29 10:13, 8年前 , 64F
寵物問題其實就是貓狗問題
10/29 10:13, 64F

10/29 10:14, 8年前 , 65F
我養烏龜從來不是問題
10/29 10:14, 65F
文章代碼(AID): #1PyhlkUG (Sijhih)
文章代碼(AID): #1PyhlkUG (Sijhih)