Re: [新聞] 柯文哲談民生汐止線:那條等於盲腸 沒有

看板Sijhih (汐止)作者 (無入不自得)時間7年前 (2019/06/04 13:00), 編輯推噓11(13214)
留言29則, 18人參與, 7年前最新討論串2/3 (看更多)
https://udn.com/news/story/11322/3846310 民汐線/ 侯友宜:台北的盲腸 是新北的動脈 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/06/01/1/6375148.jpg
「捷運不來,交通如何改善?」汐止社后地區通往台北方向道路,每到上下班時間就塞不 停。 圖/聯合報系資料照片 台北市長柯文哲指捷運民生汐止線是「盲腸」、「沒有用」,引發軒然大波。新北市長侯 友宜表示,相信柯無惡意,但台北的盲腸是新北的動脈,如果台北確無意願,新北端會先 努力完成。 國民黨當地議員白珮茹則指柯文哲當市長太任性,有什麼資格選總統?「想割盲腸回去當 醫生,去台大割個夠。」台北市前副市長李永萍則指柯改變路線導致工程延宕,才是割掉 毫不可惜的盲腸市長。 李永萍建議民汐線由新北捷運局接手,交通部也該站出來關切民汐線進度,訂出明確時程 表,給汐止人一個交代。她會配合侯友宜並結合藍營立委、雙北市議員,推動民汐線。 https://uc.udn.com.tw/photo/2019/06/01/1/6375149.jpg
新北市汐止新社后橋第二層預留捷運民生汐止線的軌道空間。 圖/新北市捷運局提供 侯友宜說,民汐線對雙北居民都有幫助,對汐止是非常重要的大動脈,新北和台北合作都 沒問題,目前交通部正請台北市補充意見,應該很快就有結果。 「柯市長個人的看法可能沒有惡意,畢竟盲腸、大血管都有功能。」侯友宜說,民汐線在 雙北扮演的器官功能性不同, 汐止居民殷殷期盼,如果台北沒有配合的意願,新北段可 先做,汐止先接到文湖線就可串連北捷路網。 新北市議員張錦豪得知後相當驚訝。他說,如果柯文哲說法屬實,他會請新北市府先拿回 民汐線主導權,目前一階環評已過,新北可以硬起來、自己來。 「已經討論20多年的事,如果一個人就能推翻,台灣不是完蛋了嗎?」白珮茹說,柯文哲 已經虛度5年,現在還講鬼話,完全沒有區域發展概念,建捷運不必堅持通過市中心,又 不是每人都要去市中心,要有共同生活圈的概念才對。 新北市捷運工程局長李政安說,目前民汐線台北市端環評已於4月30日回覆交通部,交通 部5月7日轉環保署續審中;綜合規畫報告修正也由雙北捷運局作業中。民汐線是北北基生 活圈重要路線,串連汐止社后及台北東湖、內湖,有興建必要。 ※ 引述《RuleAllWorld (生命剩下365年)》之銘言: : https://udn.com/news/story/7323/3845522 : 柯文哲談民生汐止線:那條等於盲腸 沒有用 : 延宕多年的捷運民生汐止線爭議不斷,台北市捷運局去年12月底仍決定採行經民生社區 : 路線主要規畫送交中央環評,但何時才開工遙遙無期,且比起民汐線,柯市府更轉而力 : 東環段。對此,北市議員李建昌今問市長柯文哲,如何看待民汐線;柯則脫口說出民汐 : 是「盲腸」、「沒有用」。 : 李建昌今於市政總質詢質疑,針對民生汐止線現在市府決策究竟如何,何時才能給市民 : 楚的答案? : 柯文哲表示,民汐線從新北市到台北市跟目前捷運線都沒有什麼交會點,「所以那條等 : 盲腸,沒有用」,他覺得目前為止的設計沒有用,除非搞定台北市這一段;可是台北市 : 一段就很猶豫耶,因為松山機場動不動會影響那條線,「我們主觀判斷是這樣」。 : 捷運局長張澤雄則應李建昌要求補充說,民汐線一定要跟市中心捷運路線銜接才有效用 : 因此現況不是最優先路線,但近幾年市府還是努力做環評送環保署審議中;若未來東環 : 做了,能與民生汐止線銜接,效益就會出來,而在市區與新莊蘆洲等路線銜接也能更有 : 益;東環段也會預留基礎設施,例如可像捷運西門站一樣於同月台轉車。 : 李建昌說,民汐線是盲腸代表可以不要有嗎?代表幾年來幾任市長都在騙人?連他也要 : 選民道歉了,因為他把推動民汐線當政見推3屆、超過10年了,當然議員只能「建議」 : 決定的還是市府,「現在案子送環評是不是乾脆不用了」,柯乾脆宣布民汐線就是盲腸 : 對北市效益不大、只是多花錢,因此任內不會有任何進度,別讓南港、內湖區及新北汐 : 居民空期待,也讓他好跟選民交代。 : 柯文哲又解釋說,施政有優先順序,現在萬大線、信義東延段都在蓋,還有環狀線,特 : 是南北環已經開始規畫;至於東環,他相信中央與地方都同意,環狀線因此也是優先施 : 路線。 : 李建昌也提到,環狀線至少10年後才完成,所以民汐線也要等以後再談,松山機場遷不 : 也是到時候在看,柯若有氣魄就請中央遷移松山機場讓地方進一步發展;對此,柯文哲 : 回應松山機場要移不難,容量不大都能遷移,只是要不要而已,高雄小港、台中清泉崗 : 場都是例子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.207.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1559624407.A.FD1.html

06/04 13:05, 7年前 , 1F
之前朱立倫馬囧時代不就藍營多數 然後呢 沒有然後啊
06/04 13:05, 1F

06/04 13:06, 7年前 , 2F
那時候台北市長郝龍斌 新北朱立倫 阿民汐有動嗎?
06/04 13:06, 2F

06/04 13:07, 7年前 , 3F

06/04 13:07, 7年前 , 4F
剛過查證了 好像有 抱歉
06/04 13:07, 4F

06/04 13:09, 7年前 , 5F
不意外 柯就是只要我好 其他人死活 干我屁事那種人
06/04 13:09, 5F

06/04 13:24, 7年前 , 6F
一樓 我承認假開工很鳥 但當時連一期的環評都還沒過
06/04 13:24, 6F

06/04 13:49, 7年前 , 7F
就是把舊黃昏市場的樹鏟掉 社后橋通車都算進去
06/04 13:49, 7F

06/04 14:44, 7年前 , 8F
1F 那個開工好像是什麼植樹工程開工 這樣有算動嗎
06/04 14:44, 8F

06/04 14:45, 7年前 , 9F
然後勒 你出錢蓋啊? 你家不是好幾棟房出租
06/04 14:45, 9F

06/04 15:10, 7年前 , 10F
柯P只知道顧好台北市,下台啦
06/04 15:10, 10F

06/04 15:12, 7年前 , 11F
阿北就是敢說實話不會騙人
06/04 15:12, 11F

06/04 16:33, 7年前 , 12F
但他也是一再推翻自己的承諾
06/04 16:33, 12F

06/04 16:45, 7年前 , 13F
我只有看到一堆違停硬是把兩線變一線
06/04 16:45, 13F

06/04 18:30, 7年前 , 14F
阿北如果真的不會騙人,五年前就請直接說不蓋,也
06/04 18:30, 14F

06/04 18:30, 7年前 , 15F
完全沒有補救方案,二個自私噁爛北市長
06/04 18:30, 15F

06/04 18:49, 7年前 , 16F
再一百年也不會動工的 不期不待沒有傷害
06/04 18:49, 16F

06/04 21:59, 7年前 , 17F
柯是希望延伸板南,卻確實也是最有效益的事,他昨天說
06/04 21:59, 17F

06/04 21:59, 7年前 , 18F
經費大概90億,如果能當然是最好
06/04 21:59, 18F

06/04 22:08, 7年前 , 19F
板南線延伸90億 但沒有路廊了怎麼延伸
06/04 22:08, 19F

06/04 22:12, 7年前 , 20F
板南線延伸會跟台鐵有關 松山機場卡民汐線 但台鐵跟松機都
06/04 22:12, 20F

06/04 22:12, 7年前 , 21F
不是台北市能力範圍
06/04 22:12, 21F

06/04 22:17, 7年前 , 22F
當然啦 等北宜直鐵蓋好 板南線都可以通到基隆去了 等松機遷
06/04 22:17, 22F

06/04 22:17, 7年前 , 23F
走 民汐線可以蓋了 厲害了我的台北
06/04 22:17, 23F

06/04 23:42, 7年前 , 24F
奇怪,當初不是說,南港延,比民生社區更貴,每年都一
06/04 23:42, 24F

06/04 23:42, 7年前 , 25F
個說法,汐止捷運在夢中相見吧
06/04 23:42, 25F

06/05 00:09, 7年前 , 26F
每年說法不同 = 不想蓋
06/05 00:09, 26F

06/05 13:29, 7年前 , 27F
民汐可能要等東環完成了吧,除非新北收回去自己做
06/05 13:29, 27F

06/06 11:25, 7年前 , 28F
咦?議員家族的土地在哪?
06/06 11:25, 28F

06/06 22:28, 7年前 , 29F
阿最好國民黨可以蓋得起來 講多久了
06/06 22:28, 29F
文章代碼(AID): #1SzVhN_H (Sijhih)
文章代碼(AID): #1SzVhN_H (Sijhih)