PTT台灣在地區 / Sijhih (汐止)

[新聞] 柯文哲談民生汐止線：那條等於盲腸 沒有用

看板Sijhih (汐止)作者 (生命剩下365年)時間7年前 (2019/05/31 16:03), 編輯推噓34(37推 3噓 28→)
留言68則, 41人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
https://udn.com/news/story/7323/3845522 柯文哲談民生汐止線：那條等於盲腸 沒有用 延宕多年的捷運民生汐止線爭議不斷，台北市捷運局去年12月底仍決定採行經民生社區的 路線主要規畫送交中央環評，但何時才開工遙遙無期，且比起民汐線，柯市府更轉而力推 東環段。對此，北市議員李建昌今問市長柯文哲，如何看待民汐線；柯則脫口說出民汐線 是「盲腸」、「沒有用」。 李建昌今於市政總質詢質疑，針對民生汐止線現在市府決策究竟如何，何時才能給市民清 楚的答案？ 柯文哲表示，民汐線從新北市到台北市跟目前捷運線都沒有什麼交會點，「所以那條等於 盲腸，沒有用」，他覺得目前為止的設計沒有用，除非搞定台北市這一段；可是台北市這 一段就很猶豫耶，因為松山機場動不動會影響那條線，「我們主觀判斷是這樣」。 捷運局長張澤雄則應李建昌要求補充說，民汐線一定要跟市中心捷運路線銜接才有效用， 因此現況不是最優先路線，但近幾年市府還是努力做環評送環保署審議中；若未來東環段 做了，能與民生汐止線銜接，效益就會出來，而在市區與新莊蘆洲等路線銜接也能更有效 益；東環段也會預留基礎設施，例如可像捷運西門站一樣於同月台轉車。 李建昌說，民汐線是盲腸代表可以不要有嗎？代表幾年來幾任市長都在騙人？連他也要跟 選民道歉了，因為他把推動民汐線當政見推3屆、超過10年了，當然議員只能「建議」， 決定的還是市府，「現在案子送環評是不是乾脆不用了」，柯乾脆宣布民汐線就是盲腸、 對北市效益不大、只是多花錢，因此任內不會有任何進度，別讓南港、內湖區及新北汐止 居民空期待，也讓他好跟選民交代。 柯文哲又解釋說，施政有優先順序，現在萬大線、信義東延段都在蓋，還有環狀線，特別 是南北環已經開始規畫；至於東環，他相信中央與地方都同意，環狀線因此也是優先施作 路線。 李建昌也提到，環狀線至少10年後才完成，所以民汐線也要等以後再談，松山機場遷不遷 也是到時候在看，柯若有氣魄就請中央遷移松山機場讓地方進一步發展；對此，柯文哲則 回應松山機場要移不難，容量不大都能遷移，只是要不要而已，高雄小港、台中清泉崗機 場都是例子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.40.123 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1559289823.A.27C.html
→
05/31 16:04, 7年前 , 1F
小碧潭站表示：你才盲腸，你全家都盲腸
05/31 16:04, 1F
推
05/31 16:25, 7年前 , 2F
講了十幾年都還沒真的動工過 t.t
05/31 16:25, 2F
推
05/31 16:33, 7年前 , 3F
有夠慘
05/31 16:33, 3F
推
05/31 16:45, 7年前 , 4F
這段連到葫洲，要去南港還是內湖都方便，怎麼會盲腸。
05/31 16:45, 4F
推
05/31 17:03, 7年前 , 5F
民汐線轉乘站有 東湖 舊宗 行天宮 雙連
05/31 17:03, 5F
→
05/31 17:04, 7年前 , 6F
民汐線走民生東路，跟松山機場動不動沒有關係，他搞錯了
05/31 17:04, 6F
→
05/31 17:04, 7年前 , 7F
不過這條對社后比較重要，汐止/汐科進台北還是火車快
05/31 17:04, 7F
推
05/31 17:08, 7年前 , 8F
沒有就沒有不要讓建商一直打這條
05/31 17:08, 8F
推
05/31 17:17, 7年前 , 9F
更正一下，是東湖站，不是葫洲。
05/31 17:17, 9F
推
05/31 17:24, 7年前 , 10F
社后不理
05/31 17:24, 10F
推
05/31 17:50, 7年前 , 11F
幫社后QQ
05/31 17:50, 11F
推
05/31 17:57, 7年前 , 12F
看來以後進內湖 搭輕軌南展接文湖 或台鐵松山接東環 沒民
05/31 17:57, 12F
→
05/31 17:57, 7年前 , 13F
汐線選項了
05/31 17:57, 13F
推
05/31 18:17, 7年前 , 14F
炒房客要大舉進攻這篇推文摟
05/31 18:17, 14F
推
05/31 18:19, 7年前 , 15F
一堆推文都比都發局跟捷運局專業耶 怎麼沒去相關工作
05/31 18:19, 15F
→
05/31 18:19, 7年前 , 16F
？ 還是炒房更好賺？
05/31 18:19, 16F
噓
05/31 18:45, 7年前 , 17F
反正柯文哲又不用照顧新北市民，對他來說當然是盲腸
05/31 18:45, 17F
推
05/31 18:54, 7年前 , 18F
柯文哲本來就沒有義務照顧新北市啊
05/31 18:54, 18F
噓
05/31 19:00, 7年前 , 19F
總統不投他了 哼哼
05/31 19:00, 19F
→
05/31 19:04, 7年前 , 20F
某樓的留言快笑死 炒房的誰在這邊推廢文 看到的都不知道
05/31 19:04, 20F
→
05/31 19:05, 7年前 , 21F
有沒有100個
05/31 19:05, 21F
推
05/31 19:57, 7年前 , 22F
覺得社后不理很有梗QQ
05/31 19:57, 22F
→
05/31 20:01, 7年前 , 23F
台北市長本來就該以台北為重；區區台北市長真把自己當
05/31 20:01, 23F
→
05/31 20:02, 7年前 , 24F
總統在做事的話，那真的要叫失職
05/31 20:02, 24F
→
05/31 20:10, 7年前 , 25F
但柯早已顯示更上層樓的企圖心，期待他有更宏觀視野是自然
05/31 20:10, 25F
→
05/31 20:27, 7年前 , 26F
某樓推文真的可撥
05/31 20:27, 26F
推
05/31 20:46, 7年前 , 27F
被套牢的森77了 呵呵
05/31 20:46, 27F
推
05/31 21:40, 7年前 , 28F
一開始還說什麼大台北很多東西要一起看一起解決勒....
05/31 21:40, 28F
推
05/31 22:12, 7年前 , 29F
只有對台北市有利時才是超北市長 XD
05/31 22:12, 29F
推
05/31 22:19, 7年前 , 30F
當年新北市長可是開工剪綵了兩次
05/31 22:19, 30F
推
05/31 22:23, 7年前 , 31F
檢討柯P的應該要檢討一下現在的新北市長吧
05/31 22:23, 31F
→
05/31 22:29, 7年前 , 32F
真以為汐止板人氣前百熱門484 可撥仔才在乎套牢
05/31 22:29, 32F
推
05/31 22:33, 7年前 , 33F
檢討誰其實都不重要 從以前的到現任全都在騙
05/31 22:33, 33F
推
05/31 22:49, 7年前 , 34F
完蛋了，要被叫盲腸市了.....
05/31 22:49, 34F
噓
05/31 22:55, 7年前 , 35F
剪綵到都要選總統了 連個影都沒有
05/31 22:55, 35F
推
05/31 23:12, 7年前 , 36F
05/31 23:12, 36F
→
05/31 23:13, 7年前 , 37F
至少汐止還有一個人還在關心汐止民生線跟輕軌
05/31 23:13, 37F
推
05/31 23:16, 7年前 , 38F
為什麼不能南港延伸一下就好
05/31 23:16, 38F
推
05/31 23:20, 7年前 , 39F
其實輕軌蓋下去 汐止就算不錯了 民汐線只影響社后
05/31 23:20, 39F
推
05/31 23:30, 7年前 , 40F
反正汐止就是賤啦，大家繼續被騙十年
05/31 23:30, 40F
→
05/31 23:39, 7年前 , 41F
不期不待 沒有傷害~ 以前買房聽銷售在那邊吹噓捷運
05/31 23:39, 41F
→
05/31 23:40, 7年前 , 42F
臉上笑笑的聽 實際上根本不當一回事...
05/31 23:40, 42F
推
06/01 01:42, 7年前 , 43F
雙北市長無誤
06/01 01:42, 43F
推
06/01 02:34, 7年前 , 44F
老實說很想搬走...
06/01 02:34, 44F
推
06/01 02:35, 7年前 , 45F
圓山子分洪道蓋好後就沒發展了
06/01 02:35, 45F
→
06/01 02:36, 7年前 , 46F
緊接著水泥場、污染工廠不轉型
06/01 02:36, 46F
→
06/01 02:37, 7年前 , 47F
根本一條河距離 南港轉型成功
06/01 02:37, 47F
→
06/01 08:11, 7年前 , 48F
民生汐止線? 我寧可要南港展覽館站延伸過來汐止。
06/01 08:11, 48F
→
06/01 08:12, 7年前 , 49F
\
06/01 08:12, 49F
→
06/01 08:57, 7年前 , 50F
低能媒體又來了，柯是說現行規劃像盲腸…
06/01 08:57, 50F
推
06/01 09:14, 7年前 , 51F
雙方行政區不重劃,新北的東邊很難發展好
06/01 09:14, 51F
推
06/01 14:10, 7年前 , 52F
二十年前房貸說會蓋市場，現在還在荒煙漫草
06/01 14:10, 52F
推
06/01 16:42, 7年前 , 53F
都盲腸炎了 還不割 擺著爛 還是醫生嗎?
06/01 16:42, 53F
推
06/02 09:26, 7年前 , 54F
民汐線目前蓋沒跟文湖線以外的捷運有轉乘站那就是盲腸線
06/02 09:26, 54F
→
06/02 09:26, 7年前 , 55F
無誤，南北線的效益明顯高很多所以才說有順序性
06/02 09:26, 55F
推
06/02 09:36, 7年前 , 56F
最理想狀況 民汐線一路向西拉到跟新蘆交叉,轉乘有文湖線
06/02 09:36, 56F
→
06/02 09:36, 7年前 , 57F
的東湖 東環線舊宗路 新蘆線行天宮? 這條線才真的有用
06/02 09:36, 57F
→
06/02 10:19, 7年前 , 58F
查一查社后那一代的土地、新建案 跟哪位官員有關係
06/02 10:19, 58F
→
06/02 13:40, 7年前 , 59F
別賣關子了跟誰有關係直接講
06/02 13:40, 59F
→
06/03 08:38, 7年前 , 60F
汐止如果多兩條橋到台北市會比有捷運好
06/03 08:38, 60F
→
06/03 08:51, 7年前 , 61F
其實我現在已經退讓到只要求不要再來那種設施
06/03 08:51, 61F
→
06/03 08:52, 7年前 , 62F
監獄阿 刑場 殯葬特區之類的就好
06/03 08:52, 62F
推
06/03 09:00, 7年前 , 63F
為了民汐線介接要多挖一整條民生東路,怎麼想都不可能吧
06/03 09:00, 63F
推
06/03 17:42, 7年前 , 64F
要在汐止置產就是離台北市越近越好，這是鐵律
06/03 17:42, 64F
→
06/03 17:43, 7年前 , 65F
不過有能力的，都會想辦法搬出汐止
06/03 17:43, 65F
推
06/04 09:59, 7年前 , 66F
真的 多蓋一座橋都比捷運好
06/04 09:59, 66F
推
06/04 11:15, 7年前 , 67F
結果多蓋一座水泥廠 超棒der~
06/04 11:15, 67F
推
06/04 15:11, 7年前 , 68F
朱立倫不是剪彩了？
06/04 15:11, 68F
‣ 更多 RuleAllWorld 的文章
文章代碼(AID): #1SyD_V9y (Sijhih)
Sijhih 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RuleAllWorld 的文章
文章代碼(AID): #1SyD_V9y (Sijhih)