Re: [問題] 北山大橋又車禍了

看板Sijhih (汐止)作者 (娜娜奇買醬油)時間4年前 (2020/05/20 16:27), 4年前編輯推噓15(18333)
留言54則, 22人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《hateOnas (老伴 你怕不怕老婆)》之銘言: : 北山大橋機車道又車禍了 : 這次是發生在上橋段 : 還有小孩 還好小孩沒事 : 上橋段超車發生的? https://www.facebook.com/MiTaMewBi/posts/3201364609913802 事故起因是後車未保持安全距離追撞前車 被撞的60歲阿伯骨盆破裂重傷 肇事者直接當場逃逸 機車不是慢車,腳踏車跟電動車才是 直到今天機車還是被迫走這條又窄又彎又危險的"慢車道" 廖先翔議員,如果你真的關心汐止交通 為什麼光是機車走北山大橋的問題,到今天都還解決不了 其他像人行道遮車牌違停警察不舉發,就更不用說 還要怠惰到再出人命為止嗎? 這種爛交通,汐止鄉親還要忍受多久? -- posted from android bbs reader on my AK-47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.113.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sijhih/M.1589963237.A.985.html

05/20 16:37, 4年前 , 1F
新台五路遠雄往汐止方向人行道現在又一堆違停機車了真的
05/20 16:37, 1F

05/20 16:37, 4年前 , 2F
傻眼
05/20 16:37, 2F

05/20 17:38, 4年前 , 3F
其實汐止不只一個議員,不應該先指責願意出來發聲的人
05/20 17:38, 3F

05/20 17:39, 4年前 , 4F
其他資深議員同樣也沒有解決這個問題
05/20 17:39, 4F

05/20 17:39, 4年前 , 5F
另外廖議員有說明跟新北交通局的交涉過程
05/20 17:39, 5F

05/20 17:41, 4年前 , 6F
另外,汐止分局分局長具交通大隊長資歷
05/20 17:41, 6F

05/20 17:41, 4年前 , 7F
分局內有數位警員負責承辦交通違規,且對於違規事項都不會
05/20 17:41, 7F

05/20 17:42, 4年前 , 8F
包容縱放,想減少違停可以先從試著自己送件檢舉
05/20 17:42, 8F
遮車牌違停只能報案靠警察現場處理,沒辦法檢舉 但我就見過好幾次警察到場後不開單,你也沒有其他方法 繞一圈回來又再繼續違停 不過汐止警察處理檢舉效率是蠻高的,送件通常兩天就舉發,值得肯定

05/20 17:44, 4年前 , 9F
可以請其他民代一同向新北市交通局施壓 
05/20 17:44, 9F

05/20 17:45, 4年前 , 10F
是覺得汐止只有一位議員還是覺得只有這位議員有在做
05/20 17:45, 10F

05/20 17:45, 4年前 , 11F
事?不然怎麼只會想到他?
05/20 17:45, 11F

05/20 18:02, 4年前 , 12F
因為他是國民黨的啊
05/20 18:02, 12F

05/20 18:14, 4年前 , 13F
不找立委嗎?
05/20 18:14, 13F
※ 編輯: oijkue (114.34.113.223 臺灣), 05/20/2020 18:30:21

05/20 19:21, 4年前 , 14F
交通XDD把汐科站那段的大同路機車停車格通通塗掉 這樣
05/20 19:21, 14F

05/20 19:21, 4年前 , 15F
違停的4輪大爺更爽了
05/20 19:21, 15F

05/20 19:59, 4年前 , 16F

05/20 20:21, 4年前 , 17F
某個立委過得很歡樂,真的很關心社會議題。
05/20 20:21, 17F

05/20 21:52, 4年前 , 18F
廖先翔有說移除機車引道那個石頭後會試辦機車直接走
05/20 21:52, 18F

05/20 21:52, 4年前 , 19F
左邊
05/20 21:52, 19F

05/20 21:55, 4年前 , 20F
選了那個立委有跟沒有一樣
05/20 21:55, 20F

05/20 22:04, 4年前 , 21F
立委的職務本來就不是更改地方道路...投票前有詳閱說明書
05/20 22:04, 21F

05/20 22:04, 4年前 , 22F
嗎...
05/20 22:04, 22F

05/20 22:33, 4年前 , 23F
廖議員會被點名也是能理解的事,因為他前一陣子努力過,
05/20 22:33, 23F

05/20 22:33, 4年前 , 24F
但是沒看到成果。
05/20 22:33, 24F

05/20 22:34, 4年前 , 25F
只是,原po也不用這麼苛責他,畢這老問題幾乎無解。
05/20 22:34, 25F

05/20 22:35, 4年前 , 26F
*畢竟
05/20 22:35, 26F

05/20 22:36, 4年前 , 27F
新手上路,第一次難免搞不清楚這怪等級多高。
05/20 22:36, 27F

05/20 22:37, 4年前 , 28F
記得以後比較有把握的時候再出來宣傳。
05/20 22:37, 28F

05/20 22:47, 4年前 , 29F
05/20 22:47, 29F

05/20 22:51, 4年前 , 30F
那個機車道設計真的讓人無言,沒錢建設至少也拿出其他
05/20 22:51, 30F

05/20 22:51, 4年前 , 31F
改善方案吧,新北市市長大人……
05/20 22:51, 31F

05/20 23:04, 4年前 , 32F
感覺只有廖議員才會上PTT回應大家的問題,其他..???
05/20 23:04, 32F

05/20 23:07, 4年前 , 33F
如果多了解一些交通官員的想法,或是去看一下其他議員的
05/20 23:07, 33F

05/20 23:07, 4年前 , 34F
會勘影片,只能說廖議員爭取到假日開放已經不算沒成果了
05/20 23:07, 34F

05/20 23:08, 4年前 , 35F
另外像遠雄前面的最內側車道也已經塗銷禁行機車
05/20 23:08, 35F

05/20 23:37, 4年前 , 36F
一個對"我的選區“宣示過的立委,負責處理選區的地
05/20 23:37, 36F

05/20 23:37, 4年前 , 37F
方道路也是蠻符合立委使用手冊啊!
05/20 23:37, 37F

05/21 00:16, 4年前 , 38F
這個道路是省道,主管機關是中央,絕對屬於立委監督權責
05/21 00:16, 38F

05/21 00:17, 4年前 , 39F
下台的前立委就調整過機車道彎道設計,所以絕對有關聯
05/21 00:17, 39F

05/21 00:28, 4年前 , 40F
大同路高架立體化,這交通黑暗期絕對比輔大可怕
05/21 00:28, 40F

05/21 08:03, 4年前 , 41F
我覺得廖已經有在做事,其他幾位默默不作聲才更需要被
05/21 08:03, 41F

05/21 08:03, 4年前 , 42F
點名吧!那些老屁股當了好幾屆問題根本沒有解決,這才
05/21 08:03, 42F

05/21 08:03, 4年前 , 43F
是最大的問題!
05/21 08:03, 43F

05/21 09:00, 4年前 , 44F
廖很認真了...想想汐止過去~現在那麼多議員在衝三小就好
05/21 09:00, 44F

05/21 09:01, 4年前 , 45F
這問題已經是大魔王了,很多事情真的是想的跟做的差很多
05/21 09:01, 45F

05/21 09:01, 4年前 , 46F
幾個月前我記得廖有PO汐止集團說明北山大橋的問題,可以去
05/21 09:01, 46F

05/21 09:01, 4年前 , 47F
搜尋看看
05/21 09:01, 47F

05/21 10:32, 4年前 , 48F
賴品妤呵呵呵 如果他繼續這麼歡樂下去.........
05/21 10:32, 48F

05/21 10:33, 4年前 , 49F
下一個呂孫綾就不遠了
05/21 10:33, 49F

05/21 14:37, 4年前 , 50F
就金門立委
05/21 14:37, 50F

05/21 14:38, 4年前 , 51F
汐止警察處理違停算OK的了 台北市的更令人失望
05/21 14:38, 51F

05/21 14:39, 4年前 , 52F
打錯金山議員
05/21 14:39, 52F

05/21 22:40, 4年前 , 53F
過一個橋的南港分局跟汐止比起來就差很多
05/21 22:40, 53F

05/22 13:12, 4年前 , 54F
話說那機車道根本沒有監視器,這個讓人無言。
05/22 13:12, 54F
文章代碼(AID): #1UnEdbc5 (Sijhih)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1UnEdbc5 (Sijhih)