PTT台灣在地區 / SongShan (松山區)

[發問] 為什麼要貫穿民生東路啊？

看板SongShan (松山區)作者 (sienna)時間7年前 (2018/10/23 20:51), 7年前編輯推噓26(28推 2噓 34→)
留言64則, 30人參與, 7年前最新討論串1/3 (看更多)
不知道有沒有人有收到民生汐止線民生社區路段問卷調查？ 看到原方案的地圖，我真的嚇到了，為什麼要貫穿民生東路啊？ https://i.imgur.com/znViWkP.jpg
代替方案也很無言，台北市有需要哪麼多的捷運嗎？我一直以為民生汐止線只有後面那段...... https://i.imgur.com/aVTMSGV.jpg
這樣真的是好的嗎？ 我以住在民生東路上四十幾年的資深住戶來看，其實根本不用，天母也沒捷運啊，不是每個地方都要有捷運，台北沒很大......不想引戰，只想問問看大家的看法。 https://i.imgur.com/V2LkdWx.jpg
https://i.imgur.com/Rkb7GY9.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.81.207 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SongShan/M.1540299109.A.33E.html
推
10/23 21:02, 7年前 , 1F
對上班族很方便阿..
10/23 21:02, 1F
推
10/23 21:34, 7年前 , 2F
所以你不覺得天母不方便嗎
10/23 21:34, 2F
推
10/23 21:44, 7年前 , 3F
個人覺得民生方案比民權方案好
10/23 21:44, 3F
→
10/23 22:13, 7年前 , 4F
現在不方便嗎？
10/23 22:13, 4F
→
10/23 22:16, 7年前 , 5F
天母人不會覺得不方便吧？我不是天母在地的......
10/23 22:16, 5F
※ 編輯: sienna0626 (175.96.81.207), 10/23/2018 22:18:17
推
10/23 22:20, 7年前 , 6F
擔心這個很好笑 有生之年會看得到通車嗎？
10/23 22:20, 6F
推
10/23 22:23, 7年前 , 7F
民生東路這麼小條一堆公車內外線變來變去 對其他用路人來
10/23 22:23, 7F
→
10/23 22:23, 7年前 , 8F
說哪裡方便？
10/23 22:23, 8F
→
10/23 22:24, 7年前 , 9F
捷運方便乾淨安全快速 就算我們這一代用不到 對下一代也
10/23 22:24, 9F
→
10/23 22:24, 7年前 , 10F
是利遠遠大於弊
10/23 22:24, 10F
推
10/23 22:36, 7年前 , 11F
民生東路5段那個2線道加違停根本不能走，不過身為一個
10/23 22:36, 11F
→
10/23 22:36, 7年前 , 12F
外地人，我還是覺得台北捷運密度太高了，分點給其他縣
10/23 22:36, 12F
→
10/23 22:36, 7年前 , 13F
市根本剛好-.-
10/23 22:36, 13F
推
10/23 22:48, 7年前 , 14F
原方案走民生東路比較合理
10/23 22:48, 14F
推
10/23 23:42, 7年前 , 15F
民生東路四五段一堆老樹 要蓋捷運不就要砍光了? QQ
10/23 23:42, 15F
→
10/23 23:42, 7年前 , 16F
我是沒有覺得不方便 現在沒捷運也過得好好的 公車就很
10/23 23:42, 16F
→
10/23 23:43, 7年前 , 17F
方便了 不覺得有需要捷運 如過汐止想要一條接到市中心
10/23 23:43, 17F
→
10/23 23:43, 7年前 , 18F
那就走民權吧~~
10/23 23:43, 18F
推
10/24 00:48, 7年前 , 19F
認真覺得要蓋在民生四五段 乾脆直接封路
10/24 00:48, 19F
→
10/24 00:48, 7年前 , 20F
蓋下去剩雙邊兩線道 公車站就是個大問題
10/24 00:48, 20F
→
10/24 00:49, 7年前 , 21F
還有離建築地基很接近
10/24 00:49, 21F
→
10/24 01:04, 7年前 , 22F
10/24 01:04, 22F
→
10/24 01:06, 7年前 , 23F
台北市政府捷運工程局針對公車及路樹的回答。
10/24 01:06, 23F
→
10/24 01:11, 7年前 , 24F
不過，坦白說，我不相信施工期間不會傷害到路樹，以
10/24 01:11, 24F
→
10/24 01:11, 7年前 , 25F
及工程局的說明。
10/24 01:11, 25F
※ 編輯: sienna0626 (175.96.81.207), 10/24/2018 05:14:57
推
10/24 07:37, 7年前 , 26F
我反對
10/24 07:37, 26F
推
10/24 08:23, 7年前 , 27F
推
10/24 08:23, 27F
推
10/24 09:30, 7年前 , 28F
推蓋民生東啊
10/24 09:30, 28F
推
10/24 10:47, 7年前 , 29F
民生東四五段太窄 確實需要捷運 公車和小黃一樣實在是
10/24 10:47, 29F
→
10/24 10:47, 7年前 , 30F
交通阻塞 噪音和空汙之源 民權派是為了機場前那兩塊
10/24 10:47, 30F
→
10/24 10:47, 7年前 , 31F
空地推建案吧
10/24 10:47, 31F
推
10/24 10:54, 7年前 , 32F
推民生 應該會造成很大的不便，但民權人口密度沒那麼
10/24 10:54, 32F
→
10/24 10:54, 7年前 , 33F
高吧 除了施工稍微方便一些
10/24 10:54, 33F
推
10/24 10:56, 7年前 , 34F
天母真的太不方便了 開車騎車都一樣
10/24 10:56, 34F
推
10/24 10:56, 7年前 , 35F
民生東一票
10/24 10:56, 35F
推
10/24 11:26, 7年前 , 36F
反對
10/24 11:26, 36F
→
10/24 11:42, 7年前 , 37F
我贊成民生東
10/24 11:42, 37F
推
10/24 12:37, 7年前 , 38F
對於沒騎車開車的通勤族來說一定方便 不然現在要搭捷運一
10/24 12:37, 38F
→
10/24 12:37, 7年前 , 39F
定得去南京三民那
10/24 12:37, 39F
推
10/24 14:01, 7年前 , 40F
民權要彎四次 還要徵收撫遠民權路口人家地下室
10/24 14:01, 40F
→
10/24 14:02, 7年前 , 41F
光是是否給徵收就能吵很久
10/24 14:02, 41F
→
10/24 14:21, 7年前 , 42F
這問卷有民生東路的住戶收到過嗎？
10/24 14:21, 42F
推
10/24 15:27, 7年前 , 43F
捷運沿線好像500還700公尺內居民都會收到
10/24 15:27, 43F
推
10/24 18:54, 7年前 , 44F
我也反對
10/24 18:54, 44F
噓
10/25 14:58, 7年前 , 45F
不要來民權
10/25 14:58, 45F
推
10/25 16:01, 7年前 , 46F
我家去南京三民搭捷運很方便，多條也沒差，應該給民生東
10/25 16:01, 46F
→
10/25 16:01, 7年前 , 47F
以北的填。
10/25 16:01, 47F
噓
10/25 19:01, 7年前 , 48F
不要來民生 跟南京一樣施工就很不爽
10/25 19:01, 48F
推
10/25 20:02, 7年前 , 49F
施工期真的會不方便 但我相信蓋完會更好
10/25 20:02, 49F
→
10/25 20:37, 7年前 , 50F
個人覺得所附的民生和民權兩方案比較表不夠客觀,我推民權
10/25 20:37, 50F
推
10/25 20:40, 7年前 , 51F
但如果兩案都沒有我也OK,到南京三民站坐公車2~3站就到了
10/25 20:40, 51F
→
10/25 22:08, 7年前 , 52F
我覺得住戶（特別是在馬路邊上第一排的），將你寶貴
10/25 22:08, 52F
→
10/25 22:08, 7年前 , 53F
的意見跟所在地的里長反應，再由里長匯整後去跟議員
10/25 22:08, 53F
→
10/25 22:08, 7年前 , 54F
反應或拿去跟市政府談......應該是比我們在這吵有用
10/25 22:08, 54F
→
10/25 22:08, 7年前 , 55F
。精忠里辦公室在富錦六號公園對面（民生東路四段80
10/25 22:08, 55F
→
10/25 22:08, 7年前 , 56F
巷第一個防火巷裡）。現任里長是前弘正麵包店老闆老
10/25 22:08, 56F
→
10/25 22:08, 7年前 , 57F
民生社區人。
10/25 22:08, 57F
推
10/26 08:12, 7年前 , 58F
天母很不方便啊！而且有捷運房價才會漲
10/26 08:12, 58F
推
10/27 07:03, 7年前 , 59F
以搭乘效益 蓋民生使用方便性高 但社區內交通其實很方便
10/27 07:03, 59F
→
10/27 07:03, 7年前 , 60F
公車接駁轉棕色 綠色 藍色 腳踏車都很快 有需要在蓋嗎？
10/27 07:03, 60F
推
10/27 07:05, 7年前 , 61F
建議拓寬民生東路尾
10/27 07:05, 61F
推
11/08 16:41, 7年前 , 62F
我不覺得有蓋的必要 公車不夠方便嗎？光是說307就好 經
11/08 16:41, 62F
→
11/08 16:41, 7年前 , 63F
過地方那麼多 又到那麼晚（12點都還有車）何必再多蓋
11/08 16:41, 63F
→
11/08 16:41, 7年前 , 64F
捷運啊？真心不懂
11/08 16:41, 64F
‣ 更多 sienna0626 的文章
文章代碼(AID): #1RpnbbC- (SongShan)
SongShan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sienna0626 的文章
文章代碼(AID): #1RpnbbC- (SongShan)