Re: [閒聊] 市政路和黎明路是都更強拆嗎？已回收

看板TaichungBun (台中)作者love41333 (精神分裂)時間10年前 (2016/04/12 12:16)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 12人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《callmeblack (徐小黑)》之銘言： : 南屯區黎明路和市政路交叉路口在抗議。 : 出現好多黃背心和黃旗子的人。 : 建築物現在窗戶都被拆了。怪手在旁邊等待要繼續拆。 : 這裡是單元二重劃區，以前聽說是要蓋台中京站。 : 之前建築物就有張貼「黑心都更等等...」 : 是不是剛剛才開始強拆？ : 建築物其實屋況看起來還不錯， : 我還以為是原地分配。 : 那地主如果原地分配應該是地點超棒。 : 附近有沒有鄉民知道有什麼掛？ : http://i.imgur.com/VD2EOmq.jpg

: http://i.imgur.com/aCITXTj.jpg

: 不好意思手機排版。 http://www.peoplenews.tw/news/b6603a3c-ce91-4582-9c03-5437d2f69d74 黎明自辦重劃交六地上物最高法院強制拆除民團卻怪市政府？記者王伯仁／台中報導 2016-04-11 17:04 中市黎明自辦市地重劃區（第二單元）交六用地地上物訴訟，經最高法院104年10月判決確定，再由重劃會申請強制執行拆除地上物，並於今（11）日上午由最高法院執行強制拆除。對此，台中市政府地政局表示，此次強制執行由自辦市地重劃會依據法院判決確定結果申請，屬私權行為，市府予以尊重。此外，針對配地部分雙方仍另有訴訟進行中，呼籲重劃會多與地主溝通協商，尋求兼顧雙方權益之道。今年3月31日由最高法院強制執行第一次拆除，後經協調僅先拆除圍牆，並限期地主10日內搬遷，但未依協調結果搬遷，今日上午則由最高法院再次執行強制拆除。而被拆除建物一方，則責怪市政府沒有「阻擋」拆除。針對反對拆除一方的説法，一位市府官員説，該項強制拆除是由最高法院定讞判決執行。市政府雖是行政主管機關，但也要尊重司法判決確定結果，難道叫市府派出公務員或警察阻擋拆除工作，以行政權和司法權「對幹」，那豈非天下大亂？地政局表示，參與重劃的地主與重劃會之間，針對地上物拆除及土地分配爭議業已訴訟多年，法院認為雙方既已簽立拆遷補償協議，並就拆除建物、拆除日期及補償費給付金額等事項都達成協議，認為拆除地上物的契約已經成立，因此判決確定。市府官員強調，法院依法律執行強制拆除，市政府沒有理由介入阻擋。一些民間團體介入協助地主，市府也沒有意見，但異議者不應不分青紅皂白抨擊依法行政的市政府，製造誤會和對立，對問題解決並沒有幫助。 ---- 看起來是民間自辦的重劃，不是政府公辦的只能說大帽子一頂一頂扣上真是駕輕就熟什麼官商勾結，黑道利益的詞都友，還有大埔案翻版之類的也有看到什麼時候連最高法院判決，都可以任由人民隨意踐踏指責了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.71.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1460434603.A.508.html