Re: [閒聊] 有沒有政治廢文都不處理的八卦?

看板TaichungBun (台中)作者 (Be a entrepreneur)時間9年前 (2016/11/14 01:24), 編輯推噓-7(4119)
留言24則, 20人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/833614 一篇連結打臉這群人 有沒有可以放任標題殺人的八卦呢? 空氣污染這種事情不是一天可以造成的 這樣誤導民眾都不用桶哦? ※ 引述《AMDX6 (AMD-X6-1055T)》之銘言: : 還是胡椒粉灑太多? : http://i.imgur.com/0kdsBr0.jpg
: http://i.imgur.com/I5mwCt6.jpg
: 喉嚨好不舒服…… ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.220.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1479057885.A.EF0.html

11/14 01:37, , 1F
崩潰喔
11/14 01:37, 1F

11/14 01:49, , 2F
標題殺人?不懂.........受害者是?加害人又是?
11/14 01:49, 2F

11/14 02:30, , 3F
沙鹿、西屯...問題還是出在中科?
11/14 02:30, 3F

11/14 06:41, , 4F
你才被打臉吧 你有沒有看懂文章啊
11/14 06:41, 4F

11/14 06:43, , 5F
那這樣一堆空氣品質文都可以桶了吧?照你的是1非2
11/14 06:43, 5F

11/14 06:43, , 6F
的說法……
11/14 06:43, 6F

11/14 07:04, , 7F
龍口冬粉還是胡椒粉?
11/14 07:04, 7F

11/14 07:34, , 8F
11/14 07:34, 8F

11/14 07:51, , 9F
原po用字太政治化我也不喜歡。這種問題就不是拿來
11/14 07:51, 9F

11/14 07:51, , 10F
當政爭的武器...很容易挑起政黨支持者的敏感神經的.
11/14 07:51, 10F

11/14 08:12, , 11F
所以咧?事實就是空氣差啊?
11/14 08:12, 11F

11/14 08:51, , 12F

11/14 09:46, , 13F
11/14 09:46, 13F

11/14 11:00, , 14F
還好,台中不是最差。臺北市居然是綠色的!!
11/14 11:00, 14F

11/14 11:03, , 15F
每天都有看不完的空污文,版主 是否該處理一下呢?
11/14 11:03, 15F

11/14 11:57, , 16F
果然是廢文
11/14 11:57, 16F

11/14 12:03, , 17F
ㄧ堆有色彩的吸到腦袋都ㄎㄧㄤ掉了
11/14 12:03, 17F

11/14 12:26, , 18F
廣設工業區,要先顧肚子,才能顧環境…嘖嘖
11/14 12:26, 18F

11/14 12:55, , 19F
人家有輸不得的壓力,套句支持核電常講,用愛發電?
11/14 12:55, 19F

11/14 12:55, , 20F
這一點就很難解了,胡時代沒有空間監測,裝了才敗
11/14 12:55, 20F

11/14 12:55, , 21F
選,算是老胡運氣好
11/14 12:55, 21F

11/14 13:28, , 22F
你這篇也差不多
11/14 13:28, 22F

11/14 13:35, , 23F
一直扯不是龍造成的到底可以幹嘛XDDD
11/14 13:35, 23F

11/14 16:26, , 24F
打臉打臉打臉打臉 能不能不要學低能記者的用詞??!!
11/14 16:26, 24F
文章代碼(AID): #1OAA7Txm (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1OAA7Txm (TaichungBun)