PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [閒聊] 給版友以後幫人諮詢&出知識財的借鏡已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (zzz)時間9年前 (2016/12/30 21:04), 9年前編輯推噓49(50推 1噓 126→)
留言177則, 53人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
斷章取義 在我回完站內信時，我就有預想到你會上來寫這些東西 整個聊天過程只截圖一部分對你有利內容做為佐證， 你怎麼不截從一開頭的對話（你說你還欠我錢） 還有你對問題所回答給我的內容？ 前情提要： 跟對方今年在此版認識， 中間對方邀約兩次，想找我陪他看電影 第二次見面，電影票錢他欠我五元，說看完電影再還我 然後看完電影後，對方帶我去吃宵夜，這過程中也沒有要還我錢的意思 後來我想五元就小錢就沒特別要，雖然我跟對方還不熟 隔天閒聊下次可以約吃飯，對方就開口要我請他吃飯（他已不止一次這麼提） 我的回覆是： “哪有男生要女生請吃飯的～” “而且你還欠我五塊錢” （我的第二句只是順應著第一句回，並不是我要跟他討錢） 然後就直接跳過我的話，開始講他剛剛看完一部電影 然後就直接跳過我的話，開始講他剛剛看完一部電影 這過程討論到最後很意外的他回覆我，他覺得（欠錢）這不是什麼大問題吧！ 然後接著就暴怒，此事真的讓我印象深刻， 因為他大概是我從小到大遇過脾氣最糟的異性 如同此文口氣，他當時的回覆如下： “謝謝妳破壞我看完一部電影的好心情” 我說對方剛才口氣很兇，他就回“現在是要戰態度？” （很抱歉這是發生在五月的事，對話我早已刪光，所以無圖可證） 在先前也發生過一次不愉快，對方覺得我態度不好->雖然我自覺沒什麼不對 但對方也承認說自己比較敏感 要沖繩資料的事，我一開始在詢問對方時，就有很清楚跟對方說“先謝謝你了”這樣 絕無他所說的這樣無禮貌 勞資問題討論，我也在過程中跟他說了謝謝 儘管他回覆的...跟我一開始告知他我準備或是已經正在進行的處理程序一樣 例如：建議勞工局申請調解（我在聊天過程就告知對方我正在申請調解） 建議打電話給勞工局（已經打過電話） 就連當中有些問題他不懂，還是我跟他解釋 所以我很意外他會要我支付他諮詢費（就是文中我也沒有提到） 我覺得我對這個case如何處理的程度比他懂的更多 但事關我的私人勞資爭議的細節我就不便詳述 但事關我的私人勞資爭議的細節我就不便詳述 看完對方文章後，我認為這當中有認知的落差 第一，他在一開頭先跟我提（他先回站內給我）他還欠我錢， 我理所當然的以為他是想回報”那五元“，而且我的感受是， 我們的談天內容比較像是朋友間的聊天，而且這當中我唯一問他的只有 需不需要再寫存證信函？他說不用 二、刪文並不是心虛，也沒有什麼好放大解釋的。因為我的狀況我已經 知道如何處理。po文只是因為擔心後續還是會走到訴訟的程序，若是程度 真的有到，諮詢費我也會支付。因為我其實已經著手在處理了，而也也徵到人 底下回文的版友也有給我建議，我也謝謝他們。資訊都有了覺得這種私人 問題沒必要一直留著->雖然我覺得刪文也沒什麼好解釋 三、形容人負能量->我不知道你把人家遇到資遣的心情拿出來形容有何用意？ 也許看起來給人這樣的感覺，但你只截圖我部分內容不覺得心態可議嗎？ 我在這當中有說過（遇到資遣）其實也還好沒那麼嚴重， 所以我現在正在以自己的方式站起來。 四、你都說幫個忙了，那怎麼又要跟我索取諮詢費？這個不是蠻矛盾的 既然是小事，怎麼還是上來發文了？而且語氣盡是酸 五、我後續LINE訊息沒回覆是我處理得不夠好。但鑑於認識以來的相處， 我當下真的覺得沒有必要再聯絡。先前的狀況已經印象不好，五月爭執後 其實後續幾乎沒有再主動跟對方聯繫。除了詢問對方沖繩資訊，但我肯定 有跟他表示過謝意。 （五月事件我有把全部的訊息轉給剛認識不熟/認識很熟的異性， 請他們幫我看這樣的互動哪裏出了問題？ 友人的答覆都是怎麼不直接封鎖？我的答覆是跟他要沖繩資料他 也記得給我，人應該還是蠻好的） 雖然那之後我覺得盡量減少交集（因為先前的事觀感）， 對方還是有持續找我聊天，我還是有回應，但盡量回覆的簡單這樣 六、講的好像我一直跟你討錢一樣。...我印象中我都沒有提過這件事吧？ 欠五塊錢不是你前天提的嗎？怎麼現在上來酸我了？ 我覺得你把片面的談話內容拿出來公審有失公允， 既然你認為這樣寫出來是為版友好，怎麼透露出來的口氣感覺像是 拿不到錢或吃不到我的免錢一頓飯而見笑轉生氣？ 我不會把所有對話貼出來，事情發生的原委我相信你心裡很明白， 五塊錢我從來沒有跟你要過，而且我不懂欠錢的人不是理虧嗎？ 為什麼現在可以在這邊大聲...。 更何況這五塊錢，你不是從五月就欠到現在才說要還嗎？ ※ 引述《sangotai (數不盡她牆後的燦爛千陽)》之銘言： : 唉~雖然是小事上來講滿羞恥的，但以後如果有版友遇到類似知識諮詢的，或許能當個借鏡(有查版規，非人身攻擊若有違反版規我修文並道歉，並願服從版主處分)。 : 懶得看內容，下面也有結論。 : 前情提要:週二在版上看到某o版友詢問關於勞資爭議的事情(她因為該篇文酬謝物是一頓飯被噓到惱羞刪文了)，想說有一頓飯且能幫忙何樂不為，就私訊她，她加我line我才發現原來是一位以前有聊過，看過電影但不熟的版友 : 之後聊天內容如下(與詢問內容有關&本篇不相干的事情就塗掉或不截圖，但如果她要公開我也是彈蛋蛋沒在怕)。 : 之後聊天內容如下(與詢問內容有關&本篇不相干的事情就塗掉或不截圖，但如果她要公開我也是彈蛋蛋沒在怕)。 : 1.http://imgur.com/buYamUY
: 2.http://imgur.com/KtJeJ8c
: 3.http://imgur.com/4x7vIFP
: 4.http://imgur.com/ul31JD6
: 5.http://imgur.com/O9zAiWk
: 6.http://imgur.com/rox8G6A
: 後來看他對我提出酬謝物部份裝死，我就站內信提醒她請去看line，結果對方劈哩啪啦罵一堆像是我的建議沒幫助(阿她說需要別人幫她確認方向是否正確阿，且我有就程序面及存證信函性質提出說明之類)，或是內容有提到我 : 我是這麼想的啦！應該說這是原則問題。 : 首先，酬謝物這部分其實可大可小，她態度好點沒有酬謝物也無妨，就一個奇蒙子問題，但原先po文提出的條件出爾反爾+事後又不願意討論（已讀不回）+不尊重知識財以及人身攻擊這部分，任何一個正常人都會覺得被冒犯吧 : 雖然我專業度不夠且沒有自知之明就回應還"無恥"要求諮詢費(這部分我或許應該用"什麼時候該請我吃飯"，而非“諮詢費”讓人以為要上千塊的$$)，且回應的內容可能她事前都有研究過了，但都說要別人協助幫忙看方向了， : 就像煮麵給人吃這類有型幫助，或幫人確認翻譯文章這類無形幫助，是不是無償幫忙應該操之在我吧！而不是你覺得麵不好吃或沒作過多修改，就能理直氣壯拿免錢，甚至還口出惡言罵人貪婪吧(多少算得上是知識財吧...) : 結論:以後用所學幫不熟或是沒交情的人討論問題，最好先要有牌且要夠"專業"，並確認一些細節像是程度到哪或跟有無酬謝物，不然討到一頓罵機率頗高(被刪文裡頭噓文的版友講中了...) : 當然這件事我應該也有錯，如果版友認為我有錯我也虛心接受指正，畢竟人家都說我不懂做人處事了。 : PS.如果O版友看到請跟我聯繫，我很誠心想還你五元阿!不想看到我也可以給我帳號我匯款過去阿! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.35.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1483103098.A.3EC.html
推
12/30 21:09, , 1F
樓下 一塊要切不要辣
12/30 21:09, 1F
推
12/30 21:13, , 2F
好喔(剁雞排+灑辣粉
12/30 21:13, 2F
推
12/30 21:16, , 3F
不要辣！你斷章取義
12/30 21:16, 3F
推
12/30 21:41, , 4F
西屯有人要團購雞排嗎xD
12/30 21:41, 4F
推
12/30 21:41, , 5F
西屯有人要團購雞排嗎xD
12/30 21:41, 5F
推
12/30 21:42, , 6F
怒烤雞排排隊中
12/30 21:42, 6F
推
12/30 21:42, , 7F
可以團購逢甲夜市的小寶雞排嗎xD
12/30 21:42, 7F
推
12/30 21:46, , 8F
A_A 坐等續集
12/30 21:46, 8F
推
12/30 21:51, , 9F
沒事兒 講開了就好…沒事沒事
12/30 21:51, 9F
推
12/30 22:01, , 10F
所以我說圖呢？(可以要炸甜米糕嗎？
12/30 22:01, 10F
推
12/30 22:04, , 11F
為什麼雞排今天特別多人排！！怒吃烤玉米
12/30 22:04, 11F
推
12/30 22:06, , 12F
我家附近只有雞大爺
12/30 22:06, 12F
推
12/30 22:06, , 13F
可以點鼎王嗎？
12/30 22:06, 13F
推
12/30 22:13, , 14F
五樓打廣告
12/30 22:13, 14F
推
12/30 22:13, , 15F
雞排炸酥一點 要切 謝謝
12/30 22:13, 15F
推
12/30 22:26, , 16F
置板凳
12/30 22:26, 16F
→
12/30 22:35, , 17F
所以那個圖咧?
12/30 22:35, 17F
推
12/30 22:40, , 18F
等等明天才跨年阿
12/30 22:40, 18F
推
12/30 22:42, , 19F
這種事情其實上網抱怨是沒用的，每個人一定都說對
12/30 22:42, 19F
→
12/30 22:42, , 20F
自己有利的地方，所以只是各說各話而已
12/30 22:42, 20F
推
12/30 22:44, , 21F
推樓上，看完覺得男方一開始po文根本不是想提醒版友
12/30 22:44, 21F
→
12/30 22:44, , 22F
@@
12/30 22:44, 22F
推
12/30 22:48, , 23F
測風向，但對話沒貼就先輸一半。人家至少貼一半XD
12/30 22:48, 23F
推
12/30 22:51, , 24F
雞排要切小辣
12/30 22:51, 24F
推
12/30 23:07, , 25F
我要雞排
12/30 23:07, 25F
推
12/30 23:20, , 26F
如果你想要反擊他的說法就應該言之有物，建議貼截
12/30 23:20, 26F
→
12/30 23:20, , 27F
圖，否則你這篇文章根本無力反駁
12/30 23:20, 27F
→
12/30 23:20, , 28F
圖，否則你這篇文章根本無力反駁
12/30 23:20, 28F
推
12/30 23:23, , 29F
建議貼截圖+1
12/30 23:23, 29F
推
12/30 23:26, , 30F
羅生門
12/30 23:26, 30F
→
12/30 23:28, , 31F
謝謝版友的建議，我只是懶...然後很少發文不太會用
12/30 23:28, 31F
→
12/30 23:28, , 32F
而且有些對話的確年代久遠刪了ＸＤ我再試試看
12/30 23:28, 32F
噓
12/30 23:40, , 33F
我也要叫雞排，小辣不切
12/30 23:40, 33F
→
12/30 23:41, , 34F
被討五元有夠害臊的，帳號給我我匯給你十元啦！
12/30 23:41, 34F
→
12/30 23:44, , 35F
讓你放款半年獲利一倍不錯吧
12/30 23:44, 35F
→
12/30 23:45, , 36F
好像有點激動了...
12/30 23:45, 36F
→
12/30 23:45, , 37F
雖然我曾給你一張電影首映券&我整裡的沖繩出遊資料,
12/30 23:45, 37F
→
12/30 23:45, , 38F
我想這些價值都遠超過五元但我不跟你計較,所以拜託
12/30 23:45, 38F
→
12/30 23:45, , 39F
給我帳號讓我匯10元給你
12/30 23:45, 39F
還有 100 則推文
還有 5 段內文
→
12/31 10:41, , 140F
疏失
12/31 10:41, 140F
→
12/31 10:42, , 141F
假諮詢
12/31 10:42, 141F
→
12/31 10:44, , 142F
沒有雞排攤啦！在小琉球玩有夠熱，補充一下會前一篇
12/31 10:44, 142F
→
12/31 10:44, , 143F
會提五元也是因為對方站內信狂罵我沒還五元，所以po
12/31 10:44, 143F
→
12/31 10:44, , 144F
文很誠心想還錢，請o版友私訊帳號謝謝
12/31 10:44, 144F
→
12/31 11:04, , 145F
其實要是大家有法律問題，可以詢問免費的義務律師
12/31 11:04, 145F
→
12/31 11:04, , 146F
或法院的訴訟輔導科，多聽各方意見，可是如果是要寫
12/31 11:04, 146F
→
12/31 11:04, , 147F
訴狀或存證信函或跑調解法院等，別人本來就沒義務
12/31 11:04, 147F
→
12/31 11:04, , 148F
放下手邊的工作來幫忙
12/31 11:04, 148F
→
12/31 11:09, , 149F
其實我本身是在處理法律相關工作，也不喜歡別人免費
12/31 11:09, 149F
→
12/31 11:09, , 150F
想利用我的專業，大學時教授說現在沒什麼很厲害的
12/31 11:09, 150F
→
12/31 11:09, , 151F
勞工法的律師，因為勞工是弱勢，除非拿政府經費做
12/31 11:09, 151F
→
12/31 11:09, , 152F
研究，不然會餓死，那位教授叫陳繼盛，後來也官運
12/31 11:09, 152F
→
12/31 11:09, , 153F
很強，擔任總統府資政
12/31 11:09, 153F
推
12/31 11:11, , 154F
其實兩個人都蠻有事的 但男生感覺最後惱羞成怒
12/31 11:11, 154F
推
12/31 11:13, , 155F
所以原po到底要不要兌現請吃飯啊？
12/31 11:13, 155F
推
12/31 11:18, , 156F
在一起好了，不要放生
12/31 11:18, 156F
不好意思，統一回覆在這裡好了： 我推文有說明過，我認為這事認定在於我 而且的確對方一開始並沒有說諮詢費，整個過程不到十分鐘且用LINE回應 我不曉得幾千塊諮詢費怎麼收得下去？ 有眼睛的人看他原文以及我文內推文態度， 可以去判斷這個人 原文從一開始就有謊言，後面的指責未道謝以及我對他惡言相向更是不實 若想還錢怎麼會刪除我？這不是很矛盾 截圖也截跟我倆討論無關的內容 更在推文把人家私事搬上檯面，風度在哪裡？（而且我印象中沒跟他談過什麼私事） 五元從頭到尾沒跟對方討過，小劇場請他自己演 另外都撕破臉了要如何好吃一頓飯？我寧願把錢捐出來更有意義 說工具人X具人的，痾，我五月過後都沒再跟對方聯繫 出去兩次都是對方邀約，況且，電影錢飯錢都是我自己出 欠錢的人也的確是他 五月事件過後，是對方邀約看音樂會當時婉拒 後續就是繼續找我聊天，節日祝賀什麼的， 兩週前也才LINE我出門要小心台中空氣品質（跟他原文提的根本不同） 另外，我對對方真的完全沒有意思^^" 我覺得這事就給版友做個借鏡，剩下讓你們自己判斷 但此事會謹記，（無論專業或是人際互動）也謝謝版友們給的建議～ 不再做出任何回應。
推
12/31 11:29, , 157F
重複看了男方截圖 沒頭沒尾就開口要咨詢費也很怪
12/31 11:29, 157F
→
12/31 11:44, , 158F
所以原po有兌現請吃飯的承諾嗎？好奇
12/31 11:44, 158F
→
12/31 12:19, , 159F
可能我言語容易讓人誤會！這點我確實要改正，不過從
12/31 12:19, 159F
→
12/31 12:19, , 160F
事相關知識財領域應該都能體會有形付出跟無形付出價
12/31 12:19, 160F
→
12/31 12:19, , 161F
值應該相同對待，而不是想討論就已讀不回，提醒她看
12/31 12:19, 161F
→
12/31 12:19, , 162F
line還有關無關的一連串臭罵。
12/31 12:19, 162F
→
12/31 12:20, , 163F
p版友不要相害，自從看了效對女王，我已經是足立梨
12/31 12:20, 163F
→
12/31 12:20, , 164F
花的人了
12/31 12:20, 164F
推
12/31 12:23, , 165F
喔喔原來以後隨便站內信找女生閒聊完 還可以順便拗
12/31 12:23, 165F
→
12/31 12:23, , 166F
咨詢費這樣 好聰明喔 嘻嘻
12/31 12:23, 166F
→
12/31 12:42, , 167F
別人來找你，跟你自己找別人
12/31 12:42, 167F
→
12/31 12:42, , 168F
這兩個一樣嗎?
12/31 12:42, 168F
※ 編輯: olivehaka (118.170.35.2), 12/31/2016 13:19:20
→
12/31 14:20, , 169F
覺得原原Po是閒聊，其對勞工相關資訊不太了解耶，這
12/31 14:20, 169F
→
12/31 14:20, , 170F
算諮詢嗎？
12/31 14:20, 170F
推
12/31 18:25, , 171F
那還要o版友回覆就保也是法定要保的保險 S 版友是否
12/31 18:25, 171F
→
12/31 18:25, , 172F
也該感謝o版友讓他學到新事務？
12/31 18:25, 172F
推
12/31 23:40, , 173F
他那篇根本沒啥用阿
12/31 23:40, 173F
推
01/01 04:11, , 174F
這樣也叫諮詢？真敢說…
01/01 04:11, 174F
推
01/01 08:58, , 175F
全部看完，覺得男方計較的樣子真是丟臉
01/01 08:58, 175F
推
01/01 09:00, , 176F
理直氣壯說沖繩資料價值超過五元簡直是笑死人
01/01 09:00, 176F
推
01/01 10:10, , 177F
原po教會你的事情比你原原說的內容有用多了
01/01 10:10, 177F
‣ 更多 olivehaka 的文章
文章代碼(AID): #1OPbjwFi (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 olivehaka 的文章
文章代碼(AID): #1OPbjwFi (TaichungBun)