PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [遊記]台中新景點柳川水岸 IG打卡新亮點河岸燈海已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (雲煙)時間9年前 (2017/01/19 02:01), 9年前編輯推噓7(11推 4噓 12→)
留言27則, 16人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
推
01/19 00:33,
K開頭的最瞭解實際，人工水泥失真河好棒棒
01/19 00:33
每次看到這句 我都覺得很好笑 從柳川完工後 我就常在臉書上搜尋公開留言 胡粉酸林佳龍又收割了 環保團體嗆說這是水泥河，有改跟沒改一樣 文史團體跟部分鄰近住戶則說毀了以前的柳川記憶 有的還說燈光設計、假天鵝、假樹太醜 但最多人說的是整治後變得很漂亮，台中又有新景點之類的 我不確定往後柳川會增加多少人去逛啦 畢竟這得仰賴附近商圈能否建立 商圈不吸引人，光靠河流整治能做的也有限 但是一直酸這是水泥河的人 是不知道這條柳川整治之前就是水泥河嗎? 而且是用更沒造型可言、更人工粗暴的大塊水泥抹在這條河到上面 上頭還會不斷飄出異味呢 (忘記長什麼樣子的人請自行GOOGL圖片， 記得調整日期範圍查五年前跟現在的樣子) 整治前，柳川每逢暴雨水位高漲，水流急湍 我就不信那種水位、流速，你兩邊堆泥土就不會掏空 再不然你兩側堆石牆，我倒是好奇造價跟耐用度是否合理 而且石牆一樣給你抹水泥才能黏合啦 還是你要遵循古法作糯米牆，作超過單面4公里長? 然而「柳川污染整治及環境改善計畫」兩期工程 光是截流汙水、淨化水質、改善護岸抹水泥抹了四公里 就花了3.6億元 要是遵循古法就不知道可以花多少錢呢? 以前是三面光水泥河，現在兩側塗水泥 底下泥土用雨撲滿、植生溝、種植水生植物、排洪涵管， 上面還鋪了無障礙石磚走道 水利局號稱這這整套工程是低衝擊開發 只是今年雨季跟颱風還沒來 也沒人知道這套工法和設計能撐不撐得住極端氣候的蹂躪 總之，各位不管想出什麼方式， 去打造這段豪雨、颱風一來水位必定高漲的河川 最終兩側護岸都一定要抹水泥之類的東西 水泥到底是錯在哪? 這麼愛嘴炮水泥河的人 可以說一下適合綠川、柳川這種都會地區荒溪型河川 該用什麼工法才不會被豪雨洪災掏空? 無雨時，也不會覺得這條河川水量太少很無聊，毫無可觀之處 請那些天然河川達人舉實例好嗎 不然我看了政客跟媒體常嘴砲媲美的塞納河、日本柳川、鴨川、 紐約哈德遜河、倫敦泰晤士河、宜蘭冬山河 沒有一個案例，能跟台中這些河川條件相符的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.127.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1484762506.A.665.html
推
01/19 02:33, , 1F
某黨六都有輸不得的壓力，僅剩臺中有希望
01/19 02:33, 1F
推
01/19 06:15, , 2F
算你講的是對的，那PM2.5呢~又紫爆了耶~ (示範推文)
01/19 06:15, 2F
推
01/19 06:38, , 3F
你這樣講9.2情何以堪
01/19 06:38, 3F
噓
01/19 06:44, , 4F
某黨輸不輸關大家屁事。但 林佳龍是專門收割的秀場
01/19 06:44, 4F
→
01/19 06:44, , 5F
天王，卻是不爭的事實。
01/19 06:44, 5F
推
01/19 07:43, , 6F
那跟50年前比呢？
01/19 07:43, 6F
國民黨來台灣前 那邊就是個種了柳樹的清幽小河川 國民黨來台後 柳川被違建、吊腳樓佔滿 柳樹也掰掰
推
01/19 07:45, , 7F
林森路後面再整修 到底有沒有要跟前面一樣
01/19 07:45, 7F
噓
01/19 08:01, , 8F
民主之前也是專制。繼續專制好棒棒的概念嗎？
01/19 08:01, 8F
奇怪 這比喻真是不倫不類 若我沒記錯的話， 你不是最愛老胡了嗎 這柳川300公尺就是他任內設計發包施工的= =a 而且親自走一趟柳川 現在的設計也沒想像中差呀 起碼比本來的樣貌更適合人散步 兩種設計、工程差這麼多 也能說都是專制 我也是醉了
推
01/19 08:30, , 9F
女友他們家住柳川一岸至少25年了，說蠻喜歡新的柳川
01/19 08:30, 9F
推
01/19 08:31, , 10F
推 一堆無腦崩潰的
01/19 08:31, 10F
推
01/19 08:44, , 11F
不用水泥蓋難道用愛去蓋嗎，我比較想知道颱風來時
01/19 08:44, 11F
→
01/19 08:44, , 12F
到底能不能存活下來
01/19 08:44, 12F
存活不了的話， 胡志強跟林佳龍都慘了 綠川整套相仿的工程， 額外加上旱溪引水工程就花八億了 要是防洪失敗 柳川又要開挖一次拉高防洪標準， 綠川大概也要停工變更設計 那應該是錢坑吧.....
推
01/19 08:50, , 13F
以前跟現在氣候變遷差異那麼大，很難這樣比較
01/19 08:50, 13F
→
01/19 09:54, , 14F
四樓可提出收割的例子嗎？
01/19 09:54, 14F
→
01/19 09:55, , 15F
二樓除了跳針離題還有那招?
01/19 09:55, 15F
→
01/19 10:17, , 16F
每次看到說林佳龍收割政策，前市長怎麼會都沒讓人感
01/19 10:17, 16F
→
01/19 10:17, , 17F
受到收割感呢？拜託不要在牽扯了，清醒一點吧！現在
01/19 10:17, 17F
→
01/19 10:17, , 18F
市長就是林佳龍
01/19 10:17, 18F
噓
01/19 10:47, , 19F
四樓是在崩潰什麼，哪裡收割了可以具體講嗎
01/19 10:47, 19F
噓
01/19 11:25, , 20F
老胡自己把政績玩爛，怪別人收割?老胡的爛攤子怎麼
01/19 11:25, 20F
→
01/19 11:25, , 21F
就不拿出來講
01/19 11:25, 21F
推
01/19 13:19, , 22F
我只想問一下 裡面的魚到底可以活多久.
01/19 13:19, 22F
我印象中排洪涵管是五年防洪標準 所以豪雨超過5年防洪標準就能把魚沖走了吧? ※ 編輯: octobird (114.41.126.131), 01/19/2017 14:11:45
推
01/19 14:40, , 23F
剛開前兩個禮拜去過，做的很像首爾的清溪川。
01/19 14:40, 23F
→
01/19 14:41, , 24F
弄得很漂亮，只是有點浪費電。看看發電能發多少補貼
01/19 14:41, 24F
→
01/19 14:42, , 25F
但兩個缺點是，偶爾還有臭水溝味飄過，做長度不長
01/19 14:42, 25F
→
01/19 14:43, , 26F
清溪川弄得很長，我還有看到他們燈會放很多裝飾燈
01/19 14:43, 26F
→
01/19 14:45, , 27F
觀光的裝飾景至少有弄一兩公里吧?之後才純步道
01/19 14:45, 27F
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1OVwsAPb (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 octobird 的文章
文章代碼(AID): #1OVwsAPb (TaichungBun)