Re: [遊記]台中新景點柳川水岸 IG打卡新亮點河岸燈海已回收
看板TaichungBun (台中)作者keepstudying (keepstudying)時間9年前 (2017/01/19 08:53)推噓35(35推 0噓 2→)留言37則, 34人參與討論串3/4 (看更多)
我回這篇單純是回octobird版友的辛苦發文
順便解決一些他文中提到的問題
1.混凝土或水泥都不是原罪
那只是人類科技知識演進後會被逐漸替代掉的材料
以現在回推20年前,沒人在講氣候變遷
當時也甚至沒有所謂的Low Impact Development(低衝擊開發)概念
因此當時的水泥或混凝土是好幫手
施工簡便、快速、穩定、壽命長
但現階段遇到的降雨特性改變:降雨集中且變大了
水泥或混凝土無法入滲的特性(現在已經有一些新材料可入滲)成為人們詬病的主因
但這樣的批評是正確的嗎?
來談一個簡單的問題好了
同樣這麼大量的水從溝體上游進來,水泥可以抵抗高流速不致毀壞
且只需要比較小的斷面就可以讓水通過
你要比對冬山河的兩邊都是草的方式
簡單講,草只能抵抗較低流速,因此他需要比較大的斷面讓流速減緩
那請問一個關鍵的問題:你以為現在柳川兩旁還有多少地可以提供給河川?
讓河川擴大斷面,讓流速減緩。
如果有,我相信每一位工程師都樂意去建一個類似冬山河的漂亮河川
所以在市區要求「我要看到自然復育的河川」只是一種不倫不類的荒謬說法
我當然可以每天罵政府:為什麼你不把我的空氣搞得跟歐洲一樣清新?
但國情不同、經濟不同、人民薪資不同、結構不同
丟這種非常高的標準出來對現在的台灣而言根本一點幫助都沒有
如果你現在的分數是60分,你丟個100分目標出來是沒意義的
但丟個65分的目標出來,讓這個國家繼續往前前進,那才是有意義的
等到達到65分,再繼續丟一個70分的目標出來,每一個國家都是如此演進
每一個年代都有每一個年代的背景
過往大量興建三面光是因為他可以讓洪水快速流往下游
即便鄰近造成淹水,也不會太久
但不能因為現在遇到新的問題(降雨特性改變)就去罵過往都是不對
每一個年代都會有他的時空背景
以上文字不完全是回應octobird,octobird的觀念也沒有錯誤
我不過是幫一些未完整的概念補充清楚
2.不少台灣人民是盲目的
當我看到推文裡面常出現收割、帶風向這種膚淺的詞,只能令人感嘆
前陣子我跟一位長輩聊天,這位長輩時常參與各縣市的發展委員會
以其專業貢獻給各縣市政府在未來發展上的建議
他說他有一次針對某縣市的河川淤砂問題,提出根本解決之道
委員會主席是某縣市副縣長,聽完簡報後也稱許「的確可以解決問題」
因此副縣長詢問:「需要幾年才可以做完?」,這位長輩回答:「概估需要10年」
副縣長馬上回答:「那這樣就不在我們任內完成,做完就下一任收走了,不做」
因此取消這根本解決之道,而只從能夠在任內有績效的去做
這位長輩搖頭,因為這只是治標不治本,甚至投入的金錢會是浪費
但只因為顧客(就是選民)能夠看得到
政治凌駕專業,外行帶領內行,誰造成的?
簡單講,不就是每一位不具判斷力的選民造成的嗎?
工程在誰任內完工又如何?
如果人民賦予這位政治人物四年的權力
為什麼他做出成果,我們還得感謝他?這不是他本來就該做的事情嗎?
他被人民「聘為」市長的責任不就是在幫人民謀福利
如果你手中的票會因為看到一些LED燈、夜景很棒的河川就馬上決定投給他
不好意思,你的票太cheap了,你也根本是上述政治凌駕專業的始作俑者
如果你上網看一些網路文字,不懂得去檢視正確性
而馬上相信這些文字,那你還真容易被帶風向
網路上有許多亂七八糟的言論就是因為你這種顧客存在而產生
例如最近的什麼謀殺蔡總統、總統府會動槍掃蕩年金會議批評者這種鳥言論
3.許多人都認為台灣現階段不夠好,的確,還有很多可改善空間
但個人認為重要的一個關鍵就在於政治不得凌駕專業
專業的問題讓專業處理
否則大家大學都去讀政治系就好,讀電機、醫學、會計、土木等有什麼鳥用
而當一個國家能有這種「政治不得凌駕專業」理念的人能夠超過半數
這個國家氛圍才會越來越走向正確的方向
如果這個國家總是因為一些鳥事而吵雜不休
這個國家即便再給20年,也一樣原地踏步
※ 引述《octobird (雲煙)》之銘言:
: 推 weishin : K開頭的最瞭解實際,人工水泥失真河好棒棒 01/19 00:33
: 每次看到這句
: 我都覺得很好笑
: 從柳川完工後
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.134.18.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1484787239.A.B91.html
推
01/19 08:56, , 1F
01/19 08:56, 1F
推
01/19 09:22, , 2F
01/19 09:22, 2F
推
01/19 09:25, , 3F
01/19 09:25, 3F
推
01/19 09:34, , 4F
01/19 09:34, 4F
推
01/19 09:49, , 5F
01/19 09:49, 5F
→
01/19 09:51, , 6F
01/19 09:51, 6F
推
01/19 10:02, , 7F
01/19 10:02, 7F
推
01/19 10:31, , 8F
01/19 10:31, 8F
推
01/19 10:32, , 9F
01/19 10:32, 9F
推
01/19 10:35, , 10F
01/19 10:35, 10F
→
01/19 10:35, , 11F
01/19 10:35, 11F
推
01/19 10:56, , 12F
01/19 10:56, 12F
推
01/19 10:57, , 13F
01/19 10:57, 13F
推
01/19 11:21, , 14F
01/19 11:21, 14F
推
01/19 11:47, , 15F
01/19 11:47, 15F
推
01/19 11:52, , 16F
01/19 11:52, 16F
推
01/19 11:58, , 17F
01/19 11:58, 17F
推
01/19 12:01, , 18F
01/19 12:01, 18F
推
01/19 12:16, , 19F
01/19 12:16, 19F
推
01/19 12:29, , 20F
01/19 12:29, 20F
推
01/19 12:48, , 21F
01/19 12:48, 21F
推
01/19 13:20, , 22F
01/19 13:20, 22F
推
01/19 15:12, , 23F
01/19 15:12, 23F
推
01/19 15:56, , 24F
01/19 15:56, 24F
推
01/19 16:00, , 25F
01/19 16:00, 25F
推
01/19 17:29, , 26F
01/19 17:29, 26F
推
01/19 17:42, , 27F
01/19 17:42, 27F
推
01/19 18:33, , 28F
01/19 18:33, 28F
推
01/19 19:13, , 29F
01/19 19:13, 29F
推
01/19 22:40, , 30F
01/19 22:40, 30F
推
01/20 07:29, , 31F
01/20 07:29, 31F
推
01/20 08:27, , 32F
01/20 08:27, 32F
推
01/20 15:05, , 33F
01/20 15:05, 33F
推
01/20 16:33, , 34F
01/20 16:33, 34F
推
01/21 00:44, , 35F
01/21 00:44, 35F
推
01/22 11:00, , 36F
01/22 11:00, 36F
推
02/05 10:37, , 37F
02/05 10:37, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
TaichungBun 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章