PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [閒聊] 全面紫爆!!已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (NK)時間9年前 (2017/09/01 11:27), 編輯推噓16(17推 1噓 60→)
留言78則, 23人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
雖然中火不是空污主要來源 但是佔的比例也不小 為了不切實際的非核家園不斷擴建火力發電廠 這就是所謂的發展綠電？？ 綠電的發電比率根本佔不到5%是要怎麼取代核能 關掉核一核二的代價就是台中火力發電全面超載發電 不但讓機組容易損壞也增加跳機風險 並且加劇了台中空污 支持核能重啟降低台中電廠負擔 總不能都北部在爽台中人在吸吧 核四有問題就請外國專業團隊來進行修正 確保安全無虞再來啟用 而不是把核四當作政治議題來炒作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.8.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1504236443.A.D3F.html
→
09/01 11:30, , 1F
當造成問題的原因不是單一個時，大家吵的就是要如何
09/01 11:30, 1F
推
09/01 11:31, , 2F
你會被扣帽子 幫補血
09/01 11:31, 2F
→
09/01 11:31, , 3F
把問題推到一個原因上，其它的就可以全身而退了
09/01 11:31, 3F
→
09/01 11:32, , 4F
看上面在吵的就知道。明明台中幾十年來的發展，無論
09/01 11:32, 4F
→
09/01 11:33, , 5F
是人口增加帶來的汽機車或是中火機組擴建全力運轉，
09/01 11:33, 5F
→
09/01 11:34, , 6F
甚至是工業排放長年累積下來的惡習，全部都有攙一腳
09/01 11:34, 6F
→
09/01 11:34, , 7F
但是偏偏不討論如何各方面改善 只會找一個代表砍頭
09/01 11:34, 7F
→
09/01 11:36, , 8F
go大，因為沒有政客願意碰這塊，想改善，就是全面檢
09/01 11:36, 8F
→
09/01 11:36, , 9F
討修正，並強化所有面項管制與取締力道，但是這對政
09/01 11:36, 9F
→
09/01 11:37, , 10F
客而言，只是得罪更多的金主，造成更多的選票流失
09/01 11:37, 10F
→
09/01 11:37, , 11F
沒有人願意碰拉，而現在臺灣唯一一個素人政治出身的
09/01 11:37, 11F
→
09/01 11:38, , 12F
苦做實做，結果還不是被藍綠夾殺，只有臺灣民眾自己
09/01 11:38, 12F
→
09/01 11:38, , 13F
要看清狀況選對人，不然很難拉
09/01 11:38, 13F
推
09/01 11:38, , 14F
不過素人政治出身的也反核電就是
09/01 11:38, 14F
→
09/01 11:38, , 15F
本來這就是價值觀抉擇，如果台灣決定廢核
09/01 11:38, 15F
→
09/01 11:39, , 16F
OK阿，各方有各方訴求阿，大家攤開來講，台面上互相
09/01 11:39, 16F
→
09/01 11:39, , 17F
那就得面對產生空汙的事實，看怎麼做盡量改善
09/01 11:39, 17F
→
09/01 11:39, , 18F
激烈辯論碰撞阿~而不是現在這樣放著爛
09/01 11:39, 18F
→
09/01 11:40, , 19F
然後每當空污太嚴重，政客就上來刷刷版面坐坐樣子
09/01 11:40, 19F
→
09/01 11:40, , 20F
裝作有改善~~實際上一點作為都沒有zzzz
09/01 11:40, 20F
推
09/01 11:40, , 21F
得罪金主(X) 得罪選票(O)
09/01 11:40, 21F
→
09/01 11:41, , 22F
選票不是只有金主有 那些反減香也不是金主
09/01 11:41, 22F
→
09/01 11:41, , 23F
天空灰灰的就出來炮打火力發電廠 ...
09/01 11:41, 23F
→
09/01 11:42, , 24F
不用比多遠啦, 八月份就好, 天空有像這禮拜這麼慘嗎
09/01 11:42, 24F
→
09/01 11:43, , 25F
八月份整個月, 包含跳電時, 120%全力發電時,
09/01 11:43, 25F
→
09/01 11:43, , 26F
天空有這麼灰暗嗎? 就是看不起你們這嘴砲環保人士
09/01 11:43, 26F
→
09/01 11:44, , 27F
那些靠北的應該不是環保人士吧XDDD
09/01 11:44, 27F
推
09/01 11:44, , 28F
其實污染物是差不多 這幾天因為低壓影響才會這樣
09/01 11:44, 28F
→
09/01 11:44, , 29F
境內工業區偷排不罰錢 跟機車過多也是一大問題
09/01 11:44, 29F
→
09/01 11:44, , 30F
有點話題就出來打嘴砲, 只會嘴上環保, 禁...
09/01 11:44, 30F
→
09/01 11:46, , 31F
唉....祈禱台中有藍天與綠地 而不是只剩藍綠
09/01 11:46, 31F
推
09/01 11:51, , 32F
捷運藍線蓋好絕對能夠減少很多汽機車 不過雖然有納
09/01 11:51, 32F
→
09/01 11:51, , 33F
入前瞻不過感覺+ln沒有很積極在推
09/01 11:51, 33F
推
09/01 11:52, , 34F
任內爭取到藍線馬上連任，我不認為他會不積極
09/01 11:52, 34F
→
09/01 11:53, , 35F
問題還是在台中公車正在停滯發展中
09/01 11:53, 35F
→
09/01 11:55, , 36F
政客治國
09/01 11:55, 36F
→
09/01 11:55, , 37F
我今年從台北搬回來 覺得台中公車有幾個問題
09/01 11:55, 37F
→
09/01 11:55, , 38F
1. 班次少 2.人多 3.車況老舊 4.司機水準差
09/01 11:55, 38F
→
09/01 11:57, , 39F
增班是真的要增 但同時路線也應該檢討
09/01 11:57, 39F
→
09/01 11:58, , 40F
跟捷運比這應該都小錢 沒有不能改善的理由吧
09/01 11:58, 40F
推
09/01 12:00, , 41F
台中還蠻多公車是拿台北汰換下來的...
09/01 12:00, 41F
→
09/01 12:11, , 42F
錢砸下去就可以 只是要用哪裡來的錢去砸的問題...
09/01 12:11, 42F
推
09/01 12:42, , 43F
推
09/01 12:42, 43F
推
09/01 12:49, , 44F
綠能瓶頸？重啟核電？林全：台電盡早死心
09/01 12:49, 44F
推
09/01 13:12, , 45F
把問題都推給反核啊不就好棒棒
09/01 13:12, 45F
→
09/01 13:27, , 46F
冰龍森77惹~
09/01 13:27, 46F
推
09/01 13:32, , 47F
為什麼不發展太陽能呢？ 已經有許多歐美國家主要的
09/01 13:32, 47F
→
09/01 13:32, , 48F
電力來源是太陽能了耶！
09/01 13:32, 48F
→
09/01 13:33, , 49F
純論PM2.5，汽車汙染指數是機車的兩倍以上。更何況
09/01 13:33, 49F
→
09/01 13:33, , 50F
上下班跟假日那些塞在路上"靜止式"移動汙染原...
09/01 13:33, 50F
→
09/01 13:35, , 51F
禁摩只是這些四輪大爺最賤最機八的機掰74理由。
09/01 13:35, 51F
→
09/01 13:42, , 52F
lonelysin大，您貼的那個不會是空污太嚴重時，人員
09/01 13:42, 52F
→
09/01 13:42, , 53F
在旁邊灑水讓周邊濃度降低測得較低濃度的作法照片吧
09/01 13:42, 53F
→
09/01 13:43, , 54F
？如果是的話也太....................鴕鳥心態了吧
09/01 13:43, 54F
→
09/01 13:46, , 55F
順便告訴四輪大爺，六期環保，機車2017年就上路;汽
09/01 13:46, 55F
→
09/01 13:46, , 56F
車要2019/9/1才上路，啊不就機車好汙染好爛爛?
09/01 13:46, 56F
→
09/01 13:47, , 57F
今天有下雨啊～@@
09/01 13:47, 57F
→
09/01 13:49, , 58F
喔喔~~那我誤會了，因為拿著一個水桶.....又帶手套
09/01 13:49, 58F
推
09/01 15:06, , 59F
推 為了反核污染空氣根本有病
09/01 15:06, 59F
推
09/01 15:28, , 60F
佳龍該做事囉
09/01 15:28, 60F
→
09/01 15:36, , 61F
空氣盒子網站掛了？？點不開耶
09/01 15:36, 61F
噓
09/01 15:52, , 62F
第一行跟第七八九行 哪個才是你的重點?
09/01 15:52, 62F
推
09/01 16:05, , 63F
唉 空氣品質真的令人無奈
09/01 16:05, 63F
→
09/01 18:40, , 64F
另外PM10 汽車汙染指數也是機車的兩倍
09/01 18:40, 64F
→
09/01 18:41, , 65F
更不要說主要幹道上下班那些塞好塞滿的四輪
09/01 18:41, 65F
→
09/01 18:41, , 66F
通勤時間是兩輪的兩倍以上，汙染時間也是兩倍以上
09/01 18:41, 66F
→
09/01 18:41, , 67F
算起來一台汽車是4-6倍機車的污染度
09/01 18:41, 67F
→
09/01 18:42, , 68F
另外中國現在也在檢討禁摩政策，原因無他
09/01 18:42, 68F
→
09/01 18:42, , 69F
94汙染沒有變好只有越來越嚴重
09/01 18:42, 69F
→
09/01 18:43, , 70F
這只考慮污染度還不考量對交通跟燃油的耗費程度
09/01 18:43, 70F
推
09/01 19:26, , 71F
為了下一代，我們乾脆組團去包圍中火門口抗議，把
09/01 19:26, 71F
→
09/01 19:26, , 72F
事情鬧大算了！
09/01 19:26, 72F
→
09/01 20:43, , 73F
新聞炒的沸沸揚揚，專家、名嘴、政治人物、企業家各
09/01 20:43, 73F
→
09/01 20:43, , 74F
執一詞都沒有結論，最終苦主還是我們(哭)
09/01 20:43, 74F
→
09/02 02:55, , 75F
重罰２萬行政費 讓你排
09/02 02:55, 75F
推
09/02 12:40, , 76F
某樓，臺中很多公車都換成電動車了，也是拿臺北換下
09/02 12:40, 76F
→
09/02 12:40, , 77F
來的嗎
09/02 12:40, 77F
推
09/04 23:10, , 78F
電動車有很多嗎？我看文修停車場總站沒幾台呀
09/04 23:10, 78F
‣ 更多 WachinMs 的文章
文章代碼(AID): #1PgDERq_ (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WachinMs 的文章
文章代碼(AID): #1PgDERq_ (TaichungBun)