[閒聊] 2015年砍了樹 會不會跟空汙相關?已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (avui)時間9年前 (2017/09/01 11:55), 編輯推噓17(20335)
留言58則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
記得之前2015 大肚山砍了大量樹木 然後又說要再種植更多 台中是不是因為少了這些樹林來阻擋才會紫爆? 不知道又沒有人有記憶是2014之前空氣就開始不好 還是2015之後? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.53.176 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1504238115.A.7DA.html

09/01 11:57, , 1F
20141016 擁有全球最髒火力發電廠台中市民短命元凶
09/01 11:57, 1F

09/01 11:58, , 2F
幫你google了,其實你也可以自己google
09/01 11:58, 2F

09/01 11:58, , 3F
而且剛剛搜尋2015才開始一堆人說討論紫爆跟空氣差
09/01 11:58, 3F

09/01 11:58, , 4F
的文章
09/01 11:58, 4F

09/01 12:00, , 5F
因為那些人2015才醒
09/01 12:00, 5F

09/01 12:00, , 6F
火力發電廠問題真的很大 我是猜測是不是因為那些樹
09/01 12:00, 6F

09/01 12:00, , 7F
林幫忙阻擋的關係
09/01 12:00, 7F

09/01 12:05, , 8F
想太多....
09/01 12:05, 8F

09/01 12:08, , 9F
台中空氣越來越髒,髒到受不了自然就出來討論。
09/01 12:08, 9F

09/01 12:09, , 10F
大肚山那邊的差別 是以前大肚空氣很好 砍了髒很多
09/01 12:09, 10F

09/01 12:10, , 11F
跟市區的影響沒有很大
09/01 12:10, 11F

09/01 12:13, , 12F
前幾篇說火力是元兇的人才被戰歪...風向真亂
09/01 12:13, 12F

09/01 12:19, , 13F
說火力是最近的元兇有點怪 跟汙染程度不成比例...
09/01 12:19, 13F

09/01 12:22, , 14F
如果火力是元兇 那污染應該是從中火開始往外擴...
09/01 12:22, 14F

09/01 12:23, , 15F
中午車輛少 火力比例上升 汙染上升 這樣不是火力??
09/01 12:23, 15F

09/01 12:23, , 16F
監測點都在低的地方 頂多兩層樓 當然測不到
09/01 12:23, 16F

09/01 12:24, , 17F
天空髒成這樣看不到??
09/01 12:24, 17F

09/01 12:24, , 18F
要不就是從中火開始跟著風向走到被地型擋起來....
09/01 12:24, 18F

09/01 12:25, , 19F
比例上升跟污染上升之間的關係是?
09/01 12:25, 19F

09/01 12:26, , 20F
自己去看監測數職吧
09/01 12:26, 20F

09/01 12:28, , 21F
因為以前都覺得是霧阿
09/01 12:28, 21F

09/01 12:29, , 22F
又說測不到又說去看監測數值 算了你爽就好
09/01 12:29, 22F

09/01 12:32, , 23F
空汙真的有感 每天都是霧茫茫一片
09/01 12:32, 23F

09/01 12:38, , 24F
純噓台中空氣“越來越差”
09/01 12:38, 24F

09/01 12:38, , 25F
中火550萬的十台機組十年前就開始運作了
09/01 12:38, 25F

09/01 12:38, , 26F
差是事實 但不是全台最差 也不是越來越差
09/01 12:38, 26F

09/01 12:41, , 27F
記得是2014/11/30之後變差了,以前冬天都沒有沙塵暴
09/01 12:41, 27F

09/01 12:54, , 28F
反正我們的肺就是最天然的清淨機啊不管誰當市長都一
09/01 12:54, 28F

09/01 12:54, , 29F
樣啦
09/01 12:54, 29F

09/01 13:31, , 30F
到底怎樣才會強硬的改善措施,或認真分析的媒體,
09/01 13:31, 30F

09/01 13:31, , 31F
誰可以解決這一切啊!
09/01 13:31, 31F

09/01 13:32, , 32F
每次只能戴上口罩照樣出門,只能說說但不能解決為
09/01 13:32, 32F

09/01 13:32, , 33F
什麼
09/01 13:32, 33F

09/01 14:21, , 34F
看看那中科多大一片,狂砍樹還廣設工業區怎會好
09/01 14:21, 34F

09/01 14:37, , 35F
結果埔里都紫爆XD樓上幾樓說樹的能解釋ㄧ下嗎?
09/01 14:37, 35F

09/01 15:15, , 36F
我覺得樹一定有關係,多寡程度而已
09/01 15:15, 36F

09/01 15:15, , 37F
本來就不應該砍樹,唉.........
09/01 15:15, 37F

09/01 15:23, , 38F
今天空氣超差 喉嚨幹癢
09/01 15:23, 38F

09/01 16:11, , 39F
只能說多少彌補一些而已。。。
09/01 16:11, 39F

09/01 17:18, , 40F
砍樹不會沒影響,但不會是單一原因。
09/01 17:18, 40F

09/01 17:35, , 41F
大度山原本的彈藥庫撤走砍樹跟台中電廠增設機組
09/01 17:35, 41F

09/01 17:36, , 42F
都可以算在台GG頭上
09/01 17:36, 42F

09/01 21:39, , 43F
南投群山包圍,當然空氣差。
09/01 21:39, 43F

09/01 21:39, , 44F
同樣道理,燃煤發電附近空曠,污染物擴散快。但台中
09/01 21:39, 44F

09/01 21:39, , 45F
市區盆地,聚積吹過來的污染物,難以擴散,就紫爆了
09/01 21:39, 45F

09/01 21:54, , 46F
那台北盆地空氣西部最好該怎麼解釋?
09/01 21:54, 46F

09/01 22:54, , 47F
火力排放的也沒工廠排放的毒煙嚴重
09/01 22:54, 47F

09/01 23:28, , 48F
好啦以前就很糟了所以呢?下次選他們上來解決嗎
09/01 23:28, 48F

09/01 23:28, , 49F

09/02 10:36, , 50F
南投群山包圍,當然空氣差<=所以南投山上都沒樹就
09/02 10:36, 50F

09/02 10:36, , 51F
對了,還是樹很多?不是在講大肚山的樹嗎?
09/02 10:36, 51F

09/02 10:36, , 52F
那雲林呢XD沒群山包圍,都農田居多,也會紫爆啊
09/02 10:36, 52F

09/02 11:32, , 53F
我真的覺得市民要連署提出國賠 尤其是那些得肺癌的
09/02 11:32, 53F

09/02 11:32, , 54F
就算沒辦法賠也可讓其他人看到臺中人的不滿
09/02 11:32, 54F

09/02 14:35, , 55F
已經糟十幾年了吧!!?
09/02 14:35, 55F

09/04 16:30, , 56F
BV033GFT:記得是2014/11/30之後變差了←選舉後變差
09/04 16:30, 56F

09/04 21:39, , 57F
原來你不知道雲林有多少污染源
09/04 21:39, 57F

09/04 21:39, , 58F
也不知道南投很多都是過濾效果差的檳榔樹
09/04 21:39, 58F
文章代碼(AID): #1PgDeZVQ (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1PgDeZVQ (TaichungBun)