PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

Re: [閒聊] 2015年砍了樹 會不會跟空汙相關？已回收

看板TaichungBun (台中)作者 (砲仔)時間9年前 (2017/09/01 12:56), 9年前編輯推噓-1(0推 1噓 11→)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《orangesky320 (avui)》之銘言： : 記得之前2015 大肚山砍了大量樹木 : 然後又說要再種植更多 : 台中是不是因為少了這些樹林來阻擋才會紫爆？ : 不知道又沒有人有記憶是2014之前空氣就開始不好 還是2015之後？ 關於這問題我之前也有想過 以下文章是我拿環保署資料的分析 [閒聊] 十年前台中空氣品質比現在更糟？ https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1483974270.A.693.html 事實就是台中空汙絕對不可能是這一兩年的問題 用數據來看台中紫爆問題甚至比十幾年前更少 會有這錯覺只是我們都長大了......開始對環境敏感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.76.25 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1504241767.A.447.html
推
09/01 12:57, , 1F
我們都長大了，可以吸更多的空氣
09/01 12:57, 1F
→
09/01 12:58, , 2F
等等，十年前用的測量方法跟現在的不一樣還是問題
09/01 12:58, 2F
→
09/01 13:01, , 3F
忠明測站有換地方，不過改成別的測站趨勢一樣
09/01 13:01, 3F
推
09/01 13:04, , 4F
其實這道理就像很多人以為最近才有食安問題一樣
09/01 13:04, 4F
→
09/01 13:05, , 5F
或者覺得民主政府官員比較容易貪汙
09/01 13:05, 5F
→
09/01 13:13, , 6F
過年過節才會抽驗的食品 平時呢?都湊巧剛用吧
09/01 13:13, 6F
→
09/01 13:14, , 7F
有換地方也不至於差太多吧 又不是從平地往山上移
09/01 13:14, 7F
http://i.imgur.com/KkOVyn8.jpg
感謝版友圖片支援 問題癥結點在於台灣空汙改善程度遠低於各國標準
推
09/01 16:35, , 8F
目前好霧喔 看南北都綠的 中部QQ
09/01 16:35, 8F
→
09/01 16:36, , 9F
才一個5 10年 現在這景象真的很誇張
09/01 16:36, 9F
推
09/01 16:38, , 10F
所以台中年平均有大於25嗎?
09/01 16:38, 10F
推
09/01 16:51, , 11F
抬頭看看天空吸吸空氣比較實際啦
09/01 16:51, 11F
是啊，台中目前原罪就是空汙吸好吸滿 但如果對過去存在美好幻想那可就錯了 除非講的是30年前吧？ ※ 編輯: artiller (223.136.76.25), 09/01/2017 17:08:00
→
09/01 17:09, , 12F
講個題外話，台北與東京在1998年空汙差不多嚴重
09/01 17:09, 12F
→
09/01 17:09, , 13F
但現在差多少眾所皆知，上面那張表很明顯
09/01 17:09, 13F
→
09/01 17:10, , 14F
或許可以借鏡東京對於解決空汙的努力
09/01 17:10, 14F
→
09/01 17:11, , 15F
如果對日本空氣沒概念就這樣想
09/01 17:11, 15F
→
09/01 17:11, , 16F
東京空氣比花東更乾淨
09/01 17:11, 16F
噓
09/01 21:35, , 17F
空氣好壞在台中住5年以上的人都有感。數字只是紀錄
09/01 21:35, 17F
→
09/01 21:35, , 18F
特定項目，根本無法反映事實。
09/01 21:35, 18F
PM10 PM2.5叫做特定項目無法反應事實 我懂了 反正不合己意就是該噓
噓
09/01 22:50, , 19F
十年前我也不是小孩子了 但是真的感覺這一兩年空
09/01 22:50, 19F
→
09/01 22:50, , 20F
氣糟多了
09/01 22:50, 20F
https://www.peopo.org/news/91148 從2006年開始，東海校方與工業局、台中市環保局，不斷溝通討論，也促使環保署將十幾 年未修正的，固定污染源空氣污染物異味排放標準加嚴，但是臭氣的問題依舊存在。 忍不下去的東海師生，決定主動出擊，東海人間工作坊的學生組成了「反工業臭氣聯盟」 ，在學校發起一系列的反臭氣行動。 -- 早在2006之前台中空污問題就已經引起東海師生廣泛討論 但不在意的人應該還是會裝作不知道 --
→
09/01 23:09, , 21F
空汙是可以量化的東西，沒必要用「感覺」
09/01 23:09, 21F
※ 編輯: artiller (36.234.2.8), 09/01/2017 23:45:39
→
09/02 01:39, , 22F
可是我很確定以前可以從我家看到火焰山，現在都看
09/02 01:39, 22F
→
09/02 01:39, , 23F
不到了，不是建築物擋的，是真的霧茫茫的
09/02 01:39, 23F
→
09/02 07:15, , 24F
這篇想探討的是一年可以看到火焰山的次數
09/02 07:15, 24F
→
09/02 07:16, , 25F
我是不太相信一整年「都」看不到，不過我也不知你家
09/02 07:16, 25F
→
09/02 07:16, , 26F
在哪就是
09/02 07:16, 26F
→
09/02 11:35, , 27F
空污最主觀的就是感覺 尤其是過敏者的鼻子 測站的範
09/02 11:35, 27F
→
09/02 11:35, , 28F
圍都不知道離地面多遠
09/02 11:35, 28F
→
09/02 19:34, , 29F
但這篇想討論的事情是究竟十幾年前的記憶準不準喔
09/02 19:34, 29F
→
09/02 19:35, , 30F
主觀感受當然是絕對的，但是標準會隨時間浮動
09/02 19:35, 30F
噓
09/30 16:17, , 31F
只能部分量化。
09/30 16:17, 31F
→
09/30 16:17, , 32F
就像PM2.5，是後來才發現重要的參數
09/30 16:17, 32F
‣ 更多 artiller 的文章
文章代碼(AID): #1PgEXdH7 (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 artiller 的文章
文章代碼(AID): #1PgEXdH7 (TaichungBun)