Re: [閒聊] 台中本日空氣品質
看板TaichungBun (台中)作者seekforever (sadnessflower)時間5年前 (2019/03/19 12:38)推噓7(12推 5噓 21→)留言38則, 18人參與討論串4/11 (看更多)
https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1335477706.A.4B9.html
http://tinyurl.com/yxjs577f
原來是台中市政府經發局的代理主任啊
請問你上午10點上班時間發這篇文是你的工作內容嗎?
還是政黨輪替後可以能混就混了?
行政中立法第7條、第9條去看一下
你上班時間代表的是你的服務單位,你發言的內容明顯是反對特定政黨
已經構成第9條第1項第1款動用行政資源辦理宣傳活動
該不會又要回我"公投都可以不理了 行政中立法算什麼"吧
視你回應的內容 我會考慮向相關單位具名檢舉
最後提醒盧市府的公務員們,凡走過必留下痕跡
市府沒窮到連公關公司都請不起吧,需要勞煩公務員來ptt發文帶風向?
公務員是為國民黨服務還是為市民服務?
※ 引述《agic (代理代理主任)》之銘言:
: https://www.taichung.gov.tw/1233179/post
: 市長沒有神隱喔
: 反倒是上禮拜經濟沈部長還到市府跟市長探討中火機組除役議題
: 經濟部是不肯拆啦。還說要多蓋兩組『備用』
: 中南部空汙嚴重,但台電在中南部降載卻不是最多,
: 例如北部協和電廠降載就曾好幾次比中部多,
: 不知道中央有沒有處理空汙的決心?中部這幾天的空品狀況,
: 應優先降載,但中火機組運轉卻不減反增,對此現象她要表示抗議,
: 也再次呼籲中央一定要一視同仁。
: 3/18新聞
: 台中市長盧秀燕18日參加里長研習會時表示,中南部空汙嚴重,
: 總統蔡英文是否能回應中火降載、拆除中火機組問題?
: 她表示自己要「硬起來」持續爭取先將中火4號機組除役,
: 也邀地方里長作伙向中央嗆聲,表達地方人民的心聲。
: 盧秀燕指出,中央曾回應她,中火機組拆除供電力會不夠,
: 那當初為何拆核四?中央卻對中火拆機組以拖待變、2套標準;
: 如今北部電廠正常供電、空氣好,中部人民卻過著「燒黑碳、慶黑煙」
: 的生活,誰來同情。
: 「要求中央立刻拆除!」,盧秀燕表示,將善用地方政府權限,
: 今年底中火使用執照許可證一旦到期,立即檢查,空汙沒有改善就撤照。
: 盧舉例,蔡英文周末到台中,對交管維護很滿意,那總統是不是也要中火
: 讓中部民眾滿意,這樣才算公平。
: *要求中火拆掉的4號機組是30年前的設備。當初深澳都用超超臨界機組了,
: 台中還在用烤肉架的發電機?台中人根本被民進黨政府遺棄了
: 這些民進黨支持者還天天在護航?還是這些帳號根本沒住台中?
: 我吸廢氣很多年了,就是不爽前市長光說不做,不敢為了280萬市民權益
: 對抗用燃燒最髒的煤炭去取代其他方式發電的智障政策,
: 下台剛好而已!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.191.50
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1552970334.A.457.html
推
03/19 12:44,
5年前
, 1F
03/19 12:44, 1F
推
03/19 12:57,
5年前
, 2F
03/19 12:57, 2F
推
03/19 12:57,
5年前
, 3F
03/19 12:57, 3F
公務員下班後有立場無所謂 上班時間發政治文是違法的
推
03/19 13:00,
5年前
, 4F
03/19 13:00, 4F
噓
03/19 13:01,
5年前
, 5F
03/19 13:01, 5F
→
03/19 13:02,
5年前
, 6F
03/19 13:02, 6F
→
03/19 13:03,
5年前
, 7F
03/19 13:03, 7F
我也希望他是放假 相信打卡記錄會還他清白
噓
03/19 13:03,
5年前
, 8F
03/19 13:03, 8F
→
03/19 13:03,
5年前
, 9F
03/19 13:03, 9F
可是他自己承認了耶 你好像比較好笑呢
→
03/19 13:03,
5年前
, 10F
03/19 13:03, 10F
→
03/19 13:03,
5年前
, 11F
03/19 13:03, 11F
噓
03/19 13:04,
5年前
, 12F
03/19 13:04, 12F
→
03/19 13:04,
5年前
, 13F
03/19 13:04, 13F
幫政策辯護不等於反對特定政黨
→
03/19 13:04,
5年前
, 14F
03/19 13:04, 14F
→
03/19 13:04,
5年前
, 15F
03/19 13:04, 15F
→
03/19 13:05,
5年前
, 16F
03/19 13:05, 16F
→
03/19 13:05,
5年前
, 17F
03/19 13:05, 17F
→
03/19 13:07,
5年前
, 18F
03/19 13:07, 18F
→
03/19 13:07,
5年前
, 19F
03/19 13:07, 19F
推
03/19 13:30,
5年前
, 20F
03/19 13:30, 20F
噓
03/19 13:40,
5年前
, 21F
03/19 13:40, 21F
→
03/19 13:41,
5年前
, 22F
03/19 13:41, 22F
→
03/19 13:42,
5年前
, 23F
03/19 13:42, 23F
→
03/19 13:42,
5年前
, 24F
03/19 13:42, 24F
→
03/19 13:42,
5年前
, 25F
03/19 13:42, 25F
行政中立法規範的是公務員的行為 他心裡支持誰根本不是重點
他是公務員 上班時間用PTT已經是怠職 更不該發特定政治立場的文
我不知道自認邏輯很好的你 有沒有看懂我在說什麼
推
03/19 13:45,
5年前
, 26F
03/19 13:45, 26F
推
03/19 13:46,
5年前
, 27F
03/19 13:46, 27F
推
03/19 13:46,
5年前
, 28F
03/19 13:46, 28F
→
03/19 13:46,
5年前
, 29F
03/19 13:46, 29F
→
03/19 13:48,
5年前
, 30F
03/19 13:48, 30F
真的 缺什麼取什麼ID 先人的智慧
推
03/19 13:50,
5年前
, 31F
03/19 13:50, 31F
推
03/19 14:03,
5年前
, 32F
03/19 14:03, 32F
推
03/19 14:13,
5年前
, 33F
03/19 14:13, 33F
→
03/19 14:21,
5年前
, 34F
03/19 14:21, 34F
噓
03/19 15:50,
5年前
, 35F
03/19 15:50, 35F
→
03/19 17:58,
5年前
, 36F
03/19 17:58, 36F
你分得清楚民選政務人員跟事務官的差別嗎
→
03/19 20:54,
5年前
, 37F
03/19 20:54, 37F
解答幫你寫好囉 等你下班
推
03/19 22:42,
5年前
, 38F
03/19 22:42, 38F
※ 編輯: seekforever (125.231.127.139), 03/20/2019 12:42:11
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-20
294
以下文章回應了本文:
3
17
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇):
22
97
35
113
-20
294
7
38
3
17
10
17
22
50
TaichungBun 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章
158
199
23
35