Re: [閒聊] 過去南區的發展

看板TaichungBun (台中)作者 (ECAM)時間4年前 (2019/08/31 03:07), 編輯推噓11(11010)
留言21則, 11人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《a50847 (YA)》之銘言: : 除了近幾年南區一直發展外 : 好像過去幾十年發展都停頓 : 除了市區發展一直往火車站以西之外 : 大里市還有太平市都發展得比南區好 : 其實南區生活機能綠地等等都還不錯 : 還有興大中山(更早期還有靜宜)等等 : 照理說 住在台中縣大里 : 應該會想要往市區住 : 反而人口都擠在大里 : 過了興大到大里 : 還以到了台中市說... : 是聽比較年長的人說 : 南區對台中人的印象 : 就是沒啥特別 : 不知道有沒有老南區人可以說說 : 南區是什麼地方呢~ : 不過到底是甚麼原因 : 讓大里人不想住南區阿? 早期東區南區確實就是舊台中市中屬於比較貧的區域,應該不是空穴來風啦 這是2006年的所得地圖 https://i.imgur.com/BI0Mueh.jpg
可以看得出只要跨過鐵路幾乎都是橘色跟黃色,更早期應該更慘 2017年 https://i.imgur.com/aYFu6jX.jpg
這幾年南區有進步,紅色區塊出現比較多了,大概就是多了許多平凡的受薪家庭,但東區 就還是沒什麼進步,有的區塊甚至還更慘 目前舊台中市所得還屬於比較低的地方大概就 1.北屯-只有重劃區所得比較高一些,其他地方都很慘 2.北區差異很大,北區一些地方是很有錢,但某些地方就很慘 3.南區比較平均一些 4.東區整個都很慘 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 139.180.170.222 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1567192077.A.C40.html

08/31 09:16, 4年前 , 1F
所得不一樣,但房價都差不都貴 無言
08/31 09:16, 1F

08/31 09:32, 4年前 , 2F
這所得是用什麼網頁查的,想知道~
08/31 09:32, 2F

08/31 09:44, 4年前 , 3F
蠻有趣的地圖
08/31 09:44, 3F

08/31 10:28, 4年前 , 4F
多了一些平均收入的人,房價卻突破20進逼30,佩服
08/31 10:28, 4F

08/31 10:28, 4年前 , 5F
佩服。
08/31 10:28, 5F

08/31 11:37, 4年前 , 6F
鐵路高架外加捷運炒起來了 而且又是學區加成
08/31 11:37, 6F

08/31 11:40, 4年前 , 7F
西區文教區很低調
08/31 11:40, 7F

08/31 14:14, 4年前 , 8F
房價差不多貴?1樓沒買過房吧
08/31 14:14, 8F

08/31 14:16, 4年前 , 9F
可以住到西南屯的7、8期,幾個人誰願意買在其他區?
08/31 14:16, 9F

08/31 14:38, 4年前 , 10F
通常是其他區太貴買不起才買到南區,再說很多公司
08/31 14:38, 10F

08/31 14:38, 4年前 , 11F
都在西屯中科那帶
08/31 14:38, 11F

08/31 14:40, 4年前 , 12F
會買南區只是剛好公司可能在大里或附近
08/31 14:40, 12F

08/31 15:57, 4年前 , 13F
拜託 不要再來南區了...人越來越多了
08/31 15:57, 13F

08/31 19:11, 4年前 , 14F
南區已經是前幾貴的地區了吧?新案開26-30都贏過北
08/31 19:11, 14F

08/31 19:11, 4年前 , 15F
區北屯了
08/31 19:11, 15F

08/31 20:10, 4年前 , 16F
南區地皮漲很多年了,在老胡任內鐵路立體化那幾年就
08/31 20:10, 16F

08/31 20:10, 4年前 , 17F
有低調調漲了!往中投快、有鐵路有學區又近西區,
08/31 20:10, 17F

08/31 20:10, 4年前 , 18F
漲是一定的。
08/31 20:10, 18F

08/31 20:14, 4年前 , 19F
十一、二年前的南區房價實惠,我同事當時29歲獨力吃
08/31 20:14, 19F

08/31 20:14, 4年前 , 20F
下南區新成屋透天*1,現在南區的工廠多數前往大里
08/31 20:14, 20F

08/31 20:14, 4年前 , 21F
太平,生活品質整個拉高。
08/31 20:14, 21F
文章代碼(AID): #1TQNGDn0 (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1TQNGDn0 (TaichungBun)