Re: [閒聊] 找幼兒入門鋼琴課的心得分享 消費者觀點
個人從事服務業,也剛好目前有相關參與經驗,純分享,勿戰
本身以前唸書請過親戚的數學家教,資歷數甲92分,考完馬上分享哪裡寫錯因為他知道他應該滿分,時薪900元,後來因為路程就婉拒了介紹一個逢甲學生邏輯及耐心度完全不行,雖然當時本來我個人數學已經放棄,但因為親戚的關係點燃了對於數學的興趣。
高中時學校也請過一中的老師,教數學真的邏輯清晰簡單明瞭,也才發現原來高中數學可以那麼簡單。
目前小孩上才藝課有一位三十好幾台大機械系的老師,可能因為口才及個人其他因素才來教幼兒,不然應該可以有更好發展。固定上課程的學生家長也都很能認同該收費約一小時400元。
黏土及繪畫課程是由考取建築師執照的老師教授,跟前篇網友說的一樣,同年紀教的東西都一樣,因為三歲沒辦法越級打怪,但是老師及家長都很能認同該才藝班的教學,一小時600元。
舞蹈班老師專業度夠但是經營上讓家長有時會讓人不知所措,1.5小時900元。
我剛好認識德國音樂學校留學回來的鋼琴老師一小時兩千起,目前在私中當1對1專任老師,沒有外接課程。
游泳課程一對一,學十堂一萬,小孩害怕閉氣都還不會。後來才找知道行情14000元
我想說的是如果你很在意價格,那就會出現該價碼程度的老師,服務有價,
當然c大有說他*以我不期望孩子以音樂為專業,只是增加一項才藝陶冶性情*
那我認為找這價格合理!學音樂的家境大多都是不缺錢的
但我在其他才藝班看到的是各家長希望能拉高小孩的眼光高度,大多數網友可能很難想象,整個才藝班家長都只討論私小,公立完全插不上話。
純分享不同觀點,你認為別人的專業有價那你本身的專業也有價,跟佛印說類似觀點,參考看看。
※ 引述《chucloud (騎士總冠軍)》之銘言:
: 早上有一篇詢問小孩鋼琴家教價碼的文章
: 看到文中寫印象是$500/小時 就知道推文大概會怎樣
: 其實還不是資訊不透明造成的
: 文章問價碼的口氣已經不錯了
: 消費者需要的是更透明的資訊 而透明的資訊可能會損及某些人的利益
: 簡單的重點寫前面 給同為家長的人參考
: 我做完功課與實際徵人的結論
: 幼兒入門價碼一小時600差不多 不要理那些要你開價700~1000的人
: 台中點就是這價碼適用於台中地區
: 以下文長請斟酌
: 推文中說20年前700 現在要1000什麼的
: 身為一個30年前有接觸過一點點
: 這幾年幫小孩找過鋼琴老師的大叔
: 想要分享一些自己掌握的訊息
: 20-30年前是經濟大好時期 薪資水準在2000達到頂峰
: 當時學音樂蔚為風潮,加上出生率高,小孩多,市場大,教音樂的價碼高是正常的。
: 現在的薪資水準雖復甦到相當顛峰程度,但學音樂的風潮已不如當年,加上少子化,市場
: 萎縮,教音樂的價碼不如當年也不令人意外。
: 以我不期望孩子以音樂為專業
: 只是增加一項才藝陶冶性情
: 滿足自己當年沒有好好學的缺憾?
: 我想這符合市場上大多數想讓孩子學鋼琴的家長身份
: 我的孩子在四歲去上Yamaha 音樂團體班
: 六歲請到府家教 如今也近兩年了
: Yamaha 音樂團體班的價碼是公開的
: 一期10堂課 約三個月 6600 教材另計
: (課本 CD 有用 最貴的DVD倒可不必,畢竟家長都不喜歡小孩看螢幕 沒什麼機會看)
: 團體班的特色是課程中有各樣的音樂活動
: 彈琴的比例並不高
: 作為幼兒音樂入門課還不錯 加上有同學 有競爭意識 比較能引發學習動機
: 但反之家長可能會覺得我們是來學帶動唱的嗎?
: 還有若是班上進度落後的學生可能更會失去興趣
: 我孩子那班上完一年 從9個學生剩下最好的兩個 以併班收場
: 另一個更大問題是 無法選擇喜歡的老師
: 雖然一開始有一堂體驗課
: 我們也很幸運的第一年有個會帶小朋友的老師
: 但是大概師資流動率高 老師一年後離職
: 接手的人是否也能令人滿意就無法選擇了
: 畢竟音樂教室的人力就是那幾個
: 這也是我們後來選擇家教的原因之一 可以自己選擇老師
: 徵家教或是去老師家上課?
: 這主要取決於家中是否有鋼琴
: 以興趣為目的來說 數位鋼琴夠用了 音樂系出身的都會跟你說要傳統鋼琴
: 但是我們又不打算讓孩子念音樂系 不用投資那麼多
: 家教還有一個好處就是省去交通時間
: 總之我考量自身需要 選擇找家教來家裡上課
: 我找家教有幾項管道 價碼也是參考過去文章
: 1. PTT(台中板與家教板) 2. 東海大學音樂系系辦 3. 一些家教網站
: 大致上就是600起跳 家教網站多是700起跳 (大概是因為還要抽成)
: 我開600 需求是音樂系畢業 有教學經驗 會帶小孩上課 (對幼兒我認為這很重要)
: 收到數封回應 主要來自PTT (本來還擔心年輕一代不太用PTT了)
: 來信者除了 音樂系在學生 畢業生 以外 也有幾位在外開班的成人教師
: 可見這價碼並不離譜
: 經過聯繫幾位約定試教後 (試教有的免費 有的酌收部分 有的收一堂課 因人而異)
: 不過因為第一位來試教的 就令人感到滿意 孩子也喜歡 (仍然是重點)
: 所以就談妥了 取消後續的試教
: 目前上了快兩年課 孩子能維持興趣持續練琴 也感受的到進步 我就很滿意
: 我想一般家長所需要的就是這樣的老師
: 並不是要甚麼有多麼高超技術的大師
: 就好比找個博士教授來教小學生不見得比小學老師教得好
: 學費之外的費用就是 琴譜 沒多少錢
: 過年紅包 老師和我說不用 不過基於禮數我還是會包
: 以過來人的建議 我會認為一開始可以去上上團體班 比較好玩 但進度慢
: 上過一段時間 或是對老師不滿意了(或許是個案我覺得有點年紀的老師不太好溝通)
: 再考慮一對一的家教 (小孩要比較坐得住 能專心的一對一上課)
: 重點是保持孩子的興趣 我都會陪小孩一起練
: 自己在發徵人文前做功課時
: 就看到不少徵人文下面會有批評開價太低的推文
: 但實際運作過就會知道那些推文誇大了
: 很難不令人懷疑是相關工作者的拉抬價碼之詞
: 而一般人往往徵到人就算了 網路上的經驗分享文很少
: 既然今天有空 就分享一下個人經驗 供家長們參考
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9810.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.224.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1616720421.A.D63.html
推
03/26 09:22,
3年前
, 1F
03/26 09:22, 1F
推
03/26 09:23,
3年前
, 2F
03/26 09:23, 2F
推
03/26 09:29,
3年前
, 3F
03/26 09:29, 3F
→
03/26 09:29,
3年前
, 4F
03/26 09:29, 4F
→
03/26 09:29,
3年前
, 5F
03/26 09:29, 5F
→
03/26 09:30,
3年前
, 6F
03/26 09:30, 6F
→
03/26 09:30,
3年前
, 7F
03/26 09:30, 7F
→
03/26 09:30,
3年前
, 8F
03/26 09:30, 8F
推
03/26 10:01,
3年前
, 9F
03/26 10:01, 9F
推
03/26 10:13,
3年前
, 10F
03/26 10:13, 10F
推
03/26 11:22,
3年前
, 11F
03/26 11:22, 11F
→
03/26 11:22,
3年前
, 12F
03/26 11:22, 12F
→
03/26 11:22,
3年前
, 13F
03/26 11:22, 13F
→
03/26 11:22,
3年前
, 14F
03/26 11:22, 14F
→
03/26 13:03,
3年前
, 15F
03/26 13:03, 15F
→
03/26 13:03,
3年前
, 16F
03/26 13:03, 16F
→
03/26 13:03,
3年前
, 17F
03/26 13:03, 17F
→
03/26 13:03,
3年前
, 18F
03/26 13:03, 18F
→
03/26 13:10,
3年前
, 19F
03/26 13:10, 19F
→
03/26 13:10,
3年前
, 20F
03/26 13:10, 20F
→
03/26 13:11,
3年前
, 21F
03/26 13:11, 21F
→
03/26 13:11,
3年前
, 22F
03/26 13:11, 22F
→
03/26 13:20,
3年前
, 23F
03/26 13:20, 23F
→
03/26 13:20,
3年前
, 24F
03/26 13:20, 24F
討論串 (同標題文章)
TaichungBun 近期熱門文章
PTT台灣在地區 即時熱門文章