Re: [閒聊] 空污要看老天爺

看板TaichungBun (台中)作者 (-----)時間4年前 (2022/03/21 17:05), 編輯推噓20(20028)
留言48則, 17人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
空汙問題 誰來都一樣 因為台中地形就是盆地 只要一個風向不對,自產的污染就留滯排不掉 簡單有效的方法 就是改變風向 或者不要有污染源 很可惜,這兩個都很難做到 改變風向除非把中央山脈挖平。或者蓋幾台比101高的風扇把風吹走 不要有污染源這個比較簡單。 把工業區都趕走就好了 或者不要在意空氣污染 早期沒那麼多測量設備的時候,把空氣污染當成霧不就好了 ※ 引述《giogibyeie (giogibyeie)》之銘言: : 現在台中市環保局長都可以說空污要看老天爺,對比之前的「市長換人,空氣換新」, : 再加上前一篇某版友的發文,市長派噓文說下雨所以會改善空污的,要怎麼看今天的空 : 中火今天發電量,還是只開七台 : http://i.imgur.com/IMtL99X.jpg
: 昨晚下大雨,今天空污 : http://i.imgur.com/9qolvKg.jpg
: 是以下列車開出 : http://i.imgur.com/KR1T7k1.jpg
: http://i.imgur.com/s5ZVGL3.jpg
: http://i.imgur.com/uvfy71D.jpg
: http://i.imgur.com/Q2JzTed.jpg
: http://i.imgur.com/H8HrtAv.jpg
: http://i.imgur.com/tAYuvFJ.jpg
: http://i.imgur.com/6H5xUoc.jpg
: http://i.imgur.com/u9cP8U5.jpg
: ----- : Sent from JPTT on my HTC_U-3u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.188.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1647853504.A.636.html

03/21 17:19, 4年前 , 1F
改善空汙很簡單 只要KMT執政就好了 塔綠斑閉嘴
03/21 17:19, 1F

03/21 17:26, 4年前 , 2F
是啊!誰來做都無解,不過狗黑雞靠這個議題騙票就是
03/21 17:26, 2F

03/21 17:26, 4年前 , 3F
垃圾
03/21 17:26, 3F

03/21 18:48, 4年前 , 4F
一樓 中火不就是是國民黨時期蓋的 嗎 火力全開最多
03/21 18:48, 4F

03/21 18:48, 4年前 , 5F
的日子也是那時候呢XD
03/21 18:48, 5F

03/21 19:32, 4年前 , 6F
中火在過去是必要之惡 如今國家富有了 應該往更先進
03/21 19:32, 6F

03/21 19:32, 4年前 , 7F
低汙染發電效率高的方向走
03/21 19:32, 7F

03/21 19:36, 4年前 , 8F
對啊,民進黨不是在推綠電嗎,過了這麼多年還不是在
03/21 19:36, 8F

03/21 19:36, 4年前 , 9F
原地踏步,沒啥進展
03/21 19:36, 9F

03/21 19:51, 4年前 , 10F
綠電是笑話 不穩定的發電效率 之後還要面對報廢的太
03/21 19:51, 10F

03/21 19:51, 4年前 , 11F
陽能板、風力玻璃纖維扇葉等的汙染問題
03/21 19:51, 11F

03/21 19:53, 4年前 , 12F
等抽蓄電廠阿 雖然還是拿中部的水開玩笑就是了
03/21 19:53, 12F

03/21 20:03, 4年前 , 13F
去年降雨帶整個往北移 中南部水庫直接見底 未來這發
03/21 20:03, 13F

03/21 20:03, 4年前 , 14F
生的機率會不會愈來愈高!?
03/21 20:03, 14F

03/21 20:12, 4年前 , 15F
某f論點很好笑 人類老祖宗還住山洞咧 你不穿衣服嗎?
03/21 20:12, 15F

03/21 20:18, 4年前 , 16F
綠電沒用?那你以後商品要怎麼進綠色供應鏈?對岸
03/21 20:18, 16F

03/21 20:18, 4年前 , 17F
風電太陽能可是插好插滿 燒炭嫌空汙 天然氣嫌又貴
03/21 20:18, 17F

03/21 20:18, 4年前 , 18F
難保存 核廢料沒有一個縣市長敢收 對啦 其實就只是
03/21 20:18, 18F

03/21 20:18, 4年前 , 19F
想酸 想看笑話 代價是用缺電來懲罰自己
03/21 20:18, 19F

03/21 20:52, 4年前 , 20F
陳述歷史哪裡好笑了 你的笑點真有趣
03/21 20:52, 20F

03/21 20:53, 4年前 , 21F
在說中火你在管我穿不穿衣服XDD
03/21 20:53, 21F

03/21 21:00, 4年前 , 22F
台灣是真的應該要發展核能發電 但但看起來現在沒有
03/21 21:00, 22F

03/21 21:00, 4年前 , 23F
一個縣市願意接受吧 蓋新的電廠困難重重 最終大概
03/21 21:00, 23F

03/21 21:00, 4年前 , 24F
還是無解吧
03/21 21:00, 24F

03/21 21:18, 4年前 , 25F
支持核能為什麼不收 笑死
03/21 21:18, 25F

03/21 21:27, 4年前 , 26F
台灣核能唯一解 可惜已被媒體妖魔化
03/21 21:27, 26F

03/21 21:35, 4年前 , 27F
我要盧媽不要核能啊XD
03/21 21:35, 27F

03/21 21:39, 4年前 , 28F
綠電唯一的用處是給台灣企業使用 出口到歐盟需要符
03/21 21:39, 28F

03/21 21:39, 4年前 , 29F
合碳邊境調整機制 但實際情況是 所有人民納稅 蓋了
03/21 21:39, 29F

03/21 21:39, 4年前 , 30F
發電效率很差的賠錢貨(綠電) 給私人企業應付碳稅使
03/21 21:39, 30F

03/21 21:39, 4年前 , 31F
用 那些企業發大財 錢放入自己口袋 台灣窮人出錢造
03/21 21:39, 31F

03/21 21:39, 4年前 , 32F
就了有錢人的概念
03/21 21:39, 32F

03/21 21:53, 4年前 , 33F
德基光明抽蓄計畫再快也要2034年 新規劃的總裝置容
03/21 21:53, 33F

03/21 21:53, 4年前 , 34F
量705MW 台灣極端氣候情境下 除了發電 儲水也是蠻
03/21 21:53, 34F

03/21 21:53, 4年前 , 35F
必要的 對於少用火力發電多少也是有點幫助 不過還
03/21 21:53, 35F

03/21 21:53, 4年前 , 36F
要很久才會蓋好(吧)
03/21 21:53, 36F

03/22 00:26, 4年前 , 37F
就死不蓋核電啊 ^ _ ^
03/22 00:26, 37F

03/22 08:42, 4年前 , 38F
核能不是唯一解,因為台中還是很多工廠用鍋爐......
03/22 08:42, 38F

03/22 10:47, 4年前 , 39F
不 錯了 市長換人可以超越大氣力量
03/22 10:47, 39F

03/22 10:48, 4年前 , 40F
我們期待舔黑盧展現超越大氣的力量
03/22 10:48, 40F

03/22 12:47, 4年前 , 41F
但是聽說台北也是盆地耶。
03/22 12:47, 41F

03/22 13:54, 4年前 , 42F
阿台中人要接收核廢料嗎
03/22 13:54, 42F

03/22 16:16, 4年前 , 43F
台北盆地剛好有風場在吹 但是一年超過1/3天都下雨
03/22 16:16, 43F

03/22 16:16, 4年前 , 44F
這有台中人人接受嗎? 除濕機開整天也沒用
03/22 16:16, 44F

03/22 23:19, 4年前 , 45F
差在,KMT執政時,DPP會告訴你空污治理要加強。而
03/22 23:19, 45F

03/22 23:19, 4年前 , 46F
DPP執政時,DPP會叫你閉嘴吞下去。
03/22 23:19, 46F

03/22 23:19, 4年前 , 47F
怎麼會一樣?
03/22 23:19, 47F

03/23 08:38, 4年前 , 48F
大媽:市長換人 空氣換新
03/23 08:38, 48F
文章代碼(AID): #1YE3_0Os (TaichungBun)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YE3_0Os (TaichungBun)