[新聞] 地方炸鍋 台中人拒絕用肺發電

看板TaichungBun (台中)作者 (Top Gun 貳)時間3周前 (2024/11/01 16:01), 編輯推噓87(10821284)
留言413則, 110人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
https://reurl.cc/A2VbK3 地方炸鍋 台中人拒絕用肺發電 中時新聞網 周毓翔、張妍溱/連線報導 2024年10月31日 週四 上午4:10 無視台中在地民意反對,環境部環評大會昨拍板台電台中火力發電廠增設4部燃氣機組,環 團憂中火恐將成全球最大火力發電廠,對此,國民黨台中立委30日聯合舉行記者會,痛批把 台中人當「細漢」,「台中人不是次等公民,健康不容妥協,不該讓中部居民用肺發電」。 國民黨立委廖偉翔指出,前經濟部長王美花曾說中火可以「增一氣、拆一煤」,他估算發電 量,其實可以「一氣拆兩煤」,但當他質詢行政院長卓榮泰與經濟部長郭智輝時,不只「一 氣換兩煤」做不到,連「增一氣、拆一煤」也不可能;反觀台南九崴燃氣電廠興建案,民進 黨立委林俊憲帶頭反對,就立刻暫停蓋電廠,對台中人明顯差別待遇。 藍委黃健豪也質疑,如果電夠用,為何舊的燃煤機組不能拆除?為何燃氣和燃煤要同時存在 ?全台中的火力發電廠有10個燃煤機組,經濟部只承諾拆除4個,為何要保留6個? 國民黨立委楊瓊瓔也痛批,中火2022年已是世界碳排最大的發電廠,燃氣加燃煤等於是「火 力全開」,民進黨說要二次能源轉型,「是要轉成世界最大的火力發電廠嗎?」,強烈要求 燃氣機組發電量超過舊燃煤機組發電,「增一氣,就該拆煤」,台中絕不允許最大火力電廠 出現。 立法院副院長江啟臣也表示,若經濟部要在台中龍井規畫增設4部燃氣複循環機組,增4座地 上型儲槽,加上興建中的2座燃氣機組與舊有燃煤機組,中火將成為「全球最大的火力發電 廠」,因此,他仍呼籲拆除燃煤機組,加速減煤,落實脫煤,這是台中市民的心聲。 但綠營中部選區的立委則不同調。民進黨立委蔡其昌表示,燃氣機組蓋好後,燃煤機組若不 需要用到當然就拆掉,但假設有一天,台灣沿岸被大陸封鎖,導致氣體無法輸入,若燃氣發 電量不足,在國家安全考量下,燃煤機組是否須留下備用?他認為並非得要蓋幾座拆幾座, 一切須務實考量,理性看待,讓專業國安單位評估。 綠委何欣純指出,增加燃氣機組,天然氣的安全儲存量相當重要,還要有穩定的供氣系統, 在供氣穩定下增加燃氣機組,減煤、減碳是台中人最大的期待。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.204.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1730448080.A.6C6.html

11/01 16:01, 3周前 , 1F

11/01 16:09, 3周前 , 2F
去跟台積電講啊 哭哦?
11/01 16:09, 2F

11/01 16:16, 3周前 , 3F
繼續擋要怪誰。都提出專家的意見給你,
11/01 16:16, 3F

11/01 16:16, 3周前 , 4F
又不願意聽,我才不相信你們真的為台中
11/01 16:16, 4F

11/01 16:16, 3周前 , 5F
市民好
11/01 16:16, 5F

11/01 16:17, 3周前 , 6F
台中人就愛用肺發電,不行嗎?
11/01 16:17, 6F

11/01 16:18, 3周前 , 7F
盧秀燕下台,市長換人空氣換新
11/01 16:18, 7F

11/01 16:21, 3周前 , 8F
關一週看看全台綠電能支撐多久
11/01 16:21, 8F

11/01 16:24, 3周前 , 9F
據能源智庫 Ember 的報告,煤火力發
11/01 16:24, 9F

11/01 16:24, 3周前 , 10F
電一直到 2012 年都還佔英國能源供
11/01 16:24, 10F

11/01 16:24, 3周前 , 11F
應的 39%。然而在短短七年之後的 20
11/01 16:24, 11F

11/01 16:24, 3周前 , 12F
19 年,英國已經將這比例銳減至僅 2
11/01 16:24, 12F

11/01 16:24, 3周前 , 13F
% 英國都能完成 台灣不行?
11/01 16:24, 13F

11/01 16:27, 3周前 , 14F
不是所有台中人都拒絕吧?這些人能代表全部
11/01 16:27, 14F

11/01 16:27, 3周前 , 15F
台中人
11/01 16:27, 15F

11/01 16:31, 3周前 , 16F
不要氣 不要煤 不要核...還有嗎?
11/01 16:31, 16F

11/01 16:31, 3周前 , 17F
民進黨支持者喜迎中火擴廠
11/01 16:31, 17F

11/01 16:32, 3周前 , 18F
自己國家政策要導向反核的 活該啊
11/01 16:32, 18F

11/01 16:32, 3周前 , 19F
也可以不要中火 把台積趕出去啊 看
11/01 16:32, 19F

11/01 16:32, 3周前 , 20F
怎麼選擇而已 執政者總是很貪心 我
11/01 16:32, 20F

11/01 16:32, 3周前 , 21F
全都要
11/01 16:32, 21F

11/01 16:32, 3周前 , 22F
我就知道會賴皮不拆舊煤發電
11/01 16:32, 22F

11/01 16:33, 3周前 , 23F
知道為什麼要求先拆才能蓋新的了吧
11/01 16:33, 23F

11/01 16:33, 3周前 , 24F
下次可以投台中市長當總統看看啊
11/01 16:33, 24F

11/01 16:36, 3周前 , 25F
缺電就靠杯 所以全台灣發電都要靠中火?
11/01 16:36, 25F

11/01 16:36, 3周前 , 26F
有這種情勒的嗎
11/01 16:36, 26F

11/01 16:40, 3周前 , 27F
台南可以拒絕發電廠,屏東還可廢核三
11/01 16:40, 27F

11/01 16:40, 3周前 , 28F
,原來是打定中火主意,中央時不時補
11/01 16:40, 28F

11/01 16:40, 3周前 , 29F
刀台中,真的看台中人沒有欸!
11/01 16:40, 29F

11/01 16:41, 3周前 , 30F
怕被封鎖還不用核電,呵呵。硬要用火力
11/01 16:41, 30F

11/01 16:41, 3周前 , 31F
讓人民為錯誤的能源政策陪葬
11/01 16:41, 31F

11/01 16:42, 3周前 , 32F
真的滿爛的政策,看看國外,台灣真他媽
11/01 16:42, 32F

11/01 16:42, 3周前 , 33F
鬼島
11/01 16:42, 33F

11/01 16:42, 3周前 , 34F
中央每次都只會欺負台中,台中綠委也只
11/01 16:42, 34F

11/01 16:42, 3周前 , 35F
會補刀,投票投給綠色的台中人真的是很M
11/01 16:42, 35F

11/01 16:44, 3周前 , 36F
拆掉一座燃煤,我願意用一座天然氣再送
11/01 16:44, 36F

11/01 16:44, 3周前 , 37F
你一座核電機組啦
11/01 16:44, 37F

11/01 16:46, 3周前 , 38F
哪來的地方 我根本懶得管
11/01 16:46, 38F

11/01 16:46, 3周前 , 39F
核五可蓋台中 台中留著自己用
11/01 16:46, 39F
還有 334 則推文
11/02 23:51, 3周前 , 374F
沒有空汙問題,不矛盾嗎?
11/02 23:51, 374F

11/03 00:43, 3周前 , 375F
哪裡來的雙重污染?燃氣是污染的話,
11/03 00:43, 375F

11/03 00:43, 3周前 , 376F
大家都不要開火了,再者是減媒,中火1
11/03 00:43, 376F

11/03 00:43, 3周前 , 377F
0部燃煤機組2014年以前可燃燒生媒的數
11/03 00:43, 377F

11/03 00:43, 3周前 , 378F
量是2100萬噸,平均每部機組每年燒210
11/03 00:43, 378F

11/03 00:43, 3周前 , 379F
萬噸生媒,2014黑龍之後開始逐年降低
11/03 00:43, 379F

11/03 00:43, 3周前 , 380F
到現在的10部機組每年只燒1260萬噸!
11/03 00:43, 380F

11/03 00:43, 3周前 , 381F
重點是燃煤的量,跟機組數量根本沒關
11/03 00:43, 381F

11/03 00:43, 3周前 , 382F
係,不管是10部機組還是6部機組每年都
11/03 00:43, 382F

11/03 00:43, 3周前 , 383F
能燒到1260萬噸的生媒,用機組數量去
11/03 00:43, 383F

11/03 00:43, 3周前 , 384F
卡根本沒意義,只是在騙無知的台中人
11/03 00:43, 384F

11/03 00:43, 3周前 , 385F
,目的就是想看DPP因為缺乏機組輪替歲
11/03 00:43, 385F

11/03 00:43, 3周前 , 386F
修導致發電出狀況,去炒政策錯誤的議
11/03 00:43, 386F

11/03 00:43, 3周前 , 387F
題,根本不是為了台中人的健康著想,
11/03 00:43, 387F

11/03 00:43, 3周前 , 388F
有夠下賤的政黨!
11/03 00:43, 388F

11/03 07:27, 2周前 , 389F
樓上醒醒 燃氣不是污染 你這種話講的出
11/03 07:27, 389F

11/03 07:27, 2周前 , 390F
來?
11/03 07:27, 390F

11/03 08:30, 2周前 , 391F
燃氣和燃煤天差地遠
11/03 08:30, 391F

11/03 08:30, 2周前 , 392F
先做做功課吧!
11/03 08:30, 392F

11/03 08:31, 2周前 , 393F
歐洲議會上個月初投票通過歐盟提案,支持
11/03 08:31, 393F

11/03 08:31, 2周前 , 394F
將天然氣列為環境永續的綠能
11/03 08:31, 394F

11/03 08:35, 2周前 , 395F
台南都在反對蓋燃氣電廠 台中增氣就沒關係?
11/03 08:35, 395F

11/03 08:35, 2周前 , 396F
你不住台中吧
11/03 08:35, 396F

11/03 09:03, 2周前 , 397F
台中人建議拆光火力電廠,啊民進黨不是要
11/03 09:03, 397F

11/03 09:03, 2周前 , 398F
綠電?錢拿了還是要凹台中人火力發電全開
11/03 09:03, 398F

11/03 09:03, 2周前 , 399F
,有沒有那麼爛?
11/03 09:03, 399F

11/03 14:49, 2周前 , 400F
蓋火力或蓋核能都會有人吵,要馬兒好
11/03 14:49, 400F

11/03 14:49, 2周前 , 401F
又要馬兒不吃草,看那供電量和用電量
11/03 14:49, 401F

11/03 14:49, 2周前 , 402F
,一旦夏天尖鋒用電時,中部火力不全
11/03 14:49, 402F

11/03 14:49, 2周前 , 403F
開還真的不行=.= 除非你叫企業不要用
11/03 14:49, 403F

11/03 14:49, 2周前 , 404F
電,拿錢去補貼。
11/03 14:49, 404F

11/03 14:50, 2周前 , 405F
還是看現實面吧,如果真的不行啥都有
11/03 14:50, 405F

11/03 14:50, 2周前 , 406F
可能復活,燃煤、核電都是。
11/03 14:50, 406F

11/03 15:23, 2周前 , 407F
鄉民說要反核 結果 火力發電廠放你
11/03 15:23, 407F

11/03 15:23, 2周前 , 408F
家也不要,很難伺候
11/03 15:23, 408F

11/03 18:31, 2周前 , 409F
支持全面使用天然氣,電價再漲一倍,便
11/03 18:31, 409F

11/03 18:31, 2周前 , 410F
當一個150元謝謝!
11/03 18:31, 410F

11/03 18:34, 2周前 , 411F
核電蓋台中啊 看衰光電風電 又不要燃煤
11/03 18:34, 411F

11/03 18:34, 2周前 , 412F
燃氣 乾脆回原始人生活好不好
11/03 18:34, 412F

11/04 07:39, 2周前 , 413F
看到中時我就放心了
11/04 07:39, 413F
文章代碼(AID): #1d98hGR6 (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1d98hGR6 (TaichungBun)