Re: [新聞] 地方炸鍋 台中人拒絕用肺發電

看板TaichungBun (台中)作者 (Qoo)時間3周前 (2024/11/01 17:51), 2周前編輯推噓14(261267)
留言105則, 33人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
看看我們的電價 https://i.imgur.com/xN7QeO6.jpeg
台積電都說話了 之前有人說南電不北送 那現在可以中電中用嗎 減少火力發電減少空污 很好啊 福島都有人去玩了 核爆地區 廣島長崎 都高度發展了 還在反核 支持一核換一媒 讓台積電留在台中 https://i.imgur.com/OcBVJRE.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.105.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1730454680.A.9ED.html

11/01 18:01, 3周前 , 1F
日本被核彈炸2次 核災1次 都不放棄核電了 台
11/01 18:01, 1F

11/01 18:01, 3周前 , 2F
灣安穩用了40年 怕核怕的要死 真無言
11/01 18:01, 2F

11/01 18:02, 3周前 , 3F
這應該要看計算基準是什麼?台積在台灣廠
11/01 18:02, 3F

11/01 18:02, 3周前 , 4F
區最多,總電費最多是合理的
11/01 18:02, 4F
不是總電費 是電費 你這樣說不過去哦 ※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 18:05:28

11/01 18:42, 3周前 , 5F
「電費價格」是要怎麼看成總電費?
11/01 18:42, 5F

11/01 18:54, 3周前 , 6F
建議把中火改成核電
11/01 18:54, 6F
沒錯

11/01 19:04, 3周前 , 7F
不然發電廠建在你家隔壁好不好
11/01 19:04, 7F

11/01 19:11, 3周前 , 8F
seou 日本比台灣大很多好嗎?
11/01 19:11, 8F
那又怎樣 核爆地區 廣島長崎 都高度發展了 https://i.imgur.com/pegz1LU.jpeg
※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 19:21:46

11/01 19:24, 3周前 , 9F
不是真的反核 是XX才能發大財
11/01 19:24, 9F
是滴

11/01 19:30, 3周前 , 10F
反對中火變核電,要也是停中火,核電蓋
11/01 19:30, 10F

11/01 19:30, 3周前 , 11F
市政府
11/01 19:30, 11F

11/01 19:32, 3周前 , 12F
海線有個中火了,核電蓋去市中心
11/01 19:32, 12F

11/01 19:32, 3周前 , 13F
怎麼蓋不要問我,反正都在嘴
11/01 19:32, 13F

11/01 19:33, 3周前 , 14F
跟台灣刁民盧洨洨是沒意義的
11/01 19:33, 14F

11/01 19:35, 3周前 , 15F
免得跟那個道歉文在那現眼的一樣XD
11/01 19:35, 15F

11/01 19:37, 3周前 , 16F
飛機出事機率比核電高很多 你就不搭飛機嗎
11/01 19:37, 16F

11/01 19:40, 3周前 , 17F
我支持核電喔,但蓋去市政府別又蓋海線
11/01 19:40, 17F

11/01 19:41, 3周前 , 18F
反正誰核電要就蓋誰家拉
11/01 19:41, 18F
好 知道了 你支持核電

11/01 19:47, 3周前 , 19F
嗯對 全力支持核電蓋市府旁邊
11/01 19:47, 19F

11/01 19:48, 3周前 , 20F
最好七期家家戶戶都爽拿補助金
11/01 19:48, 20F

11/01 19:50, 3周前 , 21F
我覺得台中至少海線應該也要免收電費
11/01 19:50, 21F

11/01 20:00, 3周前 , 22F
我是沒差R
11/01 20:00, 22F
※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 20:14:44

11/01 20:26, 3周前 , 23F
怎麼覺得把台積電趕走問題就解決了 備轉
11/01 20:26, 23F

11/01 20:26, 3周前 , 24F
容量從來沒有到安全值啊
11/01 20:26, 24F

11/01 20:29, 3周前 , 25F
非核家園就是中央政策啊 吵蓋哪不都是
11/01 20:29, 25F

11/01 20:29, 3周前 , 26F
吵假 全台多蓋幾個火力發電廠比較公平
11/01 20:29, 26F

11/01 20:29, 3周前 , 27F
北部怎樣也要蓋一個吧 大家一起承受
11/01 20:29, 27F
核四在北部 重要的是 G7都說核電ok了 產業用電價都世界一了 綠能還亂搞 ※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 20:48:54 ※ 編輯: hshshs (106.64.105.201 臺灣), 11/01/2024 21:00:47

11/01 21:01, 3周前 , 28F
盧媽敢喊台中蓋核電放核廢料?
11/01 21:01, 28F

11/01 21:03, 3周前 , 29F
拿去給盧媽簽,保證當選總統
11/01 21:03, 29F

11/01 21:06, 3周前 , 30F
核電在台灣就是假議題
11/01 21:06, 30F

11/01 21:06, 3周前 , 31F
沒有唷個縣市長敢說蓋在他執政的縣市
11/01 21:06, 31F

11/01 21:07, 3周前 , 32F
誰敢說要蓋他就不用選了
11/01 21:07, 32F
還有 36 則推文
還有 7 段內文
11/02 00:35, 3周前 , 69F
以核養綠是廢除現有法規,並不是改變
11/02 00:35, 69F

11/02 00:35, 3周前 , 70F
政府政策
11/02 00:35, 70F

11/02 00:35, 3周前 , 71F
拜託主旨要看完 法律沒在跟你無限解
11/02 00:35, 71F

11/02 00:35, 3周前 , 72F
壓縮的
11/02 00:35, 72F
視民意如糞土 這種爛政策就是電價上漲 全民受罪

11/02 00:38, 3周前 , 73F
要就全台都火力發電廠蓋好蓋滿 填補核能
11/02 00:38, 73F

11/02 00:38, 3周前 , 74F
空缺 沒道理只有台中一直增設
11/02 00:38, 74F

11/02 01:17, 3周前 , 75F
核電廠又不是想蓋哪就蓋哪 還爭取勒 讀
11/02 01:17, 75F

11/02 01:17, 3周前 , 76F
點書好嗎?
11/02 01:17, 76F

11/02 01:35, 3周前 , 77F
綠畜政府無能,還想害台中人,噁心
11/02 01:35, 77F
※ 編輯: hshshs (39.10.10.9 臺灣), 11/02/2024 07:22:28 ※ 編輯: hshshs (39.10.10.9 臺灣), 11/02/2024 07:26:35

11/02 08:06, 3周前 , 78F
中央規劃失敗怪地方不積極爭取? 我以
11/02 08:06, 78F

11/02 08:06, 3周前 , 79F
為能源政策是中央統籌欸 笑死
11/02 08:06, 79F

11/02 09:24, 3周前 , 80F
偉大的黨是不會有錯的 一定是藍白扯後腿
11/02 09:24, 80F

11/02 09:27, 3周前 , 81F

11/02 10:25, 3周前 , 82F
難道火力發電廠就是想蓋哪就蓋哪?腦破?
11/02 10:25, 82F

11/02 11:07, 3周前 , 83F
建議爐總統,立刻鏟平用愛發電的中火、就
11/02 11:07, 83F

11/02 11:07, 3周前 , 84F
地蓋核電廠就地掩埋核廢料、自己用電自己
11/02 11:07, 84F

11/02 11:07, 3周前 , 85F
發! 市長早已換新、空氣全台第一!
11/02 11:07, 85F

11/02 11:18, 3周前 , 86F

11/02 18:25, 3周前 , 87F

11/02 18:25, 3周前 , 88F
盧媽也反核欸,笑死
11/02 18:25, 88F

11/02 22:10, 3周前 , 89F
民進黨都在評估核電了,到時候上面
11/02 22:10, 89F

11/02 22:10, 3周前 , 90F
一堆崩潰仔
11/02 22:10, 90F

11/02 22:43, 3周前 , 91F

11/03 08:05, 3周前 , 92F
雖然說台中沒有核電廠的設置可能但
11/03 08:05, 92F

11/03 08:05, 3周前 , 93F
要核電廠蓋市區的你認真?你以為大
11/03 08:05, 93F

11/03 08:05, 3周前 , 94F
家為何選海邊?會不會有可能是需要
11/03 08:05, 94F

11/03 08:05, 3周前 , 95F
海水?
11/03 08:05, 95F

11/03 17:13, 2周前 , 96F
唉,沒腦子,核電為什要蓋水岸邊?
11/03 17:13, 96F

11/03 18:37, 2周前 , 97F
幫這篇補血 不想要光電風電 又不要燃煤
11/03 18:37, 97F

11/03 18:37, 2周前 , 98F
燃氣 啊你台中人不就剩核能?
11/03 18:37, 98F

11/03 18:38, 2周前 , 99F
噁心的吃相拜託照個鏡子
11/03 18:38, 99F

11/03 18:45, 2周前 , 100F
就目前來看是全台灣都不要電廠w
11/03 18:45, 100F

11/03 18:45, 2周前 , 101F
覺得都不現實....
11/03 18:45, 101F

11/03 22:26, 2周前 , 102F
選了一個盧市長來擋燃氣發電,市民只好吸
11/03 22:26, 102F

11/03 22:26, 2周前 , 103F
廢氣
11/03 22:26, 103F
新聞看一下 是中央不要 ※ 編輯: hshshs (39.9.69.160 臺灣), 11/04/2024 06:38:25

11/04 10:06, 2周前 , 104F
現在台灣電力缺餡跟未來發展,推給
11/04 10:06, 104F

11/04 10:06, 2周前 , 105F
台中市長背鍋與決定?
11/04 10:06, 105F
文章代碼(AID): #1d9AIOdj (TaichungBun)
文章代碼(AID): #1d9AIOdj (TaichungBun)