PTT台灣在地區 / TaichungBun (台中)

[新聞] 財劃法修法 台中年增約262億藍綠議員解讀兩樣情

看板TaichungBun (台中)作者 (嘖嘖...)時間1年前 (2024/12/23 19:46), 編輯推噓41(43推 2噓 87→)
留言132則, 46人參與, 1年前最新討論串1/1
財劃法修法 台中年增約262億藍綠議員解讀兩樣情 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202412230172.aspx 中央社 記者趙麗妍 財劃法修正案三讀通過，台中市分配粗估每年增加新台幣262億元。綠營議員指出，修法內 容損害台中市政、市民權益；國民黨則認為，台中財政補助金額增加，建設指日可待。 立法院會20日在藍白立委聯手下，三讀修正通過已逾25年未修正的財政收支劃分法部分條文 ，台中市分配可望增加262億餘元。市長盧秀燕表示，財劃法修正後，中央一家拿6成5，地 方22個縣市分3成5，雖分得不多，但會珍惜。 台中市議會今天進行總預算三讀會，臨時動議時，民進黨多名市議員抨擊修法過程漠視程序 正義，指控修法內容嚴重損害台中市政、市民權益，要求召開臨時會，市府應說明如何編制 增加的262億元預算。 民進黨市議員江肇國指出，台中市是六都中人口、面積排名第2的城市，修法結果每個台中 市民的獲配金額比台北市足足少了近2萬元，修法後的總財政分配增加幅度，僅居六都第4。 民進黨市議員陳淑華表示，要求市府報告如何編列新增262億元預算，說明如何使用；民進 黨市議員陳俞融提到，國民黨立委主張修法是為了擴大地方財源分配，提升地方財政自主能 力，結果卻顯示台中市分配到的資源不足以反映城市規模與需求，地方建設一樣可能受到限 制，也讓市民權益大打折扣。 台中市議會國民黨團書記長黃馨慧表示，財劃法通過後，台中財政預算每年可增加262億元 ，概念就是可以每年蓋個巨蛋外加一座綠美圖，或是每4年可建1條捷運路線。 黃馨慧表示，財劃法修法是中央職權，民進黨市議員若嫌台中分配金額太少，不檢討綠委不 爭取地方分配金額，卻在議會質疑市府，十分矛盾，地方預算捉襟見肘，動輒上千億捷運預 算負擔沉重，財劃法修正後，台中財政獲得補助金額增加262億元，健全路網指日可待。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.139.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1734954403.A.E15.html
→
12/23 19:53, 1年前 , 1F
能多誰不想多，就只有你們滿足現狀就好
12/23 19:53, 1F
→
12/23 19:54, 1年前 , 2F
難怪你兒子只會叫囂不成事
12/23 19:54, 2F
推
12/23 19:54, 1年前 , 3F
這些本來應該是其他縣市的錢，台中市政府這
12/23 19:54, 3F
→
12/23 19:54, 1年前 , 4F
樣強佔自己同胞的便宜真的好意思？
12/23 19:54, 4F
推
12/23 19:56, 1年前 , 5F
台中市民記住這幾個反對台中增加預算的
12/23 19:56, 5F
→
12/23 19:57, 1年前 , 6F
就算財劃法沒過，爭取經費也是天經地義
12/23 19:57, 6F
→
12/23 19:57, 1年前 , 7F
樓上大言不慚欸 要不要叫高雄吐回來
12/23 19:57, 7F
→
12/23 19:57, 1年前 , 8F
2樓
12/23 19:57, 8F
→
12/23 19:57, 1年前 , 9F
過了還是要爭取，不然這些民代選你們出
12/23 19:57, 9F
→
12/23 19:58, 1年前 , 10F
來是做甚麼的
12/23 19:58, 10F
→
12/23 19:59, 1年前 , 11F
過了就過了，沒必要找以前，現在是看誰
12/23 19:59, 11F
→
12/23 19:59, 1年前 , 12F
不爭取，目前就是黃太太表示夠用了
12/23 19:59, 12F
→
12/23 20:10, 1年前 , 13F
南投縣財政處表示，該設算方式對營業額高
12/23 20:10, 13F
→
12/23 20:10, 1年前 , 14F
、人口數多的縣市較有利，人口越多、商業
12/23 20:10, 14F
→
12/23 20:10, 1年前 , 15F
越發達的縣市獲配越多
12/23 20:10, 15F
→
12/23 20:10, 1年前 , 16F
12/23 20:10, 16F
推
12/23 20:21, 1年前 , 17F
我們人口數不是增加不少嗎?還被分那麼少
12/23 20:21, 17F
推
12/23 20:21, 1年前 , 18F
怎麼回事？支持者說搶錢，議員說搶太少
12/23 20:21, 18F
推
12/23 20:22, 1年前 , 19F
別的縣市的錢，你真的台中人嗎
12/23 20:22, 19F
推
12/23 20:23, 1年前 , 20F
沒甚麼阿，都通過了，為何不能搶，況且
12/23 20:23, 20F
→
12/23 20:24, 1年前 , 21F
財畫法是中央的事，市議員是爭取台中的
12/23 20:24, 21F
→
12/23 20:24, 1年前 , 22F
經費，天經地義阿。沒道理不搶阿
12/23 20:24, 22F
→
12/23 20:30, 1年前 , 23F
罷免法加嚴其實可行，但應從下屆實施，避
12/23 20:30, 23F
→
12/23 20:30, 1年前 , 24F
免自肥修法。
12/23 20:30, 24F
→
12/23 20:30, 1年前 , 25F
憲法訴訟法的修法，已侵犯人民釋憲權，明
12/23 20:30, 25F
→
12/23 20:30, 1年前 , 26F
顯違憲。
12/23 20:30, 26F
→
12/23 20:30, 1年前 , 27F
至於財劃法修法，讓大城市受益，小城市受
12/23 20:30, 27F
→
12/23 20:30, 1年前 , 28F
損，城鄉發展失衡，朝野可以協商再提出更
12/23 20:30, 28F
→
12/23 20:30, 1年前 , 29F
公平的方案。
12/23 20:30, 29F
→
12/23 20:32, 1年前 , 30F
其實最大受益者是台北市
12/23 20:32, 30F
→
12/23 20:32, 1年前 , 31F
其他五都看來較不利
12/23 20:32, 31F
推
12/23 20:33, 1年前 , 32F
韓國瑜有找來討論，傅先生直接反對耶
12/23 20:33, 32F
→
12/23 20:34, 1年前 , 33F
連最後的協商都不給
12/23 20:34, 33F
推
12/23 20:34, 1年前 , 34F
直接國土重新規劃 六大州不就解決了
12/23 20:34, 34F
→
12/23 20:34, 1年前 , 35F
12/23 20:34, 35F
→
12/23 20:34, 1年前 , 36F
選州長 州人口數和州土地面積
12/23 20:34, 36F
→
12/23 20:34, 1年前 , 37F
花東州（花蓮廳+台東廳）
12/23 20:34, 37F
推
12/23 20:35, 1年前 , 38F
再怎樣都比現行分配制度好
12/23 20:35, 38F
推
12/23 20:36, 1年前 , 39F
單純看縣市一定是比較好，但中央建設及
12/23 20:36, 39F
還有 53 則推文
→
12/24 01:26, 1年前 , 93F
少能拿的提高 每次都中央在那施捨
12/24 01:26, 93F
推
12/24 01:54, 1年前 , 94F
資源本來就集中給大城市就好了，日本在
12/24 01:54, 94F
→
12/24 01:54, 1年前 , 95F
鄉下砸一堆錢還不是慢性死亡。
12/24 01:54, 95F
推
12/24 02:20, 1年前 , 96F
經費增加，還叫的是在地人嗎
12/24 02:20, 96F
→
12/24 02:48, 1年前 , 97F
很GOOD
12/24 02:48, 97F
推
12/24 07:01, 1年前 , 98F
說台中強佔其他縣市錢的，應該趕出台中
12/24 07:01, 98F
→
12/24 07:01, 1年前 , 99F
，列不歡迎人物
12/24 07:01, 99F
→
12/24 08:29, 1年前 , 100F
怎麼有人在洗罷免跟青鳥集會啊 網軍？
12/24 08:29, 100F
推
12/24 08:47, 1年前 , 101F
修法後 每年增加新台幣262億元
12/24 08:47, 101F
→
12/24 08:47, 1年前 , 102F
綠色議員說 修法內容嚴重損害台中?
12/24 08:47, 102F
→
12/24 08:48, 1年前 , 103F
不修會增加的比262億多嗎? 沒有的話好意思
12/24 08:48, 103F
推
12/24 09:07, 1年前 , 104F
錢多了，媽媽不要遇到建設就說要中央出錢
12/24 09:07, 104F
推
12/24 11:10, 1年前 , 105F
台中是第二大城,為何立委爭取不到錢!?
12/24 11:10, 105F
→
12/24 11:11, 1年前 , 106F
是否我們的立委都太小咖,說話不夠力?
12/24 11:11, 106F
→
12/24 11:11, 1年前 , 107F
不像花蓮王，明明人少也能爭到錢!?
12/24 11:11, 107F
→
12/24 12:35, 1年前 , 108F
是真的要拿來建設交通改善設備，不
12/24 12:35, 108F
→
12/24 12:35, 1年前 , 109F
是辦活動砸錢做民調、不是道路整天
12/24 12:35, 109F
→
12/24 12:35, 1年前 , 110F
修修補補、不是補助老人健保滿足個
12/24 12:35, 110F
→
12/24 12:35, 1年前 , 111F
人政見
12/24 12:35, 111F
推
12/24 14:28, 1年前 , 112F
不要看輕清水溝、鋪馬路好嗎...封路施工
12/24 14:28, 112F
→
12/24 14:30, 1年前 , 113F
時幹得要死,淹水、坑坑凹凹摔車又喊罷免
12/24 14:30, 113F
推
12/24 17:08, 1年前 , 114F
地方黑道樁腳鼓掌叫好
12/24 17:08, 114F
推
12/24 19:14, 1年前 , 115F
鳥鳥病了就看醫生，會好的
12/24 19:14, 115F
推
12/24 20:15, 1年前 , 116F
大概要像高雄明明多拿，還要裝哭悲情，
12/24 20:15, 116F
→
12/24 20:15, 1年前 , 117F
憨鳥才覺得及格。
12/24 20:15, 117F
推
12/24 21:10, 1年前 , 118F
不論藍綠，分配台中永遠不會是最多的，
12/24 21:10, 118F
→
12/24 21:10, 1年前 , 119F
藍色台北桃園、綠色高雄台南，都說決戰
12/24 21:10, 119F
→
12/24 21:10, 1年前 , 120F
中台灣，但每次兩黨在各自分配時都忘記
12/24 21:10, 120F
→
12/24 21:10, 1年前 , 121F
台中
12/24 21:10, 121F
→
12/24 21:12, 1年前 , 122F
在台中講顏色很可憐，我們台中人永遠是
12/24 21:12, 122F
→
12/24 21:12, 1年前 , 123F
北南天龍地虎的抬轎人
12/24 21:12, 123F
→
12/24 21:38, 1年前 , 124F
12/24 21:38, 124F
→
12/25 00:05, 1年前 , 125F
以後沒錢就不能怪中央了
12/25 00:05, 125F
→
12/25 00:08, 1年前 , 126F
這錢不可能只用在建設，中央那邊肯定砍全
12/25 00:08, 126F
→
12/25 00:08, 1年前 , 127F
國輔助。說不定以後都地方自負
12/25 00:08, 127F
→
12/26 12:09, 1年前 , 128F
一群在台中板覺得台中不能拿點經費
12/26 12:09, 128F
→
12/26 12:09, 1年前 , 129F
建設的，真不知是什麽心態！！！
12/26 12:09, 129F
→
12/26 12:10, 1年前 , 130F
高雄總額還是比台中多，差幾十億動
12/26 12:10, 130F
→
12/26 12:10, 1年前 , 131F
搖標案選票？
12/26 12:10, 131F
推
12/28 11:27, 1年前 , 132F
2樓是高雄巨嬰市嗎wwwww
12/28 11:27, 132F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1dQKsZuL (TaichungBun)
TaichungBun 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT台灣在地區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1dQKsZuL (TaichungBun)