[閒聊] 關於房子的一些小事 10. 找設計師or統包

看板TaichungBun (台中)作者a2828z33 (god? or dog?)時間1周前 (2025/07/30 20:41)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 3人參與討論串1/1

台中開店的台中人老闆，又來跟台中的鄉民分享行業內的小事啦！有些時候，有些事，可能遇到的頻率很低，但影響卻很大，這邊分享一些不管是在日常生活、經營水電材料或裝潢施工轉介紹中，遇到的一些有關房子的狀況或想法，鐵定是沒辦法讓讀者賺大錢，但在可能可以省下一點小錢的情況下，更多的是希望能讓大家在閱讀後，有機會面對到這類的事情時，可以避免ㄧ些狀況的發生，讓心情跟體驗不至於因為遇到糟糕的人事物，而大受影響，這點相信不管是什麼樣的人，應該都是一樣的。以下本文：這篇文章，要動筆前真的是想了很久，如果有人當面詢問我，找設計師跟找統包，有什麼區別？那這個很好回答，但單純要寫一篇文章來闡述觀點，要考慮的地方就多了，光要用條列式的來比較，還是用區塊來說明，就已經令我想破腦袋，差點就想鴿了... 但說到要做到，試試看吧！ ----- 很多人在有裝潢需求的時候，總是會對到底要找設計師處理，還是由統包來施作，在兩個選擇間搖擺不定，而想上網找個資料、詢問看看意見，又容易得到兩邊完全相反的觀點回應，剛好今年初，自己跟配合的設計師，走了一趟完整的設計裝潢流程，應該是可以來嘗試歸納一下，看能否幫有需要的人，釐清一點困惑。下面會由我自己的經歷，分別走一遍設計師流程跟統包流程，比較一下兩邊的差異，然後說明一下差異的產生原因，最後做個總結。設計師：我大概是去年十月開始進行，前期光是設計、工程合約定案，就走了差不多三個月，從一開始的設計風格討論，包含各種細節，天花板、地板、系統櫃、照明等等，每次討論有個結果，到修改完再次呈現，時間都間隔一個禮拜左右，所以在這定了又改，改了又定的過程中，兩個月的時間就這麼過去了，到這邊只是設計約的部分結束，後面工程約，等待各個工種報價回傳，報價單整理好後，針對現有預算跟需求再去取捨跟平衡，中間的來回又花了一個月左右，等設計、工程約都確定時，距離開始討論已經過去了三個月。找設計師處理的話，到工班進場後，進度會比較快，因為所有的東西都有圖面，各工種也已經排了行程表，全部都照預定事項來進行，我們是因為有一些外部的狀況，多花了點時間，不然以室內28坪左右來說，總體工期大概是兩個半月左右結束，含前期討論的話，大概花費六個月的時長，這中間幾乎沒有什麼狀況需要我們處理，只有些細節部分，因應現場環境做了微調，成品跟一開始渲染圖呈現的效果，八九不離十。統包：在幾年前，還沒開始做轉介的時候，因為生活環境調整的關係，經由朋友介紹，找了個統包來，重新翻修了一個差不多14坪大小的空間，那時對裝潢這塊還是個全新的小白，什麼都不懂的情況下，幾乎全看統包說什麼，我們就做什麼，在收到一張報價單，簡單的調整了一下內容後，前置作業大概花了兩三個禮拜，之後就開始進行施作。因為所有的做法幾乎都是口頭說明，所以過程中，很多時候，都是做到這個部分了，統包請我們到現場，討論完怎麼做之後，才開始繼續往下走，這導致了有些地方，經過討論修改後，平添了許多追加款項出來，另外有些地方，則是在變動後，需要另外找時間重新處理，或是確認變動後才能下訂設備，讓整體的施工時間也有拉長，以14坪大小的空間來說，大概也是花了兩個半月左右才完工，含前期討論，大概使用三個月左右的時間，最後成品的結果，大概是原本想像中的七成吧，有些地方跟原本的想像不太一樣，可能是因為沒想到這地方該調整，或是實品的效果跟想像有段落差。 ----- 以上是我自己分別給設計師跟統包處理時，所經過的一系列流程，可以看到兩者的差異點有很多，從一開始的事前作業，設計師是從頭到尾先確認好細節，出平面圖、渲染圖等等，都沒有問題，定案了，才開始下去施作。而統包則是跟你大致上報價過後，業主確認OK了，接下來就直接進場，所以事情準備的時間花費就差很多，長一點甚至可以超過三個月以上。然後一個是按圖施作，一個是業主沒要求的話，大部分就不會出圖，有問題時，會需要業主確認後才能繼續進行，也因為這樣，業主在工程上需要花費的心力也不相同。其他還有像是設計師跟統包所使用的工班，手路或是做法的不同，因為同一個工種的工班，做設計師場跟做統包場，施作的標準也會不盡相同，下面舉兩個例子， https://meee.com.tw/y0ZX9OI 這張圖，左邊是案場原有的油漆，右邊是設計師處理後的油漆，雖然只是用手機拍攝，但應該還是可以看到，兩邊毛孔跟質感的表現差異極大，設計師的油漆，因為價差的關係，基本的水準要求會更高一些。然後是設計師的細節巧思， https://meee.com.tw/l5P5Fka 在這張圖中，鋁框拉門的右側牆面，設計師為了門關起來時的密合度，怕原本的牆體沒有垂直，會導致門闔上時有縫隙，所以封了一塊板子上去保證有垂直，但如果是統包來做，可能就不會特別處理這塊，要是業主沒有特別要求，就直接做了，等到真的有縫隙，再看看要不要做追加來解決。 ----- 上面講了整個流程跟施作過程中的差異，可能有人看了，會覺得我個人比較推薦找設計師，其實並不然，這只是單純描述兩者的不同，而之所以造成這些不同，最重要的原因，就是價格。設計師可以做的比較細，還會幫業主去想，是否有地方疏忽了，或是哪邊可以做的更好，是因為同樣一場案子，原始需求差不多的業主，設計師的報價可能會比統包高出20-30%左右，不是說同樣的標準，統包做不到，像上面油漆的例子，如果統包的油漆，多做個兩底兩度，那也是能做到設計師場的標準，但這樣統包的價格，跟設計師可能差距會縮小到10%以下，所以如果要比喻的話，找設計師做，比較像是選擇一間有低消的餐廳，可能低消不便宜，但端上桌的菜都有一定的水準。而找統包做，就像去街口的熱炒店，進去可以點一盤炒飯就閃人，也可以點滿整桌的海鮮，價格不一定比餐廳便宜。兩者就是在有無最低消費的部分有所不同，所以到底該找設計師，還是讓統包處理就好，最重要的，還是業主的預算到底抓在哪個位置。 ----- 其實設計師跟統包的分別，在過去還是滿明顯的，但現在業主會很難下決定，主要是因為環境跟以前不同。以前可能可以單純的二分法，不是設計師就是統包，但現在外面的狀況，比較像是一個天平，左邊是不出圖、不太討論、沒有進度表的統包，往右走一點到會出圖，再過來一點到會出圖+主動積極討論，右邊是什麼都包含到的設計師，在這中間，被切分出許多層級，有著各種處理案子精細程度不同的裝修公司，又因為講自己是設計公司，好像價格可以報的比較高，結果就讓人感覺，外面到處都是設計公司，但真的有全部從頭到尾，每一步都照該有的流程走的，不知道有沒有一半，但一般人哪懂這些... 所以造就了一種，只要找設計公司就是準備當盤子的感覺。其實在要裝潢時，本來就該準備合適的預算，跟尋找符合自己需求的設計師，如果你全部都買現成家具、天花板都平釘，完全沒有設計，那找設計師處理，當然上好美盤。而如果你對空間有很多要求，各方面都有想法要表達，但又沒預算，結果隨便找個統包處理，那做出來的東西，跟你想像中的天差地遠，也只是理所當然。要是我給建議的話，時間多又有彈性、預算相對不足、對空間沒什麼強烈想法、實用為主的話，那找統包可以收到七十到八十分的成品。而要是有很多想法等待實現，預算充足又希望有人可以幫忙查缺補漏，那設計師可能會讓結果更貼近你的理想。最怕的只是沒錢，又想做一堆，這種真的只能說，洗洗睡，夢裡什麼都有~ ----- 以上是就我自己的經驗，簡單做一下設計師跟統包的差異比較，其實我自己真的沒有什麼偏好，純粹覺得有多少錢做多少事就好，想說這樣整理一下，看能否讓正準備做選擇的人，能稍微清楚一點，了解自己更適合什麼，當然，大家心裡可能都有自己的想法，也都歡迎分享出來，一起討論看看，反正就是個輕鬆的話題，能讓大家有收穫最重要！ ----- 本次分享到這，如果有不認同的地方，可以留言指教，也歡迎直接離開，感謝你的閱讀，而如果有任何問題或覺得不對的地方，除了留言之外，要是想進一步地詢問或討論，請來信給我，我會一一回覆，留言一律不直接回覆，請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.179.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1753879292.A.0B7.html